СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  |  НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

 

7.  О Б    И Н Ф Л Я Ц И И    И З Д Е Р Ж Е К (З А Т Р А Т).

 

О   М А С Ш Т А Б Е   Ц Е Н   Р У Б Л Я.

 

О   Б Е Г С Т В Е    К А П И Т А Л А   И З    Р О С С И И.

 

О   П Е Н С И О Н Н О Й    Р Е Ф О Р М Е.

 

О   Р Е Ф О Р М Е   Ж К Х.

 

О   “  Ч Е Р Н О М    Н А Л Е”.

 

О   П Р И Ч И Н А Х   Р О С Т А    Ц Е Н    В    1 9 9 8 г.

 

От 1.11.01 Починку А.П., КОПИЯ Андрею Свитенко

От 10.01.02 Делягину М.Г. КОПИЯ Ильмире Маликовой

От 11.11.01 Артемьеву И.Ю., КОПИЯ "Средний класс"

От 20.07.01 Путину В.В.

От 14.09.01 Жукову А.Д., КОПИИ "Московская правда", Радио "Маяк"

 

1.11.01

Министру Труда и социального развития

Починку А.П.

КОПИЯ :   Андрею Свитенко

 

Уважаемый Александр Петрович!

 

Прослушав "Открытую студию" "Радио России" 25 октября с.г. я ещё раз убедился, что   МОНЕТАРИСТЫ - ГЕНИИ. Так ОДУРАЧИТЬ народ !

Играя на  Б О Я 3 Н И  населения РОСТА ЦЕН, ГЛАВНЫЙ монетарист М. ФРИДМЭН разработал     Б Р Е Д О В У Ю     ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ.

Она не прошла ПРОВЕРКУ ПРАКТИКОЙ : во всех странах, где она применялась, РАЗРУШИЛАСЬ в большей или меньшей степени ЭКОНОМИКА., т.к.

К сожалению, М. Фридмэн    В    Б Р Е Д У    ОТВЕРГ    п р о в е ­ р е н н у ю     п р а к т и к о й     КЛАССИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕ­ОРИЮ, составной частью которой является ТЕОРИЯ ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ. В соответствии с этой теорией

Поэтому при УВЕЛИЧЕНИИ ЗАТРАТ ТРУДА ЦЕНА  В С Е Г Д А  УВЕ­ЛИЧИВАЕТСЯ, хотим мы этого или нет. Из-за этого в настоящее время выросла Мировая цена нефти. В соответствии с приведённой формулой РАСТУТ ЦЕНЫ В РОССИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. Также из-за  у в е л и ч е н и я

З А Т Р А Т  ТРУДА (в том числе и ПРОШЛОГО) Ц Е Н А товара или услуги

 в о з р а с т а е т при у в е л и ч е н и и ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КАЧЕСТВА   товара или услуги.

В "Открытом письме Советнику Президента РФ Илларионову А.Н.” показано, что

У монетаристов нет доказательств превышения денежной массы над товарной массой В РОССИИ. Утверждения, что превышение денежной мас­сы над товарной приводит к росту цен, а рост цен свидетельствует о превышении денежной массы над товарной напоминают "сказку про белого бычка". В математике это аналогично делению на ноль, когда можно до­казать, что   2 х 2 = 5 .

Можно сказать, что

т.к. позволяет ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕРАВНОМЕРНОСТЬ   О П Л А Т Ы    р а в­ н ы х     з а т р а т     ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО труда на  р а з н ы х     предприятиях. Комментарии в "Открытом письме Советнику Президента РФ Илларионову А.Н.”.

Необходимо отметить, что, как показано в "Открытом письме Совет­нику Президента Илларионову А.Н.",

чтобы увеличить цену и таким образом ОСТАВИТЬ ВЕЛИЧИНУ СВОЕГО ДОХОДА   Н Е И З М Е Н Н О Й.

Известный всем пример - РОСТ МИРОВЫХ ЦЕН НА НЕФТЬ.

 Поэтому, чтобы ИЗБЕЖАТЬ СПАДА ПРОИЗВОДСТВА,

При этом НЕОБХОДИМО     П О Н Я Т Ь, что

       Так как   деньги теряют свою сущность вне людей  , то низкий

уровень доходов по отношению к уровню цен означает НЕДОСТАТОК ДЕ­НЕГ-   И Н С Т Р У М Е Н Т А     товарно-денежного обращения.

       ПРАКТИКА России и других стран УТВЕРЖДАЕТ, что

НЕДОСТАТОК РУБЛЕЙ - РАЗРУШИЛ ЭКОНОМИКУ РОССИИ.     Поэтому

Приняв Закон РФ о снижении ставки налога на прибыль, Государст­венная Дума Российской Федерации с подачи Правительства России СО­ВЕРШИЛА ОЧЕРЕДНУЮ    Г Л У П О С Т Ь, т.к. идёт по пути ТРИШКИ, ко­торый НЕ ЖЕЛАЛ приобрести дополнительный материал для своего КАФТАНА.

Ваше утверждение, что

РОСТ ПРОИЗВОДСТВА – СЛЕДСТВИЕ СНИЖЕНИЯ НАЛОГОВ -  МИФ

У Вас нет доказательств этого утверждения. ГДЕ  Р А С Ч Ё Т Ы?

В то же время в соответствии с ЗАКОНАМИ АРИФМЕТИКИ ( 2 х 2 = 4 )

Увеличение МАСШТАБА ЦЕН   В Ы Г О Д НО населению, предприя­тиям, государству России. ПОДУМАЙТЕ ! Ведь Вам ЛУЧШЕ иметь доход 80 тыс. Р и платить за I кВт-ч 6 Р, чем иметь доход 8 тыс. Р и платить за

I кВт-ч 0,6 Р ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ИНВАЛЮТНОМ КУРСЕ РУБЛЯ, т.к. у Вас останется больше РУБЛЕЙ для ПОКУПКИ ИМПОРТА, которого Россия потребляет больше 50 % СОВОКУПНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Из-за неизменной ЦЕНЫ ИМПОРТА

о чём свидетельствует статистика России 1999,2000 и 2001 годов и что ПОДТВЕРЖДАЕТ ТЕОРИЮ ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ и ОПРОВЕРГАЕТ существование "ИНФЛЯЦИИ СПРОСА" в России периода реформ (после 1991 года.).

против чего Вы КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕТЕ.

         Если ПРИЗНАТЬ     О Ч Е В И Д Н О Е, что

то в современной России необходимо УВЕЛИЧИВАТЬ УРОВЕНЬ ДОХОДОВ. Поэтому

Желание российского правительства сформировать накопительную часть пенсии исходит из    Л О Ж Н О Г О    МНЕНИЯ, что надо СДЕР­ЖИВАТЬ РОСТ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, что     Н Е О Б Х О Д И М О    (?) для сдерживания роста цен. Хотя, как отмечалось выше,

РОСТ ЦЕН, связанный с РОСТОМ ДОХОДОВ -   Б Л А Г О!

Комментарий в приложении.

С уважением

                   

10.01.02

Директору института

проблем глобализации

Делягину М.Г.

КОПИЯ :         Ильмире Маликовой

 

Уважаемый Михаил Геннадиевич!

 

ПОЙМИТЕ!    Чтобы лечить болезнь, надо правильно поставить диагноз. Несмотря на мои письма в Ваш адрес, Вы   НЕ ХОТИТЕ ПРИЗНАВАТЬ  О Ч Е В И Д Н О Г О:

П О Д У М А Й Т Е !    Ведь ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ИНВАЛЮТНОМ КУРСЕ РУБЛЯ   Вам ЛУЧШЕ иметь доход 100тыс. Р  и платить за I кВт-ч 6 Р, чем иметь доход 10 тыс. Р и платить за I кВт-ч 0,6 Р, т.к  у Вас останется больше РУБЛЕЙ для ПОКУПКИ ИМПОРТА, которого Россия пот­ребляет больше 50 % совокупного потребления. Поэтому УВЕЛИЧЕНИЕ МАСШТАБА ЦЕН РУБЛЯ     В Ы Г О Д Н О   населению, предприятиям, госу­дарству СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. В переданных Вам работах показано, что

Косвенным подтверждением этому служит последующий рост цен и доходов в России, т.е. УВЕЛИЧЕНИЕ МАСШТАБА ЦЕН РУБЛЯ, в 1999-2001 гг, который ПРИВЁЛ К РОСТУ ПРОИЗВОДСТВА.

П О Й М И Т Е !    Отказ от увеличения денежной массы в США при­вёл к СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА в 2000-2001 гг.    Таким образом

несмотря на последующий рост уровня цен.

как показано в переданном Вам ранее "Открытом письме Советнику Пре­зидента РФ Илларионову А.Н.”.

П О Й М И Т Е !    Цены в России после начала реформ (1991г) растут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за "ИНФЛЯЦИИ ИЗДЕРЖЕК", возможность которой     В     Б Р Е Д У     ОТВЕРГЛИ   МОНЕТАРИСТЫ.

П О Й М И Т Е !    Рост цены импорта, вызванного ростом курса Доллара с 1990 года В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!), вызывает ПОСТОЯННЫЙ РОСТ ИЗДЕРЖЕК (СЕБЕСТОИМОСТИ) в связи со вторичным, третичным, четвер­тичным и т.д. ростом цены материальных и трудовых ресурсов (''ин­фляция издержек"). Поэтому увеличение цен на жилищно-коммунальные  услуги ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, вызванная РОСТОМ ИЗДЕРЖЕК (себе­стоимости), а не оплата возросших аппетитов бюрократии, как Вы за­явили в передаче  "Мы и власть" радио "Говорит Москва" 3 января с.г.

Так поступают ВСЕ россияне, включая Вас, меня, Ильмиру Маликову, ВСЕ предприятия, включая РАО "ЕЭС России", МПС, РАО "Газпром", почту, МГТС, ЖКХ....

П О Й М И Т Е !   Деньги вкладываются туда, где они приносят

Н А И Б О Л Ь  Ш У Ю      ПРИБЫЛЬ.                   П О Й М И Т Е !

Цены, ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше МИРОВЫХ, АБСУРДНЫ и НЕВЫГОДНЫ.

Комментарий в переданных ранее работах.

П О Й М  И Т Е  !   Производить товары (услуги), соответствующие лучшим Мировым образцам, при цене ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже Мировой        Н Е     В О З М О Ж Н О     (за редким исключением).

П О Й М И Т Е !      ЗАЯВЛЕННАЯ цель   реформ    - путём  КОНКУРЕНЦИИ с зарубежными товарами РЕФОРМИРОВАТЬ российскую экономику с целью выпуска КАЧЕСТВЕННЫХ и ДЕШЁВЫХ товаров – Н Е В О З М О Ж Н А   при ПОСТОЯННОМ уменьшении цены российских товаров к Мировому уровню в связи с ПОСТОЯННЫМ ростом курса Доллара.

Например, КАЧЕСТВО российских автомобилей за всё время реформ (ЗА 11 ЛЕТ!) так и не достигло МИРОВОГО УРОВНЯ. Зачем россиянам нужна такая автомобильная промышленность? ЗАЧЕМ ОБМАНЫВАТЬ РОССИЯН?

В то же время

В частности нельзя организовать КОНКУРЕНЦИЮ среди предприятий, обслуживающих ЖКХ, если цены не будут обеспечивать ДОСТОЙНУЮ ОПЛАТУ ТРУДА работников ЖКХ.

Тем более НЕ МОЖЕТ БЫТЬ П Р И Ч И Н О Й роста средней зарп­латы россиян с 1990 года БОЛЕЕ ЧЕМ В 5 ТЫСЯЧ РАЗ (!) рост произво­дительности труда или уменьшение издержек.

П О Й М И Т Е !    Снижение издержек путём ограничения роста до­ходов ПОСЛЕ роста уровня цен, что предлагают (и осуществляют) МОНЕ­ТАРИСТЫ, подобно РЕМОНТУ ЧАСОВ ПРИ ПОМОЩИ  Т О П О Р А.

Снизить издержки можно только путём организационно-технических мероприятий с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ КАПИТАЛЬНЫМИ ВЛОЖЕНИЯМИ (инвестициями).

что было ОТЧЁТЛИВО ВИДНО в России после начала реформ (1991г). Под­тверждение этому можно найти в высокой цене банковского кредита и в БАРТЕРЕ, в том числе В ОПЛАТЕ ТРУДА.

Экономика России будет привлекательна ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ, когда в России появится большое количество ПРИБЫЛЬНЫХ (ВЫСОКОРЕНТАБЕЛЬ­НЫХ) ПРЕДПРИЯТИЙ. В настоящее время таковыми являются сырьевые предприятия, например, алюминиевые комбинаты, за ОБЛАДАНИЕ которы­ми идёт НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА. Именно туда идут большинство ИНВЕСТИЦИЙ. Но таких предприятий мало, поэтому КАПИТАЛ и уходит за границу.

Уважаемый МИХАИЛ ГЕННАДИЕВИЧ! Вы   ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ , что Государс­твенная Дума - ШИРМА, за которой происходят порочные действия.

Депутаты хотят БЛАГА народа, а получается, как всегда, - ХУЖЕ,

ПРИЧИНА этого в ПОРОЧНОЙ ИДЕОЛОГИИ Милтона Фридмэна, внедрённой в умы человечества МОНЕТАРИСТАМИ.

Ведь действительно, если считать рост уровня цен и рост уровня доходов, т.е УВЕЛИЧЕНИЕ МАСШТАБА ЦЕН национальной валюты, НЕВЫГОДНЫМ для страны, то другого пути для обеспечения ДОСТОЙНЫХ ПЕНСИЙ в бу­дущем, когда значительно увеличится процент НЕТРУДОСПОСОБНОГО насе­ления России, кроме как сформировать накопительную часть пенсии, Н Е    В О З М О Ж Н О.

Если ОТКАЗАТЬСЯ от ИДЕОЛОГИИ МОНЕТАРИЗМА, то можно   П О Н Я Т Ь что увеличивая налоги с работающих и увеличивая таким образом уро­вень цен в стране, с ОДНОВРЕМЕННОЙ ИНДЕКСАЦИЕЙ ДОХОДОВ, т.е. увели­чивая масштаб цен Рубля, мы можем обеспечить ДОСТОЙНЫЕ ПЕНСИИ при увеличении процента неработающих в стране без снижения жизненного уровня работающих. Комментарий в прикладываемых копиях писем Артемь­еву И.Ю. и Починку А.П., а также в переданных ранее материалах.

Только ОТКАЗАВШИСЬ ОТ МОНЕТАРИЗМА,     Н А П Е Ч А Т А В   коли­чество РУБЛЕЙ, ДОСТАТОЧНЫХ для обеспечения достойной жизни россиян, И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ, мы   В О С -С Т А Н О В И М   Э К О Н О М И К У     РОССИИ.

Увеличение денежной массы национальной валюты и связанное с этим увеличение уровня цен, т.е. УВЕЛИЧЕНИЕ МАСШТАБА ЦЕН НАЦИОНАЛЬ­НОЙ ВАЛЮТЫ или   О Б Е С Ц Е Н Е Н И Е     НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ   Н Е   С Т Р А Ш Н О.    Например, в Италии за батон хлеба платили сотни Лир и большинство итальянцев было довольно. В настоящее время мно­гие даже не хотят менять "ДЕШЁВЫЕ", но дорогие сердцу, Лиры на "ДОРО­ГИЕ”, но непривычные Евро.

Возмущён принятием Государственной Думой РФ Закона о  минимальном размере оплаты труда 150 (300) Рублей в месяц ,МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума.

Прожиточный минимум увеличивается, а все реальные доходы росси­ян снижаются постоянно в связи с ростом уровня цен после постоянно­го роста курса Доллара. С 1990 года курс Доллара увеличился в 50 тыс. раз, что потребовало такого же увеличения уровня оплаты труда. Однако это не было сделано. Ограничение роста доходов россиян , не­разрывно связанных с денежной массой страны, осуществляемое путём отказа от полной индексации доходов россиян, включая вклады в  ком­мерческих банках (Сбербанке), привело не только к обнищанию росси­ян ,но и к разрушении народного хозяйства (экономики) России.

Монетаристы - идеологи инфляционной гипотезы, оккупировавшие все государственные посты и большинство средств массовой информа­ции, внушают россиянам, что в их обнищании не виновато постоянное уменьшение инвалютного курса Рубля, сознательно проводимое Прави­тельством и Центробанком Россия и СССР с 1991 года. О необходи­мости уменьшения курса Рубля к Доллару США заявил в июне 2000 года глава Правительства РФ М.Н.Касьянов.

Рост цен импорта, а затем и отечественных товаров после умень­шения инвалютного курса Рубля не может вызывать сомнения. Поэто­му не должна вызывать сомнений необходимость НЕМЕДЛЕННОЙ индекса­ции уровня зарплаты, пенсий, пособий, вкладов в коммерческих банках после роста уровня' цен пропорционально этому росту   Н Е З А В И ­С И -М О от разницы доходной и расходной части государственного и местных бюджетов.

Подробно в приложении    и переданных ранее материалах.

    Приложение. Копии писем Починку А.Л. (I. 11. 01), Артемьеву И.Ю. (11.11.01), Зубову В.М.(8.11.01), Н. Вартановой (19.11.01), Глазь­еву С.Ю.(26.11.01), Назарову А.В.(17.12.01) , Смолину О.Н.(26.12.01).

 С уважением,     

             

11.11.01

Депутату ГД ФС Артемьеву И.Ю.

КОПИЯ:   "Средний класс"

 

Уважаемый Игорь Юрьевич!

 

В передаче “Радио России” "Средний класс" II ноября с.г. Вы опять говорили о СОКРЫТИИ ДОХОДОВ в России.     Интересно,

И главное, КУДА СМОТРИТ НАЛОГОВАЯ ПОЛИЦИЯ?

Я сильно сомневаюсь в ДОСТОВЕРНОСТИ приведённой Вами цифры. УКРЫВАТЬ ДОХОДЫ - НЕ ПРОСТО. Если это где и происходит, то это ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ.

П О Д У М А Й Т Е     о том, что, если  В  ВАШИ  РАСЧЁТЫ  ВКРАЛАСЬ ОШИБКА, то вся Ваша теория  способа увеличения пенсий потерпит крах и ПОСТРАДАЮТ МИЛЛИОНЫ ПЕНСИОНЕРОВ.

Также я

В то же время

Об этом говорят профсоюзы. Например, уменьшилось количество льгот­ных и бесплатных путёвок в санатории, дома отдыха, детские оздоро­вительные лагеря.

      Вы НЕ ХОТИТЕ     П О Н Я Т Ь , что НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ у предприя­тий, имеющиеся случаи сокрытия доходов НЕ ОТ ВЫСОКИХ НАЛОГОВ, а от СЛЕДОВАНИЯ    П О Р О Ч Н О Й    ГИПОТЕЗЕ Нобелевского лауреата М. Фридмэна (МОНЕТАРИЗМУ), которая утверждает, что рост цен - СЛЕД­СТВИЕ большой денежной массы страны или, что тоже самое, большого уровня доходов в стране. Поэтому

и УВЕЛИЧИТ ПЕНСИИ РОССИЯН.

В предыдущем письме от 7.10.01 я уже писал, что

деньги Пенсионного фонда надо НЕ НАКАПЛИВАТЬ , а ТРАТИТЬ,

РАЗДАВ ИХ ПЕНСИОНЕРАМ, чтобы они     П О Т Р Е Б Л Я Я, увеличивали С П Р О С , ПРЕДЛОЖЕНИЕ и     П Р О И З В О Д С Т В О     РОССИЙСКИХ товаров и услуг.

Проблему НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ у Пенсионного фонда после увеличения процента пенсионеров по отношению к работающим можно решить ИЗМЕ­НИВ     И Д Е О Л О Г И Ю     ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ.

Пенсии необходимо выплачивать из Государственного бюджета,

сохранив предлагаемую НАКОПИТЕЛЬНУЮ систему отчислений в Пенсион­ный фонд, КАК РАСЧЁТНУЮ, чтобы учесть трудовой вклад каждого рос­сиянина при назначении пенсии.

Естественно, УВЕЛИЧЕНИЕ процента пенсионеров по отношению к работающим  П О Т Р Е Б У Е Т  УВЕЛИЧЕНИЯ НАЛОГОВ С РАБОТАЮЩИХ в этот период физических и юридических лиц (хотя есть ИНТЕРЕСНАЯ налоговая система, предлагающая брать налоги ТОЛЬКО С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ).

Увеличение налогов ПРИВЕДЕТ к увеличению уровня цен,

что ПОТРЕБУЕТ  И Н Д Е К С А Ц И И  ДОХОДОВ. После увеличения МАСШТАБА ЦЕН РУБЛЯ восстановится равная оплата РАВНЫХ 3 А Т Р А Т ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ТРУДА, в том числе и прошлого, т.е. ПЕНСИЙ.

Комментарий в переданном ранее "Открытом письме Советнику Пре­зидента РФ Илларионову А.Н.".

Приложение. Копии писем Зубову В.М.(8.II.00),Починку А.П.(1.11 01).

С уважением,       

 

20.07.01

Президенту России

Путину В.В.

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы продол­жаете ТРЕБОВАТЬ от Правительства РФ НЕВЫПОЛНИМОГО: снижения темпов роста цен (инфляции).

Классическая экономическая теория ДАВНО УСТАНОВИЛА, что

К сожалению М. Фридмэн отверг ПРОВЕРЕННУЮ ПРАКТИКОЙ классичес­кую экономическую теорию, за что получил Нобелевскую премию. ПО­РОЧНОСТЬ ГИПОТЕЗЫ ФРИДМЭНА доказана ПРАКТИКОЙ всех стран, ГДЕ ОНА ПРИМЕНЯЛАСЬ: экономика этих стран разрушилась в большей или мень­шей степени.

КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ позволяет  Т О Ч Н О  ОПРЕДЕЛИТЬ рост цен. Не вызывает сомнения, что рост курса Доллара вызывает рост издер­жек ВСЕХ российских товаров, где применяется ИМПОРТ. Поэтому можно ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ РОСТ УРОВНЯ ЦЕН, ВЫЗВАННЫЙ РОСТОМ ИЗДЕРЖЕК после роста курса Доллара.

К сожалению, российское Правительство придерживается БРЕДОВОЙ ГИПОТЕЗЫ ФРИДМЭНА, которая УТВЕРЖДАЕТ, что цены растут Т О Л Ь К 0 при увеличении уровня доходов или, что то же самое, при уве­личении денежной массы.

Главная О Ш И Б К А М. Фридмэна в том, что он ОТКАЗАЛСЯ от ПРОВЕРЕННОЙ ПРАКТИКОЙ ФОРМУЛЫ

которую приводил ещё Карл Маркс.

Фридмэн заменил эту формулу ПОЛУФАБРИКАТОМ:

То есть Фридмэн ОТВЕРГАЕТ известную большинству людей формулу "СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ". Отсюда Б Р Е Д О В О Е  УТВЕРЖДЕ­НИЕ, что В РОССИИ ИЗБЫТОК ДЕНЕГ, несмотря на БАРТЕР и ВЫСОКУЮ ЦЕ­НУ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА, свидетельствующих, как УСТАНОВИЛА КЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, о НЕДОСТАТКЕ ДЕНЕГ в стране.

несмотря на неразрывно связанный с этим дальнейший рост уровня цен

В переданном Вам "Открытом письме Советнику Президента РФ Илларионову А. Н." показано, что в этом случае произойдёт ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРОСШИХ ЗАТРАТ (ИЗДЕРЖЕК) ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ ТОВА­РОВ И УСЛУГ на В С Е ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ.

Сдерживая рост уровня доходов или,  что тоже самое, рост денежной массы, СТОРОННИКИ ФРИДМЭНА идут по пути проводников АНТИАЛКОГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ, которые ЗАПРЕЩАЛИ ПРОДАЖУ СТАКАНОВ до 11часов, т. е. БОРЮТСЯ СО СЛЕДСТВИЕМ РОСТА ЦЕН.

Причём ПОРОЧНО сдерживание не только роста уровня доходов, но и сдерживание роста уровня цен. Из-за этого сдерживания возника­ют ПРОБЛЕМЫ у ВСЕХ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ. Из-за СДЕРЖИВАНИЯ РОС­ТА ЦЕН УХУДШИЛОСЬ КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯ пассажиров железнодорож­ного и безрельсового транспорта, УХУДШИЛОСЬ КАЧЕСТВО телефонной связи (по проводам) и т.д.

ВЫВОД. СДЕРЖИВАНИЕ РОСТА ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ или, что то же самое, роста уровня доходов и неразрывно связанного с ним роста уровня цен, т.е. СДЕРЖИВАНИЕ РОСТА МАСШТАБА ЦЕН, как цены ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО труда в национальной валюте, после 1991 года ПРИВЕ­ЛО к Р А З Р У Ш Е Н И Ю   Э К О Н О М И К И  РОССИИ.

 

 

14.09.01

Депутату ГД ФС РФ Жукову А.Д.

КОПИЯ :       "Московская правда" Радио "Маяк"

 

Уважаемый Александр Дмитриевич!

 

Должно быть Вы ЗАБЫЛИ ЗАКОНЫ АРИФМЕТИКИ, если ОПЯТЬ ЗАЯВЛЯЕТЕ  С О Ж А Л Е Н И Е   О  РОСТЕ ЦЕН (так называемой "инфляции”) в России,  о чём я узнал из передачи на радио "Маяк" 31 августа 2001 года.

Давайте СЧИТАТЬ вместе.

Курс Доллара вырос с 1991 года в 48 тыс. раз ! Примерно во столько же выросла цена ИМПОРТА.

В 1998 году примерно в 2,5 раза возросла цена ЗАРУБЕЖНОГО мяса. Поэтому вое российские мясокомбинаты увеличили цену колбасных изде­лий. Так как потребление ИМПОРТА больше 50 % совокупного потребления России, то рост цены импорта оказал ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на уровень цен в России в 1998 году. И "ИНФЛЯЦИЯ СПРОСА" НЕ ПРИЧЁМ !

Перечитайте ещё раз направленную Вам ранее статью из газеты "Московская правда" от 26 ноября 1998 года. В ней приводятся кон­кретные примеры, как сказался рост цены ЗАРУБЕЖНОГО зерна, молока, масла, мяса на УРОВЕНЬ ЦЕН в Москве в 1998 году.

В последующем, ВПЛОТЬ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, происходил вторич­ный, третичный и т.д. рост цены материальных и трудовых ресурсов, вызванный ростом курса Доллара в 1998г, ИЗВЕСТНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НА­УКЕ под названием "ИНФЛЯЦИЯ ИЗДЕРЖЕК", которую В  Б Р Е Д У ОТ­ВЕРГ Нобелевский лауреат М. ФРИДМЭН.

Уважаемый Александр Дмитриевич! П Р И С Л У Ш А Й Т Е С Ь и  ПОСЛЕДУЙТЕ МОЕМУ СОВЕТУ.

Продолжим наши РАСЧЁТЫ. В первой половине 1998г уровень ДОХОДОВ вырос незначительно. Значит нельзя говорить, что ПРИЧИНОЙ РОСТА ЦЕН было увеличение спроса ("ИНФЛЯЦИЯ СПРОСА"). В то же время, рост уров­ня цен БЕЗ РОСТА УРОВНЯ ДОХОДОВ ПРИВЕЛ к уменьшению ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса и, как следствие, к СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА.

СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.   

ЗАКОНЫ АРИФМЕТИКИ НЕУМОЛИМЫ

В то же время по ЗАКОНАМ АРИФМЕТИКИ при росте зарплаты (цены трудовых ресурсов) из-за РОСТА ИЗДЕРЖЕК предприятие ОБЯЗАНО (чтобы не разо­риться) увеличивать цену выпускаемой продукции или оказываемой услу­ги. Так поступили ВСЕ МОСКОВСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ в 1999, 2000, 2001 годах, БЛАГОДАРЯ чему средняя зарплата в Москве выросла после 1998 года при­мерно в 3 раза (при значительно меньшем, но всё же ПРОИЗОШЕДШЕМ, росте уровня цен в Москве).

     ЧЕМ ПЛОХ РОСТ МАСШТАБА ЦЕН РУБЛЯ?             П 0 Д У М А Й Т Е !

   П р и   р а в н о м увеличении цен российских товаров и услуг и доходов россиян, т.е. при УВЕЛИЧЕНИЙ МАСШТАБА ЦЕН ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ДОХОДНАЯ ЧАСТЬ РОССИЙСКОГО БЮДЖЕТА, Именно это, а не изменение налогового законодательства ПРИЧИНА увеличения налоговых поступлений в государственный бюджет России в 1999 - 2001 гг.2х2=4!        

Я  Д У М А Ю, что

П О Д У М А Й Т Е !   При одном и том же курсе Доллара россиянину ЛУЧШЕ иметь доход 10 тыс. Р и платить за I кВт-ч 6 Р, чем иметь доход I тыс. Р и платить за I кВт-ч 60 коп, т.к. у него останется БОЛЬШЕ РУБЛЕЙ ДЛЯ ПОКУПКИ ИМПОРТА.

Комментарий в переданных ранее материалах и приложении.

КРИЧАЩИЙ ПРИМЕР. Низкие доходы жителей и низкие цены на комму­нальные услуги привели к ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ КРИЗИСУ В ПРИМОРЬЕ.

Надеюсь, что Вы выполните своё обещание, данное в письме от 25 июня 1999г, и мои  "полезные советы и рекомендации учтёте в своей дальнейшей работе” .

Приложение. Статья из “МП” "Зима. Очень хочется кушать", "Где взять деньги для восстановления народного хозяйства России.”

С уважением,

                           

ВПЕРЁД  | СОДЕРЖАНИЕ  |  НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ