СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  |  НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

 

9.  О Т К Р Ы Т О Е    П И С Ь М О    С О В Е Т Н И К У   

 

П Р Е З И Д Е Н Т А   Р Ф    И Л Л А Р И О Н О В У   А. Н.

 

25.05.01

Советнику Президента РФ 

Илларионову А.Н.

 

ОТКРЫТОЕ       ПИСЬМО

 

Правда субъективна, истина объективна.

 

Уважаемый Андрей Николаевич!

 

Несмотря на мои многочисленные письма, содержащие критику Ваших статей в журнале "Вопросы экономики”, посвящённых инфляции, Вы по-преж­нему ВИДИТЕ   ЛАГ   ТАМ, ГДЕ ЕГО НЕТ, и НЕ ВИДИТЕ   ЛАГ   МЕЖДУ РОСТОМ КУРСА ДОЛЛАРА И РОСТОМ ЦЕН ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ ВО ВСЕХ СТРАНАХ.

Как можно утверждать, что экономика России возрождается благодаря произошедшему в 1998 году уменьшению ИНВАЛЮТНОГО КУРСА РУБЛЯ, если

Где ДРУГАЯ П Р И Ч И Н А значительного спада производства в Рос­сии в 1998 году, кроме ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения ИНВАЛЮТНОГО КУРСА РУБ­ЛЯ? Её нет. Поэтому можно У Т В Е Р Ж Д А Т Ь, что

БЛАГОДАРЯ   П О Л И Т И К Е   ЦЕНТРОБАНКА И ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ НА С Н И Ж Е Н И Е   КУРСА РУБЛЯ РОССИЯНЕ СКУПАЮТ ДОЛЛАРЫ, ЧТО ПРИВОДИТ К   Р О С Т У   КУРСА ДОЛЛАРА. П О Н Я Т Ь   это можно, если ПРИЗНАТЬ   О Ч Е В И Д Н О Е.

Большинство россиян покупает Доллары, потому что РАСТЁТ курс Доллара.

Если официальный курс Рубля к Доллару США будет увеличиваться, даже силовым (административным) путём, т.е. Н Е З А В И С И М О от РЫ­НОЧНОГО курса, то вскоре россияне начнут ИЗБАВЛЯТЬСЯ от Долларов, меняя их на Рубли, так же, как они избавлялись от Рублей в сентябре 1998 года и РЫНОЧНЫЙ курс Доллара будет У М Е Н Ь Ш А Т Ь С Я.

 

1.КУРС ДОЛЛАРА И ЭКОНОМИКА

 

Понятно, что, волевым порядком увеличив курс Доллара в 250 раз, руко­водство СССР преследовало благие цели, забыв, чтолучшее враг хорошего.   Надежда, что увеличение цены импорта создаст благоприятные условия для работы советских предприятий НЕ ОПРАВДАЛАСЬ. Причина банальна.

Необходимо   П О Н Я Т Ь, что формула Карла Маркса "Цена товара уменьшается при превышении предложения над спросом" имеет ОГРАНИЧЕНИЕ СНИЗУ.

Продавать СЕБЕ В УБЫТОК практически нет желающих.

Если при этом ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ не увеличивается, то спрос на увеличившиеся в цене товары и услуги падает и товаропроизво­дители   В Ы Н У Ж Д Е Н Ы   уменьшать предложение товара.

      Крайне ВАЖНО отметить, что

Так в России ПОСЛЕ роста курса Доллара в 1998г, рост цен ВСЛЕДСТВИЕ ВТОРИЧНОГО, ТРЕТИЧНОГО и т.д. РОСТА ЦЕНЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ТРУДОВЫХ РЕ­СУРСОВ   р о с с и й с к и х   ТОВАРОВ И УСЛУГ продолжался в 1999 и 2000 гг. Однако, в 1999 и 2000 годах

ИТАК, увеличение издержек производства и связанное с этим увеличе­ние цены ВСЕХ товаров   В С Л Е Д С Т В И Е    роста курса Доллара при­водит к снижению производства товаров и оказания услуг   п р и   у с ­ л о в и и   НЕПОЛНОВЕСНОЙ ИНДЕКСАЦИИ доходов физических и юридических лиц (государства). Это первая НАИВАЖНЕЙШАЯ   П Р И Ч И Н А   уменьшения ВВП России (СССР) в 1991, 1992, 1993, 1994, 1998 годах.

Не менее важной П Р И Ч И Н О Й уменьшения производства товаров и оказания услуг в России, также являющейся С Л Е Д С Т В И Е М рос­та курса Доллара, является уменьшение СОВОКУПНОГО ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА на товары и услуги после роста цены импорта. Не вызывает сомнения, что

Необходимо ОТМЕТИТЬ, что МОНЕТАРИСТЫ, утверждая, что цены могут расти   Т О Л Ь К О   при увеличении спроса (увеличении денежной массы) показывают полную несостоятельность своего УТВЕРЖДЕНИЯ при изменении цен после изменения курса национальной валюты.

Цена импорта изменяется в зависимости от курса национальной ва­люты практически НЕЗАВИСИМО от разницы спроса и предложения импорта и тем более НЕЗАВИСИМО ОТ СПРОСА на него.

Причина - ОГРАНИЧЕНИЕ СНИЗУ формулы К.Маркса - показана выше.

 Исходя из ЗДРАВОГО СМЫСЛА, можно утверждать, что

Причина, в насыщении Рынка товаром и связанной с этим КОНКУРЕНЦИЕЙ товаропроизводителей.

Из-за уменьшения ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА на товары и услуги в связи с уменьшением РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ и связанным с этим уменьшением ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ россиян после роста курса Доллара товаро­производитель (также как и при увеличении издержек производства) ВЫ­НУЖДЕН уменьшать предложение и, следовательно, производство товара.

СТАТИСТИКА ПОДТВЕРЖДАЕТ уменьшение производства товаров и оказа­ния услуг в России в конце 1998 года   П О С Л Е   увеличения курса Дол­лара. Особенно заметным влияние увеличения курса Доллара на объём ока­занных услуг в конце 1998 года было в ШОУ - БИЗНЕСЕ.    И Т А К,

При этом   важно подчеркнуть, что чем меньше импорта в потреблении стра­ны, тем меньше растёт уровень цен и меньше спад производства и спад ВВП при увеличении курса Доллара и при отказе от ИНДЕКСАЦИИ доходов физических и юридических лиц в зависимости от роста уровня цен.

В России мы видели подтверждение теории, утверждающей о снижении ВВП после снижения курса национальной валюты, в 1991, 1992, 1993, 1994, 1998 гг, когда ЗНАЧИТЕЛЬНО возрастал курс Доллара. Вряд ли это было простым СОВПАДЕНИЕМ.

ПОРОЧНОСТЬ теории о зависимости   р о с т а   курса Доллара от из­менения состояния экономики показана в прилагаемой работе "Почему ду­ет ветер " и в других моих работах, где исследуются ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ изменения курса Доллара. Эти ПРИЧИНЫ почти не зависят от состояния экономики. Указанные в моих работах главные аргументы ПРОТИВ следующие.

         3. Если сравнить состояние экономики США, Японии, Италии, Англии и других стран, в том числе имеющих общую валюту, и их курс Доллара, то можно сделать вывод, что

П Р А К Т И К А   всех стран УТВЕРЖДАЕТ, что

ПРИЧИНА зависимости состояния экономики от ИЗМЕНЕНИЯ курса Доллара в том, что

Доллар выполняет ФУНКЦИЮ МИРОВЫХ ДЕНЕГ,  заменив ЗОЛОТО.

Так как существует ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, то

ни одна страна не может обходиться без ИМПОРТА.

Следовательно, для нормального функционирования экономик всех стран ИМПОРТ для всех стран не должен быть дороже отечественных товаров с теми же затратами труда, т.е. для всех стран должен выполняться Основной Закон Ценообразования (ОЗЦ) в условиях Мирового Рынка.

Поэтому необходимо заключить Мировое Валютное соглашение о НЕЗЫБЛЕМОСТИ КУРСОВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ ВСЕХ СТРАН ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА. Су­ществовавшие после Второй Мировой войны СТАБИЛЬНЫЕ курсы национальных валют ПОМОГЛИ Б Ы С Т Р О восстановить народное хозяйство всех стран, разрушенных войной.

          Подробно в приложении и переданных ранее материалах.

 

2.     ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ

 

МОНЕТАРИЗМ, которого Вы, АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, придерживаетесь, свя­зывает УВЕЛИЧЕНИЕ ЦЕН    Т О Л Ь К О    c УВЕЛИЧЕНИЕМ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ стра­ны и с УВЕЛИЧЕНИЕМ СОВОКУПНОГО СПРОСА на товары и услуги, О Т В Е Р ­ Г А Я    ДРУГИЕ   П Р И Ч И Н Ы. Однако,

НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ в России не только в 1998 году, но и всегда по­сле 1990 года можно не заметить только   В    У Г О Д У   МОНЕТАРИСТСКОЙ ТЕОРИИ, тесно связанной с ПОРОЧНОЙ ИНФЛЯЦИОННОЙ ГИПОТЕЗОЙ (см. гл.З).

Экономическая наука давно установила, что

Также подтверждением НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в России в кризисный пери­од, наступивший с НАЧАЛОМ РЕФОРМ (в 1991г) при ИЗОБИЛИИ ТОВАРА,  кото­рое видно невооружённым глазом, может служить изменение отношения уров­ня цен к уровню доходов, резко ИЗМЕНИВШЕЕСЯ С НАЧАЛОМ РЕФОРМ.

Так как       деньги теряют свою сущность вне людей  ,то изменение

уровня доходов характеризует изменение денежной массы, находящейся в обращении (без людей деньги не обращаются). Поэтому

Очевидно, при росте уровня доходов при неизменном уровне цен, т.е. при РОСТЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ БУДЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ СОВОКУПНЫЙ (платёжеспособный) СПРОС НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ.

Так как после 1990г это отношение увеличивалось, то можно сделать вы­вод, что в России после начала реформ (1991г) был НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ.

Примечательно, что отношение уровня цен к уровню доходов УВЕЛИЧИ­ВАЛОСЬ ВСЕГДА   С  Р А З У   п о с л е    ЗНАЧИТЕЛЬНОГО РОСТА курса Долла­ра, что ПОДТВЕРЖДАЕТ   в л и я н и е    ИЗМЕНЕНИЯ КУРСА ДОЛЛАРА НА СОС­ТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ страны.

Как отмечалось в первой главе,

Например, стоимость производства электроэнергии увеличивалась ПО­СТОЯННО ввиду ПОСТОЯННОГО увеличения цены нефтепродуктов, угля, газа, трудовых ресурсов. ПОСТОЯННОЕ увеличение цены металла, трудовых ресур­сов увеличивало цены на комплектующие для ремонта электростанций и электросетей. Увеличение цены материалов ,комплектующих и цены трудо­вых ресурсов увеличивало стоимость ремонта (обслуживания) электро­станций и электросетей. Это же увеличивало стоимость строительства новых электростанций и электросетей. Всё перечисленное ПОСТОЯННО уве­личивало тарифы на электроэнергию для населения и предприятий.

ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ   У В Е Л И Ч Е Н И Е   СОВОКУПНОГО СПРОСА на товары и_ услуги?

ПОСТОЯННОЕ увеличение цены электроэнергии приводило и приводит к ПОСТОЯННОМУ увеличению цены ВСЕХ товаров и услуг в России. Так как себестоимость производства электроэнергии во многом зависит от цены нефти, то увеличение цены нефти ПО ЦЕПОЧКЕ приводит к увеличению це­ны ВСЕХ товаров и услуг.

В Ы В О Д. ПРАКТИКА подтверждает, что в 1999 и 2000 гг в России рост цен был   И С К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н О   ввиду роста Мировых цен на нефть и нефтепродукты и ввиду вторичного, третичного, четвертичного и т.д. роста цен материальных ресурсов из-за произошедшего в 1998 году ЗНАЧИТЕЛЬНОГО роста курса Доллара.

Таким образом мы показали, что

что Вы, АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ,    Н Е   Х О Т И Т Е   П О Н Я Т Ь. Если Вы ЭТО ПОЙМЁТЕ, то   П О Й М Ё Т Е . ЧТО

Как отмечалось в главе I,

Однако впоследствии рост цен происходил как до так и ОДНОВРЕМЕННО С РОСТОМ денежной массы или, что тоже самое, с ростом уровня доходов (доходов физических и юридических лиц). ПРИЧИНА почти

 О Д Н О В Р Е ­ М Е Н Н О Г О   роста цен и роста доходов в увеличении издержек произ­водства предприятий на трудовые ресурсы. Если Вы, Андрей Николаевич, захотите, то можете в этом убедиться на любом предприятии, где была повышена зарплата его работникам. Там ОБЯЗАТЕЛЬНО повысилась цена выпускаемой продукции.

Так как процент увеличения доходов (зарплаты) работников предпри­ятия больше процента увеличения цены выпускаемого предприятием товара или цены оказываемой услуги, то в целом по стране в этом случае

рост доходов больше роста цен.                    Поэтому

 рост цен, связанный с ростом доходов населения - БЛАГО.

Данное теоретическое заключение подтверждает ПРАКТИКА России 1999 и 2000 годов, когда уровень цен (инфляция) увеличился меньше уровня доходов россиян.

 

 

3. О ПОРОЧНОСТИ ИНФЛЯЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЫ И ИНФЛЯЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ. О МАСШТАБЕ ЦЕН.

 

Существует весьма распространённое определение "инфляции", которое связывает ДВА различных экономических процесса: в области денег и в области товара, которые имеют совсем другую связь. По существу, это определение "инфляции" состоит из   Д В У Х   РАЗЛИЧНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ: "Инфляция (от лат. "вздутие") - обесценение денег в результате превы­шения количества денежных знаков, находящихся в обращении, над суммой товарных цен (I); дисбаланс спроса и предложения, проявляющийся в обесценении денег и росте цен (2)” ("Универсальный учебный экономи­ческий словарь..." "Феникс". Ростов- на- Дону,1996).

ПЕРВОЕ определение "инфляции" - НОНСЕНС, т.к.

Поэтому денежная масса, находящаяся в обращении,    Н И К О Г Д А   НЕ МОЖЕТ превышать сумму товарных цен. ДЕНЬГИ ОБРАЩАЮТСЯ ОБМЕНИВАЯСЬ НА ТОВАР, включая Доллары и рабочую силу, ИЛИ УСЛУГУ.     И   Т О Л Ь К О.

Можно согласиться со ВТОРЫМ определением "инфляции", которое пол­ностью согласуется с прошедшей ПРОВЕРКУ П Р А К Т И К О Й формулой К.Маркса "Цена товара возрастает при превышении спроса над предложе­нием".

ДРУГОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "инфляции" ,приведённое в рассматриваемом слова­ре: "Инфляция - дисбаланс между величиной денежной массы в обращении и потребностями товарного обращения (превышение объёмом совокупного спроса объёма совокупного предложения); этот дисбаланс выражается в росте среднего уровня цен и появлении избыточного (по сравнению с чис­лом товаров количества денег." страдает тем же недостатком. Опять СВЯЗЫВАЕТСЯ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ В СТРАНЕ С РОСТОМ ЦЕН. Однако ещё В 1884 году английский экономист Т.Тук СПРАВЕДЛИВО написал:

Это утверждение мы уже подтвердили примером кризисной России (1991 -2000 гг), когда   П Р И Х О Д И Л О С Ь   УВЕЛИЧИВАТЬ ДЕНЕЖНУЮ МАССУ  П О С Л Е   РОСТА ЦЕН, который происходил   Б Е З   У В Е Л И Ч Е Н И Я  СПРОСА на товары и услуги и   Б Е З   У В Е Л И Ч Е Н И Я   (независимо от изменения) ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ.

Причину этого можно обнаружить, если СНЯТЬ "ИНФЛЯЦИОННЫЕ ОЧКИ". Сняв "инфляционные очки", можно заметить много товара, НЕ ПОЛЬЗУЮЩЕГОСЯ СПРОСОМ из-за НЕСООТВЕТСТВИЯ потребительского качества (полезности) и цены. Поэтому часто потенциальный покупатель, ИМЕЯ ДЕНЬГИ, УХОДИТ БЕЗ ПОКУПКИ. Следовательно,

Поэтому

Н Е К О Р Р Е К Т Н О С Т Ь   сравнения денежной и товарной масс подтверждает случай НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в стране, когда из-за наличия Н Е П Л А Т Ё Ж Е С П О С О Б Н О Г О   СПРОСА   ЧАСТЬ ТОВАРА ОБРАЩАЕТ­СЯ БЕЗ ДЕНЕГ (б а р т е р). В России в связи с проводившимися ре­формами, заключающимися в ОГРАНИЧЕНИИ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, очень большой процент товара обращался без денег. Во многих местах даже ЗАРПЛАТУ ВЫДАВАЛИ ТОВАРОМ, Выдавать зарплату товаром ПРОДОЛЖАЮТ НА МНОГИХ СЕЛЬ­ХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ и в настоящее время, что говорит о НЕДОСТАТКЕ ДЕНЕГ на этих предприятиях.

но

В этом ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА 1998 года в России и финансовых кризисов в других странах.

При УВЕЛИЧЕНИИ УРОВНЯ ЦЕН одновременно с увеличением спроса на Доллары происходит УВЕЛИЧЕНИЕ СПРОСА НА ВСЕ ТОВАРЫ   б е з   у в е л и ч е н и я   д е н е ж н о й   м а с с ы   с т р а н ы, т.к. население СТРЕМИТСЯ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДЕШЕВЕЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ. Это ещё боль­ше УВЕЛИЧИВАЕТ НЕДОСТАТОК ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТОВАРОВ, включая Доллары и дру­гую СТАБИЛЬНУЮ национальную валюту, и ещё больше увеличивает уровень цен и курс Доллара во всех странах, переживающих финансовый кризис.

Увеличение курса Доллара, вызывающее увеличение спроса на Доллары, которое вызывает увеличение курса Доллара, и создающее ЭФФЕКТ ЛАВИНЫ, может продолжаться очень долго. Однако, не только при финансовых кризисах, а

Поэтому НЕЛЬЗЯ ПУСКАТЬ КУРС ДОЛЛАРА “В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ".   П Р И ­ Ч И Н А   этого в том, что Доллар выполняет функцию МИРОВЫХ ДЕНЕГ, о чём говорилось, в гл.1. Подробно в переданных Вам ранее материалах.

Именно поэтому НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ Ваши, Андрей Николаевич, статьи 1997 года в журнале "Вопросы экономики”, где Вы ПЫТАЛИСЬ доказать зависи­мость роста цен от роста денежной массы, а на самом деле

Показательно, что там, где эта индексация производилась в большем объ­ёме, спад производства был меньше.

о чём говорилось в главе I.

Однако и при увеличении денежной массы спрос на товары и услуги происходит НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО росту денежной массы.

Наибольшая непропорциональность возникает в случае увеличения де­нежной массы (увеличения доходов)   Д О   увеличения цен, "вследствие "экспансионистской" налогово-бюджетной политики", как написано в рассматриваемом экономическом словаре в статье "инфляция спроса”.

Необходимо заметить, что это очень редкий случай. ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОХОДОВ ДОЛЖНА БЫТЬ   п р и ч и н а . В период научно-технической ре­волюции доходы возрастали в результате увеличения производительности труда. Но в этом случае доходы росли медленнее роста объёма товаров и услуг, хотя и быстрее роста цен. Доходы (зарплата) растут быстрее роста объёма товаров и услуг в подавляющем большинстве стран из-за ИНДЕКСАЦИИ ДОХОДОВ в соответствии с ростом уровня цен. ИНДЕКСАЦИЯ ДО­ХОДОВ, хотя и НЕДОСТАТОЧНАЯ, производилась и в России. В связи с этим в России ДОХОДЫ ВСЕГДА В ПЕРИОД РЕФОРМ (1991-2000 гг) РОСЛИ   П О С Л Е   РОСТА ЦЕН. Так как в России с 1991 по 2000 гг уровень доходов вырос примерно в 12 тыс. раз, а уровень цен вырос примерно в 35 тыс. раз, то РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ россиян УМЕНЬШИСЬ. При росте доходов   ДО   роста цен также растут и РЕАЛЬНЫЕ доходы.

Рассмотрим к чему приведет "инфляция спроса", если "снять инфляци­онные очки".

При ЗНАЧИТЕЛЬНОМ (на проценты) увеличении доходов (денежной массы), если до этого в течение длительного времени не было роста цен, совокуп­ный спрос на товары и услуги увеличится незначительно, т.к. жители страны, пользующиеся национальной валютой (н.в.), уже купили всё самое необходимое. Товары повседневного спроса они покупали в достаточном количестве. Поэтому почти все увеличение денежной массы страны будет на­правлено на накопление (сбережение). Если при этом н.в. стабильна, то накопления (сбережения) будут в н.в.

Однако НЕЗНАЧИТЕЛЬНО увеличившийся спрос на товары и услуги не обязательно вызовет рост цен, т.к. СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Необходимо заметить, что в современном мире большинство товаров и  услуг БЕЗДЕФИЦИТНО (см. гл.4), В мире ИЗБЫТОК ТОВАРОВ И УСЛУГ, Под­тверждает это - ОБИЛИЕ весьма дорогой РЕКЛАМЫ,  всевозможные УЦЕНКИ, РАСПРОДАЖИ по сниженным ценам, РАЗДАЧА товара БЕСПЛАТНО (например, си­гарет) и другие РЕКЛАМНЫЕ КАМПАНИИ, Как нас учили в школе,

борьба за Рынки сбыта приводила к Мировым войнам.

 И это соответствует действительности. В настоящее время БОРЬБА ЗА РЫНКИ СБЫТА приняла мирный характер, но она не стала менее ожесточённой. Наиболь­шие РАЗНОГЛАСИЯ возникают при СБЫТЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. Борьба за Рынки сбыта в настоящее время приняла форму БОРЬБЫ за введение и отмену ИМПОРТНЫХ ПОШЛИН. Всё это ПОДТВЕРЖДАЕТ, что

Например, Форд с целью УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ авто­мобилей ПОСТОЯННО СНИЖАЛ ИХ ЦЕНУ, т.к., как правило, при увеличении объ­ёма производства себестоимость уменьшается. Поэтому и НАДО СЧИТАТЬ ИНФЛЯЦИОННУЮ ТЕОРИЮ   Г И П О Т Е З О Й. ПРАКТИКА ЕЁ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ.

В то же время при уменьшении объёма производства ИЗДЕРЖКИ ВОЗРАСТАЮТ. Поэтому после начала реформ (1991г), заключающихся в УМЕНЬШЕНИИ СОВОКУПНОГО (платёжеспособного) СПРОСА физических и юридических (го­сударства) лиц России, путём УМЕНЬШЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ РОССИЯН, на многих российских заводах-гигантах из-за снижения объёма производства ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИЛИСЬ СЕБЕСТОИМОСТЬ и, как следствие, ЦЕНА продукции.

ИТАК.   ОШИБОЧНО содержащееся в статье "инфляция спроса" рассматри­ваемого словаря утверждение, что "неумеренный номинальный рост расхо­дов населения“ фирм и государства на потребление... и смещает кривую совокупного спроса вверх, ВЫЗЫВАЯ РОСТ ЦЕН.”. В то же время,

Об  этом в следующей главе.

Необходимо заметить, что в рассматриваемой статье "инфляция спро­са" рассматривается ситуация "опережающего роста денежных доходов на­селения и фирм по сравнению с реальным объёмом товаров и услуг” В СВЯЗИ С ИНФЛЯЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ составителей словаря.

При этом считается, что РОСТ ЦЕН НЕВЫГОДЕН, т.к. при этом ОБЕСЦЕНИВА­ЕТСЯ Н.В.. Между тем, ещё   Т. Т У К   в 1884 году показал, что

*

 

Между тем, рост уровня доходов и неразрывно связанный с ним в связи с ростом издержек производства рост уровня цен приводит к росту МАСШТАБА ЦЕН. Для понимания   н е з а в и с и м о с т и   состояния эко­номики от СТАБИЛЬНОГО МАСШТАБА ЦЕН   п о л е з н о   вспомнить, что цена товара, продающегося по        стоимости с учётом амортизационных отчис­лений, - это количество общественно-необходимого труда, заключённого в нем.

При этом общественно необходимые затраты труда или СТОИМОСТЬ не­обходимо учитывать В ШИРОКОМ ПОНИМАНИИ, СЧИТАЯ   все   ЗАТРАТЫ на производство товара, включая                                 стоимость комплектующих, сырья, материалов, энергоресурсов, стоимость документации, амортизационные отчисления, стоимость обслуживания технологического процесса, включая замену обо­рудования, стоимость менеджмента и маркетинга, отчисления на оплату дивидентов и налогов.

Для связи стоимости и меновой стоимости товара было выбрано ЗОЛО­ТО, на которое первоначально меняли ВСЕ товары, т.к. наряду с другими свойствами, ценными для обмена, затраты труда на добычу I грамма ЗОЛОТА на разных предприятиях в разных странах и в разное время были примерно одинаковы. Поэтому

После перехода к БУМАЖНЫМ (символическим) ДЕНЬГАМ ПЕРВОНАЧАЛЬНО МАСШТАБ ЦЕН, т.е. количество золота в единице н.в. БЫЛО   В Ы Б Р А Н О   из условия УДОБСТВА ПОЛЬЗОВАНИЯ БУМАЖНЫМИ ДЕНЬГАМИ. В то же вре­мя из определения масштаба цен и связи стоимости золота с затратами труда на его добычу следует, что

При увеличении МАСШТАБА ЦЕН, например в 2 раза, т.е. при ОБЕСЦЕНЕ­НИИ Н.В. в 2 раза увеличивается в 2 раза количество общественно-необ­ходимого труда в единице н.в. Это значит, что МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ всех ТОВАРОВ В Н.В. УВЕЛИЧИЛАСЬ в 2 раза. То есть в 2 раза увеличились це­ны всех товаров, продающихся по меновой стоимости. Отсюда следует, что

Следовательно, при УВЕЛИЧЕНИИ МАСШТАБА ЦЕН УВЕЛИЧИВАЮТСЯ   в с е ЦЕНЫ в стране, В ТОМ ЧИСЛЕ И   Ц Е Н А     Т Р У Д А. Поэтому при увели­чении масштаба цен пропорционально увеличивается доход производителей товара.

При этом под "производителями товара” подразумеваются ВСЕ участ­ники трудового процесса? включая "хозяина" (держателей акций) предпри­ятия. В данном письме не рассматривается распределение дохода между "производителями товара”.

Поэтому

Другими словами,

ПОДТВЕРЖДАЮТ это периодически проводимые в разных странах ДЕНОМИ­НАЦИИ н.в. и РАЗНЫЙ МАСШТАБ ЦЕН в разных странах, НЕЗАВИСИМЫЙ от сос­тояния экономики этих стран (например, Италия, Япония, ФРГ, Англия).

При этом необходимо   П О Н Я Т Ь, что

К сожалению,

К сожалению, так как

Поэтому ОЗЦ (гл.1) в условиях Мирового Рынка можно сформулировать следующим образом.

Увеличение денежной массы страны вызывается увеличением в соответствии с ростом уровня цен зарплаты ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ наёмных работников, которое проводит администрация многих предприятий ввиду КОНКУРЕНЦИИ на Рынке Труда из-за боязни перехода их на другие предприятия. Однако это усиливает социальное неравенство в стране, т. к. труд неквалифицированных работников оценивается по-старому.

Для выравнивания доходов бедных и богатых во всех странах ПРИ РОС­ТЕ ЦЕН пропорционально этому росту увеличивают МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОП­ЛАТЫ ТРУДА (МРОТ). К сожалению, Россия от этого отказалась, что привело к большой разнице доходов между богатыми и бедными, которой   НЕТ   в РАЗВИТЫХ СТРАНАХ,

 

*

Следуя ИНФЛЯЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ, составители словаря связывают рост цен с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ увеличением доходов, не считая возможным, что РОСТ ЦЕН МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ   Б Е З    У В Е Л И Ч Е Н И Я   СОВОКУПНОГО СПРОСА.

Между тем, в связи с ОТСУТСТВИЕМ БЕЗУСЛОВНОЙ ЗАВИСИМОСТИ между уве­личением совокупного спроса и увеличением денежной массы страны, даже при превышении реального объёма товаров и услуг над денежными дохода­ми населения, т.е. при росте производительности труда возможна ситуа­ция роста цен ввиду ПРЕДЛОЖЕНИЯ большого количества ТОВАРОВ И УСЛУГ НЕ ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ СПРОСОМ и, следовательно, НЕДОСТАТКА ТОВАРОВ И УСЛУГ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ СПРОСОМ. Поэтому

Однако в настоящее время в большинстве развитых стран рост цен происходит из-за увеличения издержек производства ввиду роста цены одного или нескольких КЛЮЧЕВЫХ для страны товаров.  В рассматриваемом словаре это названо "инфляция затрат^”. Однако в этой статье ОШИБОЧНО, в связи с ИНФЛЯЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ авторов, рассмотрение процесса начинается с РОСТА ДОХОДОВ. Хотя, как показано выше.

Поэтому составители словаря не указывают, что

в высшей стадии которых УНИЧТОЖАЛИ ТОВАРЫ при массе ГОЛОДНЫХ И РАЗДЕТЫХ.   Только

"Спираль" "заработная плата - цена" ЗАКОНЧИТСЯ, когда произойдёт ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ возросших издержек производства КЛЮЧЕВОГО (ключевых) ТОВАРА на все товары, производимые в стране. То есть, когда ИСЧЕЗНЕТ П Р И Ч И Н А   РОСТА ЦЕН и большинство товаров будет продаваться в соответствии со стоимостью в широком понимании (также с учётом амортиза­ционных отчислений), что приведёт к соответствию масштаба цен уровню доходов и уровню цен, тогда ПРЕКРАТИТСЯ РОСТ ЦЕН.

В последние годы этим КЛЮЧЕВЫМ товаром является НЕФТЬ, рост цены которой вызван увеличением ИЗДЕРЖЕК её производства в связи с возрас­тающими трудностями (удорожанием) её добычи, т.е. в связи с увеличени­ем общественно-необходимых затрат (СТОИМОСТИ) на её добычу.

Таким образом формула К.Маркса "Цена товара уменьшается при пре­вышении предложения товара над его спросом, цена товара увеличивает­ся при превышении спроса над предложением товара" трансформируется в другую формулу

Из вышесказанного следует, что

Особенно очевидно это при стихийных бедствиях или военных действиях. Поэтому во время войны в странах вводится карточная система. Отказ Ке­ренского от карточек привёл к большому росту цен в России в 1917 году. В то же время даже при увеличении издержек производства, которое неизбежно при росте уровня цен, цена товаров, спрос на которые меньше предложения, НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Пример - цена картофеля на рынках Москвы, которая практически не изменилась за последние 2 года при значительном увеличении уровня цен в Москве.

Рассмотрим, что происходит с уровнем цен, уровнем доходов и масшта­бом цен при росте цены одного или нескольких КЛЮЧЕВЫХ товаров.

При произошедшем в 2000г росте цены нефти ввиду увеличения издер­жек возросла цена нефтепродуктов. Из-за этого возросла цена всех то­варов и услуг, в производстве которых применяются нефтепродукты. То есть возросла цена ПОЧТИ ВСЕХ товаров и услуг всех стран, где увели­чилась цена нефти. В странах, где увеличилась цена нефти, УВЕЛИЧИЛСЯ УРОВЕНЬ ЦЕН, но ПОЧТИ НЕ УВЕЛИЧИЛСЯ УРОВЕНЬ ДОХОДОВ. Только   П О С Л Е ИНДЕКСАЦИИ ДОХОДОВ населения УВЕЛИЧИТСЯ ДЕНЕЖНАЯ МАССА  страны, что ещё раз ПОДТВЕРЖДАЕТ утверждение Т.ТУКА, что.

Та же ситуация возникает при УМЕНЬШЕНИИ КУРСА Н.В. К ДОЛЛАРУ США (ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ КУРСА ДОЛЛАРА), при которой ВОЗРАСТАЕТ ЦЕНА ИМПОРТА, и, следовательно, увеличивается уровень цен (в н.в.). Как было отмечено ранее, при этом не увеличивается уровень доходов, несмотря на увеличение стоимости ЗОЛОТА, и,  следовательно, несмотря на увеличение МАСШТАБА ЦЕН, КАК ВЕСОВОГО КОЛИЧЕСТВА ЗОЛОТА В ЕДИНИЦЕ Н.В.. Если бы доходы жителей, включая вклады в коммерческие банки (Сбербанк), увеличивались пропор­ционально увеличению курса Доллара (падению курса н.в.), т.е. если бы МАСШТАБ ЦЕН, КАК МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ТРУДА В Н.В., возрастал пропорционально росту курса Доллара, то в этих стра­нах НЕ БЫЛО БЫ НИ ФИНАНСОВОГО, НИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСОВ.

При увеличении цены товаров из-за увеличения цены материальных ресурсов, например  из-за увеличения цены нефтепродуктов, увеличивается меновая стоимость общественно-необходимых затрат труда в широком понимании, как указано выше, в н.в. Причём для разных то­варов эта стоимость увеличивается по-разному.

Также и доходы производителей и продавцов изменяются по разному, т.к. из-за боязни потерять спрос на свой товар (услугу) они по разно­му увеличивают цену товару (услуги). Из-за неизменного совокупного дохода жителей страны и, следовательно, неизменной денежной массы стра­ны СОЗДАЁТСЯ ПАРАДОКСАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ, когда

Однако, масштаб цен, как весовое количество золота в н.в., при уве­личении цены КЛЮЧЕВОГО товара может измениться, если при этом   увеличатся затраты труда в широком понимании на добычу золота, т.е. если уве­личится себестоимость добычи золота, и, следовательно, цена (меновая сто­имость золота в н.в). Однако это не приведёт к увеличению доходов населения, не имеющего ЗОЛОТА. То есть и в этом случае НЕОДИНАКОВО ИЗМЕНЯЮТСЯ ДОХОДЫ ЖИТЕЛЕЙ, ЧТО И   Е С Т Ь   ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС,

То же происходит, как отмечалось ранее, при росте курса Доллара, когда НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО увеличиваются масштаб цен, уровень доходов, и уро­вень цен, что приводит к экономическому кризису. Другими словами,

Именно низкими ценами отечественных товаров по отношению к издер­жкам производства, т.е. УВЕЛИЧЕНИЕМ СТОИМОСТИ (себестоимости) ПО ОТ­НОШЕНИЮ К МЕНОВОЙ СТОИМОСТИ (цене), и связанными с этим НИЗКИМИ ДОХО­ДАМИ трудящихся страны объясняется СПАД ПРОИЗВОДСТВА товаров и услуг  во многих странах в настоящее время ПОСЛЕ РОСТА. ЦЕНЫ НЕФТИ.

Это ГРОЗИТ Мировому сообществу ОЧЕРЕДНЫМ МИРОВЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ, как Вы, АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ,

 п р а в и л ь н о   заявили в сво­их письменных и устных выступлениях. ИСКЛЮЧИТЬ КРИЗИС можно, если ПРО­ИЗВЕСТИ ИНДЕКСАЦИЮ ДОХОДОВ жителей стран, потребляющих ПОДОРОЖАВШУЮ НЕФТЬ, что вызовет РОСТ ЦЕН ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ, т.е. приведёт в со­ответствие их меновую стоимость и стоимость.

 

 

4. СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

 

Для комментария этого тезиса целесообразно уточнить введённое в главе 3 понятие БЕЗДЕФИЦИТНЫЙ ТОВАР (УСЛУГА).

СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЕЗДЕФИЦИТНЫХ ТОВАРОВ (УСЛУГ) АБСОЛЮТНО ЭЛАСТИЧ­НЫЕ. Как нетрудно заметить, БОЛЬШИНСТВО товаров и услуг в мире БЕЗ­ДЕФИЦИТНЫЕ. Об этом говорилось в главе 3.

Человек так устроен, что   х о ч е т   ЖИТЬ ЛУЧШЕ. Поэтому большин­ство товаров быстро СТАНОВЯТСЯ МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИМИ. В тоже время производители (в широком понимании) товара ХОТЯТ ПОЛУЧАТЬ ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩИЕ ДОХОДЫ. Поэтому они после насыщения Рынка, в результате чего выпуска­емый ими товар СТАНОВИТСЯ БЕЗДЕФИЦИТНЫМ, МОДЕРНИЗИРУЮТ ПРОИЗВОДСТВО с целью ВЫПУСКА НОВОГО ТОВАРА (товаров) с более высокой ценой. Ес­тественно,

первоначально НОВЫЕ ТОВАРЫ - ДЕФИЦИТНЫ.

Поэтому цена новых товаров намного выше себестоимости.

Однако запредельную цену на новые товары их производители назна­чить не могут, т.к. НАСЫЩЕННЫЙ РЫНОК предлагает массу ПОХОЖИХ ТОВАРОВ. Например, чай и кофе или трёхпрограмный и однопрограммный трансляцион­ные приёмники. Большинство НОВЫХ ТОВАРОВ - УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ СТА­РЫЕ. Поэтому покупатель ОЦЕНИВАЕТ: сколько стоит усовершенствование?

ПОНЯТНО, что, если НОВЫЙ ТОВАР не пользуется СПРОСОМ, то вскоре его производство будет прекращено. То же относится к любому товару или услуге. Но перед прекращением производства производитель снижа­ет цену товара или услуги до себестоимости.

Но, в отличие от роста уровня цен ввиду роста цены материальных ресур­сов, рост уровня цен ввиду роста цены трудовых ресурсов НЕ ПРИВОДИТ К КРИЗИСУ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, т.к. увеличение уровня цен ПРОПОРЦИОНАЛЬ­НО увеличению уровня доходов.

При этом необходимо заметить, что для предотвращения кризиса перепроизводства доход от увеличения цены должен распределяться между всеми "производителями” нового товара равномерно. Для этого существу­ет широко применяемый во многих странах МЕХАНИЗМ - УВЕЛИЧЕНИЕ МРОТ, о чём говорилось в главе 3.

Разным количеством новых (дорогих) товаров и разным удорожанием мате­риальных ресурсов за время после введения бумажных денег объясняется РАЗНЫЙ МАСШТАБ ЦЕН разных стран. (Как отмечалось в гл.3 первоначально масштаб цен выбирался из удобства пользования бумажными деньгами и поэтому во всех странах он был примерно одинаков.) В настоящее время увеличению масштаба цен способствует  С П Е К У Л Я Т И В Н О Е   ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН на товарных и фондовых биржах.

Необходимо отметить, что

Лучше сравнить цены на биржах с очень неточными вечно спешащими или вечно отстающими часами. И это естественно, т.к. точность любых измерений зависит от степени возмущения измеряющего органа.   СТЕПЕНЬ ВОЗМУЩЕНИЯ БИРЖ ОЧЕНЬ ВЕЛИКА.    И другой она не может быть, т.к.

биржы создаются, чтобы приносить доход игрокам бирж.

В то же время, как отмечалось  в главе 3,

Только в этом случае цена товара или услуги может быть установлена больше всех издержек и только в атом случае ПОЯВЯТСЯ РЕСУРСЫ для УВЕЛИЧЕНИЯ производства или для ОСВОЕНИЯ производства НОВЫХ товаров или услуг.

Практика свидетельствует, что

Механизм появления кризиса перепроизводства показан ранее.

Как отмечалось в гл.3, во время кризисов - возникает НЕСООТВЕТСТВИЕ МАСШТАБУ ЦЕН, как меновой стоимости общественно - необходимого труда н.в., ЦЕН разных товаров и услуг и ДОХОДОВ их производителей. Из-за этого несоответствия

Также необходимо учитывать, что при увеличении денежной массы (доходов населения) страны доходы среди населения РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ НЕРАВНОМЕРНО. Поэтому СПРОС на различные товары и услуги ВОЗРАСТАЕТ НЕРАВНОМЕРНО.

В России и других странах с большой разницей в доходах населения товары и услуги с относительно малой ценой имеют ОГРАНИЧЕННЫЙ СПРОС из-за НИЗКОЙ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ   Б Е Д Н Ы Х. Поэтому производители “дешёвых" товаров и услуг не могут ни увеличить объём производства, ни увеличить цену. Показательна в этом отношении продажа молока в Москве. Несмотря на стабильный спрос "ДЕШЁВОГО" молока и хорошее его качество, несмотря на очереди (хотя и небольшие) за "дешёвым" молоком ("доро­гое" молоко в Москве свободно лежит во многих торговых точках), производители "дешёвого" молока БОЯТСЯ поднимать его цену до цены "доро­го" молока из-за предполагаемого РЕЗКОГО уменьшения опроса на ПОДО­РОЖАВШЕЕ молоко.

Цена молока увеличивается ТОЛЬКО при увеличении издержек произ­водства. Чаще всего это увеличение связано с увеличением цены достав­ки молока в Москву из-за увеличения ЦЕНЫ БЕНЗИНА.

В том числе и по этой причине в одном из "торговых центров" Москвы за 8 последних месяцев "дешёвое" молоке подорожало с 6 руб.50 коп (1.09.00) до 9 руб.80 коп. (1.05.01),т.е. на 50 %. Важно подчеркнуть, что за это время объём продаж "дешёвого” молока не увеличился, что ОП­РОВЕРГАЕТ И ИНФЛЯЦИОННУЮ ГИПОТЕЗУ,  утверждающую, что ЦЕНЫ РАСТУТ   Т О Л Ь К О   ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ СПРОСА. В то же время производители отно­сительно ДОРОГОГО молока не могут снижать его цену до цены "ДЕШЁВОГО” молока из-за большей себестоимости ввиду наличия дорогих ИМПОРТНЫХ   материальных ресурсов, которые ОТСУТСТВУЮТ В "ДЕШЁВОМ" МОЛОКЕ.

Аналогичное положение сложилось с ИМПОРТОМ, который ввиду незаслуженно высокой для России его цены и ввиду НЕДОСТАТКА  К О Л И Ч Е С Т В А   ДЕШЁВЫХ   РОССИЙСКИХ АНАЛОГОВ в основном покупают ОТНОСИТЕЛЬНО БОГАТЫЕ россияне.

оголяя полки магазинов, что заставляет заполнять эти полки ИМПОРТОМ.

Попробуем разобраться, что  произойдёт в экономике современной России при увеличении МРОТ в 10 раз.

Прежде всего необходимо заметить, что значительное увеличение МРОТ приведёт к росту зарплаты ВСЕХ наёмных работников, причём в раз­ной пропорции. Таким образом, как отмечалось выше,

Одновременно увеличение издержек, связанных с увеличением цены трудо­вых ресурсов, увеличит цену производимой предприятием продукции. При­чём, как отмечалось в главе 2, рост уровня цен будет меньше роста уров­ня доходов, что приведёт к дальнейшему росту РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ россиян.

В этом случае, имеющие зарплату на уровне МРОТ, увеличат потребле­ние товаров первой необходимости и скорее всего часть своей зарплаты оставят на накопление (сбережение) с целью покупки товаров длитель­ного пользования, на которые им не хватает одной зарплаты.

Имеющие средние доходы, скорее всего не увеличат потребление това­ров повседневного спроса, т.к., они и до увеличения РЕАЛЬНОГО дохода потребляли товары повседневного спроса в достаточных количествах. Эта категория населения увеличит потребление товаров длительного спроса и увеличит накопления (сбережения).

Высокооплачиваемые наёмные работники не увеличат потребление то­варов длительного опроса и товаров повседневного спроса, а увеличат потребление товаров имеющих значительную цену и увеличат накопления (сбережения). Причем, высоко- и среднеоплачиваемые наёмные работники УВЕЛИЧАТ потребление меньше низкооплачиваемых, т.к. их зарплата УВЕЛИ­ЧИТСЯ меньше зарплаты низкооплачиваемых наёмных работников.

Предприниматели не увеличат потребление (в первое время), т. к. их доход не увеличится, а может даже немного уменьшится.

Таким образом, при увеличении МРОТ УВЕЛИЧИТСЯ СПРОС на все виды товаров и услуг, но в разной пропорции и, скорее всего, увеличатся на­копления (сбережения) всех категорий населения.

что приведёт к УВЕЛИЧЕНИЮ СПРОСА государственных (муниципальных) предприятий на материальные и трудовые (рабочую силу) ресурсы.

Исключительно важный вопрос: "В каком соотношении увеличивается спрос на отечественные и зарубежные товары при ЗНАЧИТЕЛЬНОМ увеличе­нии   Р Е А Л Ь Н Ы Х   Д О Х О Д О В   физических и юридических (госу­дарства) лиц?" При ответе на этот вопрос НЕДОПУСТИМ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД в связи с разным увеличением дохода у разных категорий физи­ческих и юридических лиц, разным их прошлым потреблением и, следователь­но, разными потребностями и возможностями после ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличе­ния РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ. Также невозможен ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД и потому,

что   ВРАЗ значительно увеличить объём производства НЕВОЗМОЖНО,

Поэтому увеличившийся СПРОС на ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ товары, не найдя соответ­ствующего ПРЕДЛОЖЕНИЯ, перейдёт на ИМПОРТ.

        Исходя из сказанного, можно утверждать, что

В начале рост предложения (производства) будет незначительный. Но

Важно подчеркнуть, что

что является   Б Л А Г О М.

Таким образом, значительное увеличение МРОТ является необходимым условием восстановления экономики России.

Как показано в предыдущих главах,

 

 

5.ДЕНЬГИ ПЕРВИЧНЫ – ПРОИЗВОДСТВО ВТОРИЧНО

 

 С этим тезисом безусловно можно согласиться, если ПОНЯТЬ, что

Чтобы построить дом, нужны строительные материалы, чтобы сделать автомобиль нужны металл, стекло, резина и другие материалы, комплектую­щие изделия и т.п. Чтобы ПРИОБРЕСТИ материальные ресурсы НУЖНЫ ДЕНЬГИ. При недостатке денег у предприятия оно приобретает материальные ре­сурсы по БАРТЕРУ, оплачивает труд наёмных работников своей продукци­ей. Но это НЕЕСТЕСТВЕННО и НЕВЫГОДНО предприятию и его работникам.

Как отмечалось выше, ЦЕНА ПРОДУКЦИИ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ ВСЕХ ИЗДЕР­ЖЕК ПРОИЗВОДСТВА. Однако издержки производства со временем возраста­ют ВО ВСЁМ МИРЕ, ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ. ЭТО  

Т Р Е Б У Е Т   РОСТА ЦЕН и, как следствие, ИНДЕКСАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.   То есть

Как отмечалось выше, рост цен, вызванный ростом цены материальных ресурсов, и связанные с этим ИНДЕКСАЦИЯ ДОХОДОВ и дальнейший рост уров­ня цен, т.е. УВЕЛИЧЕНИЕ МАСШТАБА ЦЕН,  Н Е   Б Е С К О Н Е Ч НО. Со временем, когда увеличение ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМЫХ затрат труда распределится ПОРОВНУ на ВСЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ в мире, рост цен прекратится. Рост цен опять начнётся, когда ВОЗРАСТУТ ЗАТРАТЫ ТРУДА при производст­ве какого-либо товара (услуги), без которого НЕ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ ЧЕЛО­ВЕЧЕСТВО.

В настоящее время в России

П Р И Ч И Н А НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в России - НЕДОСТАТОЧНАЯ ИНДЕКСА­ЦИЯ ДОХОДОВ РОССИЯН П О С Л Е РОСТА КУРСА ДОЛЛАРА. Эта ситуация воз­никла из-за Л О Ж Н О Г О ТЕЗИСА, что, если РАСТУТ ЦЕНЫ, значит в стране МНОГО ДЕНЕГ. О доказательствах НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в России говорилось в главах I и 2.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС в Приморье зимой 2000-2001 гг также разра­зился из-за недостатка денег. НИЗКИЕ ТАРИФЫ на электроэнергию и НИЗ­КИЕ ТАРИФЫ на коммунальные услуги ввиду НИЗКИХ ДОХОДОВ жителей При­морья НЕ ПОЗВОЛЯЛИ КАЧЕСТВЕННО подготовиться к зиме.

Производимые РАО "ЕЭС” в 2001 году ОТКЛЮЧЕНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБИТЕЛЕЙ ввиду НЕПЛАТЕЖЕЙ за электроэнергию, также с в и д е т е л ь с т  в у ю т    о  НЕДОСТАТКЕ ДЕНЕГ в стране, о НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНДЕКСАЦИИ доходов физических и юридических лиц   П О С Л Е   РОСТА ЦЕН.

Из-за сдерживания увеличения тарифов на телефонную связь у МГТС НЕТ ДЕНЕГ на быстрое обновление морально и физически изношенной аппа­ратуры, что привело к НИЗКОМУ КАЧЕСТВУ телефонной связи в Москве.

Из-за сдерживания роста тарифов на пригородные перевозки медленно обновляется, плохо ремонтируется подвижной состав, что ухудшает состо­яние вагонов. Количество подвижного состава уменьшается, что приводит к увеличению интервалов движения. Сдерживание роста тарифов не позво­ляет увеличивать зарплату работников ж/д транспорта в соответствии с ростом уровня цен, что приводит к большой текучке кадров на железной дороге. Из-за недостатка машинистов отменяются пригородные поезда.

Из-за НИЗКИХ ТАРИФОВ на железнодорожные перевозки МЖД не может рассчитаться с РАО "ЕЭС" по долгам прошлых лет, что приводит к конфлик­там, ведущим к отключениям электроснабжения и перерывам в движении электропоездов.

Из-за НИЗКИХ ТАРИФОВ на внутрироссийские авиаперевозки авиакомпа­нии медленно обновляют парк самолётов. Это привело к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ СНИЖЕНИЮ производства самолётов в России.

Из-за НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ большинство предприятий практически не обно­вляет станочный парк, что привело к ПОЛНОМУ РАЗРУШЕНИЮ СТАНКОСТРОЕНИЯ РОССИИ.

Из-за НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ у сельхозпроизводителей в России практичес­ки прекратился выпуск сельскохозяйственной техники, в несколько раз уменьшился выпуск грузовых автомобилей. На ЗИЛе, ГАЗе резко снизился объём производства, в несколько раз уменьшилось количество работающих.

Все эти факты говорят, что

ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ - значит ПОЛНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ материальные и трудовые ресурсы страны. Для этого надо   Н А П Е Ч А Т А Т Ь   ДОСТА­ТОЧНОЕ количество денежных знаков –И Н С Т Р У М Е Н Т А   товарно-денежного обращения.

И это естественно, т.к. по Закону диалектики форма (экономика) всегда соответствует содержанию (денежная масса).

Проще всего ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ В РОССИИ приведением в соответствие МРОТ и прожиточного минимума. Как отмечалось в гл. 4, уве­личение МРОТ увеличит оплату ВСЕХ наёмных работников и, что очень важ­но, в большей степени НИЗКООПЛАЧИВАЕМЫХ. Это позволит увеличить цены на НИЗКОРЕНТАБЕЛЬНЫЕ и УБЫТОЧНЫЕ товары и услуги, что ВЫРОВНЯЕТ МАС­ШТАБ ЦЕН РОССИИ для разных товаров и услуг (приведёт в соответствие стоимость и меновую стоимость большинства товаров и услуг) и ликвиди­рует экономический кризис в России.

Увеличение МРОТ позволит устранить указанные выше недостатки: увеличить тарифы на авиаперевозки, что со временем возродит авиастро­ение России; увеличить тарифы на пригородное сообщение, что позволит улучшить качество обслуживания пассажиров электричек; увеличить цены на сельхозпродукцию, что ликвидирует ДИСПАРИТЕТ ЦЕН на сельскохозяй­ственную и промышленную продукцию,  это позволит быстро увеличить объ­ём сельскохозяйственного производства в России.

Практика России подтверждает, что

Естественно, что рост денежной массы сопровождается ростом цен ОТЕЧЕС­ТВЕННЫХ товаров. (О причинах см. в предыдущих главах) Поэтому

Наиболее ярко это проявилось в России в 1999 и 2000 годах.

Однако, рост доходов россиян и неразрывно связанный с ним рост цен российских товаров и услуг НЕДОСТАТОЧНЫ для восстановления народ­ного хозяйства России. Для этого, как отмечалось в гл.4, ПОСЛЕ ВОССТАН0ВЛЕНИЯ  РЕНТАБЕЛЬНОСТИ производства и ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРОСА НЕОБХОДИМО ВРЕМЯ. Оно необходимо для ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДРУГИХ ФАКТОРОВ ПРОИЗ­ВОДСТВА. На многих предприятиях за 10 лет "реформ” РАЗРУШИЛИСЬ (УМЕНЬШИЛИСЬ) ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ, ушли квалифицированные кадры.

Рост производства в 1999 и 2000 гг произошёл в основном на обору­довании и с людьми, РАБОТАВШИМИ В 1998 ГОДУ. Поэтому ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБЪЁМОВ 1998 года на многих предприятиях произошло практически сразу, как ВОССТАНОВИЛСЯ СПРОС 1998 года.

Восстановить уровень производства 1990 года сложнее. Но без ВОС­СТАНОВЛЕНИЯ рентабельности производства, уменьшившейся в связи с рос­том цены материальных и трудовых ресурсов (без увеличения цены выпускае­мой продукции) и без ВОССТАНОВЛЕНИЯ спроса на продукцию, который был в 1990 г, (ВОССТАНОВЛЕНИЕ реальных доходов физических и юридических лиц России 1990г) невозможно ВОССТАНОВИТЬ производство на большинстве российских предприятий.

 

Уважаемый Андрей Николаевич! Надеюсь, что Вы ПЕРЕСМОТРИТЕ СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ И ПОКАЕТЕСЬ ПЕРЕД РОССИЯНАМ в том, что

Приложение. "Почему дует ветер", копии писем Сванидзе Н.К. (2 письма), Путину В.В., Касьянову М.М.

              С уважением,

 январь-май 2001 года

 

ВПЕРЁД  | СОДЕРЖАНИЕ  |  НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ