О порочности ограничения роста цен

СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  |  НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

 

3.  О   П О Р О Ч Н О С Т И    О Г Р А Н И Ч Е Н И Я

                       Р О С Т А    Ц Е Н

 

Почему мы бедные ?

От 20.08.02 Лужкову Ю.М., КОПИЯ "Говорит Москва"

От 25.05.02 Павлу Горелову

От 24.03.02 Толкачёву 0.М., КОПИИ Наталье Мамедовой, Нине Баталовой

От 26.06.02 Берте Бухариной

От 8.08.02 Шанцеву В. П., КОПИЯ Виталию Ушканову

От 12.02.02 Шоду Муладжанову

 

ПОЧЕМУ   МЫ    БЕДНЫЕ ?

Большинство россиян отвечает на этот вопрос: "Потому, что мно­го воруют!”  или "Потому, что мы плохо работаем". Согласен, что во­ровство существует, но,    когда на Руси не воровали?

На самом деле всё гораздо проще. Большинство россиян бедное потому, что у них маленькая зарплата! "Убийственный" ответ: "Зар­плата маленькая потому, что плохо работаем!" можно опровергнуть, если ВНИКНУТЬ В СУТЬ проблемы.

Мы работаем плохо, т. к, мало получаем денег за работу.

И дело не только в нравственном аспекте:

низкая зарплата НЕ СТИМУЛИРУЕТ качественный, производительный труд.

Из-за низкой зарплаты малый ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС на товары, что уменьшает сбыт продукции и следовательно, сдерживает рост производства и НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ХОРОШО РАБОТАТЬ.

Это поняло московское правительство и приняло меры для УВЕЛИЧЕНИЯ   ДОХОДОВ москвичей в 1999 году. Средняя зарплата москвичей в 1999 году была значительно больше чем в России ,например в сен­тябре 99г в 1,74 раза. Поэтому рост промышленности за 10 месяцев 99г. в Москве составил 6,1% против 2,6% в среднем по России ,а объ­ём производства в расчёте на I работающего за 6 месяцев 99г соста­вил по Москве 46,4 тыс. Руб. против 21,6 тыс. Руб. в среднем по России.

Таким образом мы показали, что

рост   ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА, т.е.  УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ вызывает рост товарного производства.

Именно поэтому низкая зарплата россиян   П Р И Ч И Н А   низко­го объёма производства (ВВП) России.

ДЕНЬГИ ПЕРВИЧНЫ, ПРОИЗВОДСТВО   ВТОРИЧНО.

Конечно, оппоненты могут заявить, что напротив рост производст­ва является причиной роста доходов населения, В опровержение мож­но привести пример тех предприятий, которые работают   НА   ЭКСПОРТ. Те предприятия, продукция которых   В ОСНОВНОМ    идёт на экспорт, за время реформ (с 1990 г)   НЕ СНИЗИЛИ   объём производства. Те пред­приятия, которые работают и на экспорт и на РОССИЮ, практически полностью сохранили объём экспортных поставок, в то время, как об­щий объём производства резко упал, что свидетельствует о снижении поставок продукции на российский Рынок. А это может быть только следствием   НЕДОСТАТКА   ДЕНЕГ   У   РОССИЯН .

Уменьшение платёжеспособного спроса   Е Д И Н С Т В Е Н Н А Я ПРИЧИНА всех кризисов перепроизводства ВО ВСЕХ странах мира.

Вспомните учебник истории, где описывается, как уничтожали продукты (сельхозпродукцию) при массе    Г О Л О Д А Ю Щ И Х .

Механизм уменьшения платёжеспособного спроса при кризисе пе­репроизводства достаточно сложный. В начале растут цены. Необходимо заметить, что

ЦЕНЫ ВСЕГДА   И   ТОЛЬКО РАСТУТ ПРИ НЕДОСТАТКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТОВАРА .

В подтверждение сказанного можно привести пример Москвы, где в 1999 году цены на картофель не возросли, несмотря на значительный рост уровня цен, из-за достаточного его предложения на Рынке Москвы. Далее происходит следующее. Из-за недостатка количества некоторых товаров увеличиваются их цены и возрастает цена товаров, где подорожавшие товары применяются в качестве материальных ресурсов, т.к.

цена не может быть ниже себестоимости.

Однако возросшие в цене товары не могут оплатить потребители из-за НЕДОСТАТКА У НИХ ДЕНЕГ. Это приводит к затовариванию, закрытию пред­приятий, безработице. А безработные денег не получают или получают значительно меньше работающих. Таким образом уменьшается суммарный ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ   СПРОС. Такова природа кризисов перепроизводства. Та же причина уменьшения ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО   СПРОСА в современ­ной России. После роста курса Доллара возрастает цена импорта. Это

сразу вызывает рост уровня цен.

Т.к. в России импорта больше половины всех товаров, то эта зависи­мость очень существенна. Именно   Н Е Д О С Т А Т О К   К О Л И ­Ч Е С Т В А     РОССИЙСКИХ   ТОВАРОВ привёл к   ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ   росту уровня цен после   ЗНАЧИТЕЛЬНОГО   роста курса Доллара,

большинство россиян почувствовало снижение   РЕАЛЬНЫХ   доходов П О С Л Е   роста курса Доллара в сентябре -октябре 1998 года на своём кошельке.

Связь РЕАЛЬНЫХ доходов с курсом Доллара не поняли только руково­дители страны, очевидно по причине ИНДЕКСАЦИИ своих доходов в со­ответствии с ростом цен. Проиндексировали зарплату на тех предприятиях, где объём сбыта продукции не связан с РЕАЛЬНЫМИ доходами россиян. Это прежде всего предприятия, работающие НА ЭКСПОРТ : металлургическая (прежде всего алюминиевые комплексы), газовая, нефтяная ... отрасли.

На остальных предприятиях России в сентябре 98г наблюдался ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ    С П А Д     ПРОИЗВОДСТВА.

Другой причины уменьшения РЕАЛЬНЫХ доходов ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА , и вызванного этим    С П А Д А   производства в сентябре 98г  и в целом после 1991 г, кроме роста курса Доллара я не вижу.

При росте курса Доллара происходит РОСТ ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ.

В то же время рост курса Доллара означает снижение доходов россиян в долларовом значении. Поэтому 

ЕДИНСТВЕННАЯ   ПРИЧИНА   низких средних доходов россиян в долларо­вом значении это ПОСТОЯННОЕ СНИЖЕНИЕ инвалютного курса Рубля.

С 1990 г курс Рубля снизился в 40 тыс.раз. Однако уменьшение   кур­са Рубля вызывает рост цен не только импорта, но и отечественных товаров, т.к. в них импорт присутствует в качестве материалов, ком­плектующих, сырья, что вызывает увеличение себестоимости, а  продавать себе в убыток мало желающих .  Также из-за этого ввиду увеличения себестоимости возрастает цена товара после индексации зарплаты на предприятии в связи с ростом уровня цен.

Вообще во всех странах существует жёсткая связь между уровнем цен отечественных товаров и средней зарплатой в стране. Эта связь есть   МАСШТАБ   ЦЕН. Раньше он привязывался к весовому количеству золота в денежкой единице страны, например, Рубле. Теперь в качестве эквивалента Труда вместо золота с успехом выступает Доллар, который является Мировыми деньгами.

Курс Доллара есть переводной коэффициент между   МАСШТАБАМИ ЦЕН   разных стран.

Из-за того, что в современных условиях

рыночный курс Доллара зависит ТОЛЬКО от СПЕКУЛЯТИВНОЙ ИГРЫ на валютных биржах

он меняется очень быстро и цены за ним, не поспевают.    ИЗ-ЗА ЭТОГО ВСЕ   НЕПРИЯТНОСТИ В ЭКОНОМИКЕ современных стран. В настоящее время

все экономические кризисы происходят в тех странах, где  С К А Ч Е Т    курс Доллара.

В начале МАСШТАБ ЦЕН выбирался из условий удобства пользования деньгами. Затем, в связи с ростом цен в большей или меньшей степени, во всех странах увеличивались доходы населения и МАСШТАБ ЦЕН.

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ говорит, что от одинакового изменения цен отечественных товаров и услуг и зарплаты, т.е. МАСШТАБА ЦЕН в экономике ничего не меняется кроме К О Л И Ч Е С Т В А ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ национальной валюты в стране.

           Независимость экономики от   МАСШТАБА   ЦЕН или величины    СТАБИЛЬНОГО курса Доллара страны можно установить, если сравнивать экономику и цены разных стран. Это подтверждает также   произве­дённая в 1998 году   Д Е Н О М И Н А Ц И Я    РУБЛЯ.

Экономика страдает от   Р Е З К И Х   изменений курса Доллара.

Последствия резкого увеличения курса Доллара в России в конце 1998 г, выразившиеся в уменьшении цен российских товаров по отношению к Мировым ценам, не ликвидированы до настоящего времени, т.к. НЕТ СООТВЕТСТВИЯ КУРСА Рубля к Доллару США и МАСШТАБА ЦЕН.

Низкие цены российских товаров не позволяют на предприятиях, производящих эти товары, сделать зарплату на Мировом уровне.

Низкие цены российских товаров и, следовательно, низкие доходы россиян не позволяют увеличить доходную часть федерального и местных бюджетов до Мирового уровня. Это не позволяет увеличить пенсии, пособия, зарплату бюджетников до Мирового уровня.

Низкие цены российских сельхозпроизводителей ГЛАВНАЯ П Р И Ч И Н А упадка агропромышленного комплекса России.

НИЗКИЕ ЦЕНЫ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НИЗКИХ ДОХОДОВ РОССИЯН.

      Для ликвидации последствий экономического кризиса, начавшегося в 1991 году с резкого (в 250 раз!)уменьшения обменного курса Рубля к Доллару США,

необходимо Н Е М Е Д Л Е Н Н О   увеличить ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС ПУТЁМ НЕМЕДЛЕННОГО увеличения размера минимальной оплаты труда до 2000 Рублей в месяц, приблизив его к будущему прожиточному минимуму, который неминуемо будет больше существующего, т.к. НЕМИНУЕМО увеличится уровень цен в связи с увеличением уровня зарплаты.

      Но, так как возрастут только цены отечественных товаров, РОСТ ЦЕН БУДЕТ МЕНЬШЕ РОСТА ДОХОДОВ. Это подтверждает статистика 1999 г. Например, в Москве по сравнению со средним по России стоимость продуктового набора увеличилась в 1,33 раза, среднемесячная зар­плата увеличилась в 1,74 раза, минимальная пенсия увеличилась на 1 ноября 1999г в 1,6 раза

Итак, МЫ БЕДНЫЕ ПОТОМУ,  ЧТО НИЗКИЕ ЦЕНЫ У НАШИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ.

Май 2000 года

 

20.08.02

Мэру   Москвы Лужкову Ю.М.

                             КОПИЯ :                    "Говорит Москва"

 

 Уважаемый Юрий Михайлович!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы  НЕ   ХОТИТЕ     П О Н Я Т Ь   что

ЗНАЧИТЕЛЬНО   увеличить доходы (зарплату) россиян (москвичей) без роста цен РОССИЙСКИХ (МОСКОВСКИХ) товаров и услуг   Н Е  В О З М О Ж Н О.

Об этом говорит   П Р А К Т И К А   (КРИТЕРИЙ    ИСТИНЫ) России и Москвы после начала реформ (1991г).

Рост зарплаты россиян более чем в 10 ТЫСЯЧ РАЗ (!) был осуществлён в основном за счёт роста цен российских товаров и услуг.

Сытый голодного не разумеет.     Из-за этого, а также из-за того, что                   для Вас    ПАСЕКА – ХОББИ , Вы не можете ПОНЯТЬ, что ЦЕНА МЁДА   на Празднике первого Спаса   НЕ   БОЛЬШАЯ, как Вы заявили на открытии ярмарки, а   СООТВЕТСТВУЕТ    ТРУДОЗАТРАТАМ.

ПОЙМИТЕ!   Удорожание жизни, вызванное ростом уровня цен, ТРЕБУЕТ    увеличения цены    СВОЕГО ТРУДА, товара, услуги.

П О Й М И Т Е!  Пасечники как и другие товаропроизводители НЕ СНИЗИТЬ   свою ПРИБЫЛЬ (реальный доход)    П О С Л Е   РОСТА УРОВНЯ ЦЕН могут   ТОЛЬКО    за счёт роста цены своего товара (мёда, услуги).  Поэтому

надо    НЕ     ОГРАНИЧИВАТЬ    РОСТ ЦЕН, а  ИНДЕКСИРОВАТЬ доходы (зарплату,) москвичей (россиян) в соответствии с ростом уровня цен,    НЕЗАВИСИМО   от состояния московского ( российского) бюджета.

ПОЙМИТЕ!    Уменьшить свои ВОЗРОСШИЕ вследствие роста уровня цен РАСХОДЫ    (цену материальных ресурсов) ТОВАРОПРОИЗВО­ДИТЕЛИ   НЕ   МОГУТ!

АЛЬТЕРНАТИВОЙ   необходимому,  вследствие роста курса Доллара США к Рублю, увеличению цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг является увеличение инвалютного курса Рубля.  Комментарий в переданных ранее материалах.

Увеличившиеся цены и доходы увеличат почти пропорционально доходную часть московского бюджета и     ВЫЗОВУТ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА В МОСКВЕ,  что также увеличит доходную часть ,московского бюджета. Об этом говорит   ПРАКТИКА (КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ) Москвы, в том числе и после 1998 года.

Увеличившаяся доходная часть московского бюджета позволит уве­личить зарплату бюджетникам Москвы (учителям, медработникам и т.п.) и повысить пенсии, пособия москвичам.

ПОЙМИТЕ! Цены МНОГИХ российских товаров и услуг ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше мировых, в том числе из-за зарплаты их производителей ЗНА­ЧИТЕЛЬНО меньше мирового уровня. Поэтому, а также потому, что

как правило, НЕВОЗМОЖНО производить товар (услугу) СООТВЕТСТВУЮЩИЙ МИРОВОМУ УРОВНЮ КАЧЕСТВА,    ЗНАЧИТЕЛЬНО отличающийся по цене от мировых аналогов,

цены, значительно меньше мировых, НЕ ВЫГОДНЫ России (Москве).

Комментарий в переданных ранее материалах и приложении.

 Приложение. Копия письма Абалкину Л.И. от 17 августа 02г.

С уважением,

 

25.05.02

“Лицом к городу”

Павлу Горелову

Уважаемый Павел!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес и в адрес Мэра г.Москвы, Ю.М.Лужков продолжает ДЕМАГОГИЧЕСКИЕ ПРИЗЫВЫ к увеличению зарплаты москвичей,  а Вы не прерываете их вопросами: "Почему Вы, Юрий Михайлович, против НЕМЕДЛЕННОГО увеличения размера минимальной зарплаты в Москве  до прожиточного миниму­ма?”, “ За счёт чего Вы мыслите увеличить зарплату москвичей?”

П О Й М И Т Е !   Увеличение зарплаты россиян вызывает увеличение СЕБЕСТОИМОСТИ российских товаров и услуг, что вызывает уменьшение прибыли и рентабельности на российских предприятиях. Поэтому надо прекратить говорить "Халва!", а принять Закон Москвы в соответствии с которым предприятия г.Москвы будут ВЫНУЖДЕНЫ увеличить зарплату своим работникам.

П О Й М И Т Е !

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение зарплаты НЕ ВОЗМОЖНО без роста цены продукции или услуги,

что ОДНОЗНАЧНО ПОДТВЕРДИЛА П Р А К Т И К А (КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ) России после сентября 1998г.

П О Й М И Т Е !

Рост цен и  зарплаты в Москве в 1999 - 2002 гг привел к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ увеличению доходной части московского бюджета,

что позволило увеличить доплаты к пенсиям, к зарплате учителей, вра­чей, других бюджетников Москвы и усилить социальную политику Москвы в целом.

П О Й М И Т Е !

Если бы в 1998т ИНДЕКСИРОВАЛИ все  доходы физических и юридических лиц России,  включая вклады в коммерческие банки (Сбербанк), в соответствии с ПРОИЗОШЕДШИМ В 1998 г ростом курса Доллара,  то это привело бы к соответствующему увеличению цен российских товаров и услуг и В РОССИИ НЕ БЫЛО БЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО   К Р И З И С А.

П О Й М И Т Е !   Сдерживание роста цен на телефон, электроэнергию, транспорт, коммунальные услуги   НЕ ПОЗВОЛЯЕТ УВЕЛИЧИТЬ ЗАРПЛАТУ РАБОТНИКОВ ЭТИХ ОТРАСЛЕЙ.

П О Й М И Т Е !   Сдерживание роста цен на московские товары и услуги ПОСЛЕ роста уровня цен УХУДШАЕТ КАЧЕСТВО работы телефона, транспорта, ра­ботников ЖКХ, замедляет обновление подвижного состава, машин, агрега­тов, аппаратуры   транспортных организаций, Мосэнерго, ЖКХ, МГТС, дру­гих московских предприятий, замедляет увеличение количества троллейбусных линий, АТС, телефонов,  замедляет капитальный ремонт зданий, т.е. ЗАМЕДЛЯЕТ ОБНОВЛЕНИЕ КАПИТАЛА г.Москвы.

Ограничение роста цен в Москве ПОСЛЕ РОСТА УРОВНЯ ЦЕН создаёт НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ в Москве,

Комментарий в переданных ранее материалах и приложении.

Приложение. "Почему мы бедные?", "О природе инфляции", копии писем Касьянову М.М. (14.06.00), Путину В.В. (20.07 .01), Шоду Муладжанову (12.02.02), Аверченко В. АД 14, 02 .02).

С уважением,

        

24.03.02

Первому заместителю мэра Москвы в Правительстве г.Москвы

Толкачёву 0.М.

КОПИЯ:           Наталье Мамедовой,

"МП" Нине Баталовой

          

Уважаемый Олег Михайлович!

 

Не согласен с АКТУАЛЬНОСТЬЮ принятия Постановления об органи­зации новых торговых точек в Москве, о чём Вы говорили в передаче радио "Говорит Москва" 15 марта с.г. Больше того, считаю ДАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВРЕДНЫМ.

П О Й М И Т Е !    Чем больше торговых точек, тем меньше производительность труда продавцов и, следовательно, больше СОВОКУПНЫЕ ИЗ­ДЕРЖКИ в Москве и в России. В то же время торговых точек, торгую­щих продовольствием, в Москве по-моему достаточно.

Я сам в течение многих лет ездил в магазин "Сыры" на Ленинский проспект. Но после того, как рядом с моим домом стали продавать то же, что в магазине "Сыры", я перестал ездить в него, т.к. дорога в один конец занимает 20 минут. В то же время, в 5 минутах от места, где находился магазин "Сыры", в настоящее время находятся несколь­ко продовольственных магазинов, где есть тот же ассортимент про­дуктов, что был в магазине "Сыры".

ПОЙМИТЕ! В Москве переизбыток продовольственных магазинов, включая те, которые торгуют хлебом. Поэтому часть из них ПЕРЕПРОФИЛИРУЕТСЯ, т.к. ввиду МАЛОГО КОЛИЧЕСТВА ПОКУПАТЕЛЕЙ они становят­ся УБЫТОЧНЫМИ. Это и есть

рыночные отношения, к углублению которых призывают   МОНЕТАРИСТЫ, включая мэра г.Москвы Ю.М.ЛУЖКОВА.

         В то же время в Москве ощущается острая нехватка работников массовых специальностей. Обратитесь в Департамент федеральной службы занятости населения по городу Москве и Вам сообщат, что в Москве   С О Т Н И (  !  ) вакансий по ДЕСЯТКАМ (!) специальностей. Вот некоторые из них. Арматурщик, бетонщик, водитель (ОКОЛО 10 ТЫ­СЯЧ!), грузчик (больше двух тыс.), дворник (больше  1 тыс.), дорожный рабочий, каменщик (около 2 тыс.), кладовщик, контроллёр, курьер, ма­ляр (больше 2тыс.), мойщик посуды, монтажник, облицовщик - плиточник, официант, плотник (больше 2тыс.), повар (больше 1 тыс.), подсобный рабочий (больше 3 тыс.), пожарный, помощник воспитателя, портной, ПРОДАВЕЦ(больше 5-ти тыс.), санитарка (больше 1тыс.), слесари (разные, больше 8-ми тыс.), столяр (больше тыс.), сторож (больше 2хтыс.), токарь (больше 1тые.), уборщики (разные, больше 6 тыс.),  фрезеровщик, штукатур (больше I тыс.), элёктрогазосварщик (больше 3 тыс.), электромонтёр (больше I тыс.), милиционер (больше I тыс.), охранник (около Зхтыс.), социальный работник, бухгалтер, воспитате­ли (разные, больше I тыс.), врачи (разные, больше I тыс.), инженер (больше I тыс.), инспектор (больше I тыс.), менеджер (больше I тыс.), преподаватель, медицинская сестра (около 3х тыс.),учитель...

           ПРИЧИНА   большого количества вакансий в низкой заработной плате работников массовых профессий по отношению к средней зарплате по Москве (в конце 2001 г средняя зарплата в Москве была около 7,5 тыс. Р).

Низкая зарплата работников массовых специальностей из-за НИЗКИХ ЦЕН продукции (услуг) многих московских предприятий. Низкие цены образовались в результате ПОСТОЯННОГО снижения инвалютного курса Рубля (с 1990г курс    Рубля к Доллару США СНИЗИЛСЯ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ!) и отказа МОНЕТАРИСТСКОГО руководства России от ИНДЕКСАЦИИ доходов россиян в соответствии с уменьшением курса Рубля к Доллару США.

Следование призыву монетаристов к УМЕНЬШЕНИЮ РАСХОДОВ   п о сл е   РОСТА ЦЕН приводит к уменьшению СПРОСА и, как следствие  (СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ) предложения и ПРОИЗВОДСТВА товаров и ус­луг, что подтверждает ПРАКТИКА ВСЕХ СТРАН.

При росте цен надо НЕ УМЕНЬШАТЬ РАСХОДЫ, а УВЕЛИЧИВАТЬ ДОХОДЫ,

путём увеличения ЦЕНЫ товара, услуги, ТРУДА.

Для исправления создавшегося в Москве положения, увеличения ДОХОДОВ москвичей, что ПРИВЕДЁТ К РОСТУ ПРОИЗВОДСТВА товаров и ус­луг в  Москве, необходимо   НЕМЕДЛЕННО   принять Закон города о величине городского минимума оплаты труда в 2002г в размере 3000 Рублей в месяц (в соответствии с прожиточным минимумом в Москве).

Комментарий в приложении.

     

26.06.02

“Московская правда”         Берте Бухариной

 

Несмотря на мои многочисленные письма в адрес московского Правительства, оно продолжает    ПОРОЧНУЮ    ПРАКТИКУ    СОЗДАНИЯ    КОНКУРЕНТНОЙ    СРЕДЫ    В ТОРГОВЛЕ   ДЛЯ   ОГРАНИЧЕНИЯ   РОСТА   ЦЕН, что   НАОБОРОТ   увеличивает цену ПРОДАЖИ товаров в Москве.

ПОЙМИТЕ ! Всё хорошо в меру.

Цены товаров и услуг изменяются только при изменении РАЗНИЦЫ (положительной или отрицательной) между СПРОСОМ  и  ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.

ПРИ ЭТОМ ЦЕНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ.

При увеличении количества магазинов увеличивается СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДАЖИ ЕДИНИЦЫ ТОВАРА, ввиду уменьшения производительности труда продавцов и других работников магазинов, что и увеличивает стоимость товаров в Москве.

В Москве переизбыток торговых точек, поэтому ПОРОЧНО их увеличение.

В то же время ПРАКТИКА РОССИИ после начала “реформ” (1991 г) утверждает, что создание конкурентной среды не может быть РЕШАЮЩИМ ФАКТОРОМ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ЦЕН. Ведь цены в России после начала “реформ” (1991 г) увеличились в ТЫСЯЧИ РАЗ (!), несмотря на создание конкурентной среды.

ПРИЧИНА увеличения цен российских товаров и услуг - рост цены материальных и трудовых ресурсов (рост зарплаты) вследствие уменьшения курса Рубля к Доллару США более чем в 50 ТЫСЯЧ РАЗ.

В   то же время цены российских товаров и услуг, ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше мировых, АБСУРДНЫ И НЕВЫГОДНЫ россиянам.

Поэтому   ПОРОЧНА   программа Правительства Москвы на ОБУЗДАНИЕ   ЦЕН путем создания конкурентной среды, о чем Вы писали в газете “Московская правда” 08 июня с.г. Программа ПОРОЧНА также и потому, что

-         снижение цен на московские товары и услуги означает УМЕНЬШЕНИЕ   ЗАРПЛАТЫ МОСКОВСКИХ ПРОДАВЦОВ, которая ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше мирового уровня;

-          ликвидация перепродавцов - увеличит уровень безработицы в Москве;

-         открытие специальных магазинов для бедных создаст неудобства бедным в связи с необходимостью поездки  в  эти магазины  ,  а также  в  связи  с  ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ ВЫБОРА ТОВАРА бедными.

Необходимо не предоставлять ЛЬГОТЫ БЕДНЫМ, а ЛИКВИДИРОВАТЬ БЕДНЫХ, ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличив минимальную зарплату (пенсию) в Москве.

СНИЗИТЬ цены ЦЕЛЕСООБРАЗНО и РЕАЛЬНО путем значительного увеличения курса Рубля к Доллару США, что является АЛЬТЕРНАТИВОЙ необходимому УВЕЛИЧЕНИЮ ЦЕН РОССИЙСКИХ  товаров и услуг до мирового уровня.

Цены на мировом уровне - главное условие создания КОНКУРЕНЦИИ для УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА товаров и услуг, УМЕНЬШЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК и УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.

Комментарий в приложении.

Приложение. “ Почему мы бедные ?” , “ Где взять деньги, чтобы восстановить экономику Россини .” , “ О природе инфляции” , копии писем Явлинскому Г.А. (20.09.01) , Касьянову М.М. (14.06.00) , Путину В.В. (20.07.01) , Шоду Муладжанову ( 12.02.02) , Аверченко В.А. (14.02.02), Шанцеву В.П. (14.04.02), Скитеву В.В. ( 06.06.02).

   С уважением,

           

 

8.08.02

Вице-мэру Москвы

                   Шанцеву В. П.

 КОПИЯ:   Виталию Ушканову

 

Уважаемый Валерий Павлинович!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы продолжаете

П О Р О Ч Н У Ю   ПОЛИТИКУ СНИЖЕНИЯ ЦЕН.

П О Й М И Т Е !    Снижение цен приводит к спаду производства,

о чем свидетельствует   ПРАКТИКА   -   КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ,   всех стран и что    ЯРКО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ КРИЗИС   1928-1933 гг.

Значительное уменьшение цен российских товаров и услуг к мировому уровню вследствие значительного уменьшения курса Рубля к Доллару США (с 1990г курс уменьшился более чем   В 50 ТЫСЯЧ РАЗ!) привело к спаду производства в России, сравнимому со спадом производства после Великой Отечественной войны.

Более быстрый рост цен российских товаров и услуг по сравнению с уменьшением инвалютного курса Рубля   П Р И Ч И Н А   ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА 1998г. характеризующегося значительным спадом производства ВСЛЕДСТВИЕ уменьшения курса Рубля к Доллару США почти в 3 раза.

П О Й М И Т Е ! В  НОРМАЛЬНОЙ   рыночной экономике цена НЕ БЫВАЕТ   меньше себестоимости.

как бы ни ПРИЗЫВАЛИ   ГОРЕ-ЭКОНОМИСТЫ К СНИЖЕНИЮ ИЗДЕРЖЕК.

П О Й М И Т Е !    Издержки   У В Е Л И Ч И В А Ю Т С Я   по НЕЗАВИСЯЩИМ от производителя ПРИЧИНАМ,  что ТРЕБУЕТ увеличения цен.

Комментарий в прикладываемой работе "О природе инфляции".

П О Й М И Т Е! Снижение цен означает УМЕНЬШЕНИЕ ДОХОДОВ производителей(продавцов) товаров  и услуг, что   НЕДОПУСТИМО   в современной России в связи с ПОСТОЯННЫМ УМЕНЬШЕНИЕМ  ДОХОДОВ РОССИЯН по отношению к мировому уровню доходов вследствие ПОСТОЯННОГО уменьшения инвалютного курса Рубля.

Комментарий в учебнике арифметики.

Проводимая Вами политика "магазина в шаговой доступности”, о чём Вы говорили в передаче "Радио России" "Персона Грата" 24 июля с.г. уже привела к значительному УВЕЛИЧЕНИЮ ИЗДЕРЖЕК В ТОРГОВЛЕ, т.к.  ко­личество продаваемого товара в Москве не увеличилось (оно в нашем случае не зависит от количества торговые точек), а количество торговых точек в Москве увеличилось. Следовательно, в связи с проводимой Вами политикой "магазина в шаговой доступности", производительность труда продавцов в Москве значительно уменьшилась.

В то же время, хотя рядом с моим домом "в шаговой доступности" находятся восемь магазинов и около десяти палаток (лотков), торгующих продовольствием, ЦЕНЫ в них НИ РАЗУ НЕ СНИЖАЛИСЬ!  И это естественно, т.к. снизить торговую наценку можно только уменьшением зарплаты про­давцов, или уменьшением количества продавцов, что приводит к ухудше­нию качества обслуживания покупателей.

Кроме того, в магазинах, палатках (на лотках) "шаговой доступности" от меня ЦЕНЫ НА ОДИНАКОВЫЕ ТОВАРЫ ОТЛИЧАЮТСЯ, когда на копейки, а когда на Рубли (батон от 5Р 80к до 6Р 50к, молоко 3,5 % жирности в 1-литровом пакете от 19Р 40к до 20Р, "Пепси" 2л от 30 до 35 Р, кол­баса "Чайная" от 80Р до 95Р 90к), что   ДОКАЗЫВАЕТ , что

регулировать цены созданием конкурентной среды   НЕ   ВОЗМОЖНО.

Это также ярко подтверждают цены покупки и продажи Долларов (Евро),

которые значительно отличаются в Москве в различных обменных пунктах, даже расположенных на расстоянии 100 м друг от друга.

П О Й М И Т Е !    Созданием конкурентной среды НЕ ВОЗМОЖНО   увеличить производительность труда,

о чём свидетельствует история технического прогресса. Например, Форд увеличивал производительность труда при производстве автомобилей при отсутствии КОНКУРЕНЦИИ со стороны других автомобилестроителей.

Несмотря на создание конкурентной среды, в России за 10 лет "реформ" производительность труда не увеличилась, а уменьшилась.

Уменьшение цен приводит к ухудшению качества,

И не только в торговле. Существует всеобщий Закон:

Чем выше цена - тем выше качество. Чем выше качество - тем выше цена.

        СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.        Низкие доходы россиян увеличивают спрос (и производство) дешёвых, т.е. НЕКАЧЕСТВЕННЫХ, товаров и услуг. Поэтому никакая торгинспекция не сможет побороть антисанитарию на рынках, прокисшее молоко и другие сомнительного качества то­вары    ПРИ НАЛИЧИИ БЕДНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ.

Произошедшая после 1998г ИНДЕКСАЦИЯ ДОХОДОВ россиян (москвичей) привела к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ УМЕНЬШЕНИЮ СПРОСА НА НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫЕ ДЕШЕВЫЕ ТОВАРЫ.

Неразрывно связанный с ростом доходов россиян (москвичей) рост цен привёл к улучшению качества российских (московских) товаров и услуг.

Поэтому при росте уровня цен   НЕОБХОДИМО  НЕМЕДЛЕННО

И Н Д Е К С И Р О В А Т Ь   ДОХОДЫ физических и юридических лиц,

не обращая внимания на состояние государственного (муниципального) бюджета.

П О Й М И Т Е !    ПРОИЗОШЕДШЕЕ   значительное увеличение средней зарплаты в Москве сделало НЕАКТУАЛЬНЫМ уменьшение цены продовольст­вия на 10 %. Сравните;  5000 Руб. - средняя зарплата и 60 Руб.- средняя цен 1кг колбасы (1,2 %). Уменьшение цены колбасы на 10% (6Р) составляет 0,12 % от средней зарплаты москвича.

Увеличение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 3000 Р сделает неактуальным уменьшение цены продовольствия

на 10 % (6Р от З000Р составляет 0,2 %) для ВСЕХ  москвичей.

Комментарий в приложении и переданных ранее материалах.

Приложение. "О природе инфляции",  "Почему мы бедные?", копии пи­сем Касьянову М.М.  (14.06.00), Щёголеву Б.Н.(19.04.02), Николаю Сва­нидзе (16.02.01), Геращенко В.В.(4.10.01), Н. Вартановой (19.11.01 ), Делягину М. Г. (10.01.02), Толкачёву О.М. (24.03.02).

С уважением.

           

12.02.02

Главному редактору

газеты "Московская правда”

Шоду Муладжанову

 

Уважаемый Шод Саидовнч!

 

После прочтения Вашей передовицы в "МП" от 1 февраля с.г. у меня возникли вопросы.

I.                  Почему Вы так плохо думаете о людях? Что значит "денег на всех не наворуешь”? 

Большинство россиян честные.

2. Неужели ТРУДНО    П О Н Я Т Ь , что   П  Р И Ч И Н А    НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ В РОССИИ     Н Е     В О Р О В С Т В О, а произошедшее после 1990 года уменьшение В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) курса Рубля к Доллару США, вызвавшее рост уровня цен без роста уровня доходов, и  ОТКАЗ МОНЕТАРИСТСКОГО руководства России от ПОЛНОВЕСНОЙ     Э М И С С И И , необходимой для   И Н Д Е К С А Ц И И     ДОХОДОВ россиян В   СООТВЕТ­СТВИИ с ростом уровня цен, о чём я Вам писал  НЕОДНОКРАТНО ?

П О Й М И Т Е ! Постоянное УМЕНЬШЕНИЕ ЦЕН РОССИЙСКИХ товаров и услуг по отношению к мировому уровню делает их производство НЕ РЕНТАБЕЛЬНЫМ я ТРЕБУЕТ увеличения цен до мирового уровня.

Все мировые кризисы сопровождались снижением цен

по отношению к мировым деньгам (золоту). В настоящее время мировы­ми деньгами является Доллар. Поэтому РОСТ КУРСА ДОЛЛАРА ОЗНАЧАЕТ СНИЖЕНИЕ ЦЕН И ПРИВОДИТ К КРИЗИСУ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ.

Производить товары и услуги, соответствующие мировому уровню качества, при цене ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше мировой, как правило, Н Е   В 0 3 М О Ж Н 0 .

Сделать доходы россиян на мировом уровне при ценах ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже мирового уровня  НЕ ВОЗМОЖНО

Бедные дачники летом и осенью 2001 года продавали выращенные СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ яблоки по 10 рублей за 1 кг, тогда как рядом продавали зарубежные яблоки, худшего качества, но 20-30 Руб. за 1 кг. Поэтому дачники почти ничего не имеют от своего сада.

П О Й М И Т Е !   СПРАВЕДЛИВАЯ цена картофеля в России 2001 -2002 годов не 6-12 Рублей, а значительно больше. Низкие цены на сельхозпродукцию не позволяют сельхозпредприятиям приобретать НЕОБХОДИМОЕ количество техники, запчастей, топлива, удобрений, ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО посадочного материала, осуществлять ДОСТОЙНУЮ ОПЛАТУ  Т Р У Д А    РАБОТНИКОВ   сельхозпредприятий.

П О Й М И Т Е !  В России “годами простаивают заводы и фабрики” и “рабочие (с них ) разбрелись по миру” , о чем Вы пишете в передовице, не ОТ ВОРОВСТВА, а от УМЕНЬШЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ населения, предприятий, государства вследствие роста уровня цен без роста уровня доходов после ПОСТОЯННОГО уменьшения инвалютного курса Рубля, что привело к СНИЖЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА на товары и услуги и, как следствие, к ОСТАНОВКЕ ПРОИЗВОДСТВА на многих предприятиях России.

Рост уровня цен ТРЕБУЕТ индексации доходов, несмотря на дальнейший рост уровня цен.

НЕ ВОРОВСТВО, а ОТКАЗ от увеличения минимального размера оплаты труда(МРОТ) привел к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ РАССЛОЕНИЮ РОССИЯН по уровню доходов, которого нет нигде в мире. Отказ от увеличения МРОТ привел к значительному отставанию РОСТА уровня доходов от РОСТА уровня цен. ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВОРОВСТВО?

Цены растут не из-за воровства, а из-за УВЕЛИЧЕНИЯ ЦЕНЫ

материальных и трудовых ресурсов, связанного с ПРОИЗОШЕДШИМ

после 1990года ростом курса Доллара В 50 ТЫСЯЧ РАЗ(!).

Комментарий в прикладываемой работе “О природе инфляции”.

      П О Й М И Т Е! Снизить цену материальных ресурсов ПРАКТИЧЕСКИ  не возможно.

Без роста цен российских товаров и услуг до Мирового уровня восстановить экономику России НЕВОЗМОЖНО.

     Рост цен и доходов 1999-2002 гг привел к увеличению производства товаров и услуг в России.

      Рост уровня доходов означает увеличение денежной массы России, о чем я писал Вам НЕОДНОКРАТНО. Экономическая наука давно установила, что Рубль, вложенный в производство, дает увеличение ПРОИЗВОДСТВА товаров и услуг на несколько Рублей. Для современной России ОПТИМАЛЬНЫМ ВЛОЖЕНИЕМ ДЕНЕГ В ПРОИЗВОДСТВО является УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА путем увеличения уровня доходов россиян.

     Поэтому можно утверждать, что

Денежная масса НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ – ИНСТРУМЕНТ товарно-денежного обращения - ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО

ИНОСТРАННЫЕ КРЕДИТЫ РОССИИ НЕ НУЖНЫ.

       Россияне “бедные, но очень больные”, как называется передовица в “МП” от 1.02.02 из-за ПОРОЧНОЙ экономической политики, проводимой МОНЕТАРИСТСКИМ руководством России после начала реформ(1991г).

   

ВПЕРЁД  | СОДЕРЖАНИЕ  |  НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ 

 

Hosted by uCoz