Официальные ответы властей по вопросу улучшения жизненного уровня россиян
1.
Ответ из Администрации Президента от 25.09.03.2.
Ответ Мин. Труда на письмо Починку А.П. от 26.09.03.22.09.03
Президенту России
Путину В.В.
“
Как нам платят, так мы и работаем”Поговорка периода развитого социализма.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы ОШИБОЧНО продолжаете утверждать, что цена хлеба должна соответствовать доходам населения. На самом деле всё наоборот.
Уровень доходов должен соответствовать уровню цен.
В свою очередь цена товара или услуги для нормального функционирования экономики должна быть НЕ МЕНЬШЕ цены ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО труда, включая труд прошлый (энергоресурсы, материалы, комплектующие и т.д.), чего нет в России для многих товаров и услуг.
Из-за этого у производителей зерна, из которого производят хлеб, НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ для обновления машинно-тракторного парка, ИНДЕКСАЦИИ зарплаты наёмных работников В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен, покупки высококачественного посевного материала, соблюдения передовой агротехники, приводящей к повышению урожайности и качества зерна.
Для повышения качества российских товаров и услуг
(
включая зерно), для увеличения производительности трудав России цены российских товаров и услуг , доходы россиян должны быть на мировом уровне.
Комментарий в переданных ранее материалах, моей книге “О причинах разрушения экономики России” и
www.economika1.narod.ru.
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
Министру Труда и
социального развития
Починку А.П.
КОПИЯ: Юлию Семёнову
Уважаемый Александр Петрович!
Несмотря на моё письмо в Ваш адрес от 1.11.01 Вы не хотите ПОНЯТЬ
. чтоНет ничего страшного в росте цен
(так называемой инфляции).
Рост цен, связанный с ростом доходов, - БЛАГО.
Поймите! Цены на сельхозпродукцию в России НЕОПРАВДАННО НИЗКИЕ, и определяются малой величиной минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Поэтому увеличение МРОТ ПОЗВОЛИТ БЕЗБОЛЕЗНЕННО
увеличить цены на российскую сельхозпродукцию,
что позволит сохранить рентабельность сельхозпредприятий России, о чём Вы беспокоились в передаче радио “Маяк” “В центре внимания”.
Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге “О причинах разрушения зкономики России” и www.economika1.narod.ru
Приложение.
Копии писем Путину В.В.(22.09.03) и Драганову В.Г.(22.09.03).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
30.09.03
Аналитику агентства “Финмаркет”
Андрею Лусникову
КОПИЯ: Константину Ласкину
Уважаемый Андрей Владимирович!
К сожалению, в Вашем комментарии к отчёту Госкомстата России, утверждающему,
что доходы россиян в январе-августе 2002г по сравнению с январём – августом с.г. выросли на 13%, который был опубликован в газете “Московская правда 24 сентября с.г., Вы не учли, что изменение средних доходов, так же как и изменение средней температуры в больнице, показывает ОБЩЕЕ изменение качества жизни (качества лечения).НЕ ПОНИМАЮ, зачем было приводить СПРАВЕДЛИВЫЕ претензии к подсчёту “инфляции”, ведь они к СРЕДНИМ доходам россиян не имеют отношения (хотя и показывают политический заказ работы Госкомстата).
Давайте “отделим мух от котлет”.
Беда России в колоссальном расслоении населения по доходам.
В то же время в соответствии с Главным свойством Рыночных отношений
деньги идут к деньгам.
Поэтому увеличение средних доходов без роста МРОТ приводит к увеличению расслоения населения по доходам. О чём и свидетельствует подборка высказываний граждан России в рассматриваемой статье “МП” “Прикладная арифметика”.
ПОЙМИТЕ! Без борьбы (рабочего класса или государства) за увеличение МРОТ ни одно предприятие не увеличит зарплату низкооплачиваемым, не в пример квалифицированным работникам, зарплата которых (из-за Рынка Труда) постоянно повышается. Этим и объясняется постоянно увеличивающийся разрыв в доходах россиян.
Для улучшения жизни россиян, восстановления экономики России
НЕОБХОДИМО немедленно увеличить
минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
до 4 тысяч Рублей в месяц,
сделав его выше прожиточного минимума.
Комментарий в переданных ранее материалах, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”,2003г), www.economika1.narod.ru и приложении.
Приложение. “Почему дует ветер”, копии писем Путину В.В.(22.09.03), Драганову В.Г.(22.09.03).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
12.09.03
“Московская правда”
Олегу Султанову
Уважаемый Олег!
Согласен с высказанной Вами в статье “Загадочная” логика предложений…”(“МП” 2.09.03) мыслью, что “ в душах наших горе-реформаторов и “столпов” капитализма местного масштаба….стремление побыстрее основать и финансово укрепить новые российские капиталистические династии…”. Однако считаю, что это не от отсутствия бога в их душах, а в идеологии, что ТОЛЬКО материальная заинтересованность в результатах своего труда приводит к качественной, высокопроизводительной работе. Без слова “только” это верный принцип, и то до определённого предела.
К сожалению, наши “горе-реформаторы” думают ТОЛЬКО об обогащении предпринимателей (хозяев предприятий), забыв о простом народе, что и привело к спаду производства в России, сравнимому со спадом производства в СССР после Второй мировой войны.
Не согласен, что ПРИЧИНОЙ существующих предпочтений иностранных инвестиций в России является желание погубить Россию.
Целью большинства действий большинства людей является
СОБСТВЕННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ
для лучшей жизни себя, своих родных и близких.
И в этом нет ничего плохого. Что плохого, что иностранные инвестиции идут в сырьевые отрасли России?ПОЙМИТЕ! Если предприятие стабильно работает,
значит его продукция пользуется спросом.
А целью экономики является удовлетворение всё возрастающих потребностей человечества.
Иностранные инвестиции потому идут в сырьевые, а не в обрабатывающие отрасли России, что В РОССИИ в сырьевых отраслях более быстрый “оборот вложенных долларов”, чем в обрабатывающих отраслях (больший доход
).Ни один здравомыслящий человек не будет вкладывать деньги (инвестировать) в убыточное производство, которым в России является обрабатывающее производство.
В РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ДЕНЬГИ ИДУТ К ДЕНЬГАМ,
что делает богатых более богатыми, а бедных более бедными.
Не менее важным является вопрос: “Зачем России иностранные инвестиции?”
Почему нельзя заменить иностранные инвестиции РУБЛЯМИ,
НАПЕЧАТАВ их в НЕОБХОДИМОМ России количестве?
В этом случае ГОСУДАРСТВО
может направить РОССИЙСКИЕ инвестиции (Рубли) на убыточные предприятия для восстановления на них производства, разрушенного реформами.Денежная масса национальной валюты ПЕРВИЧНА
ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.
Комментарий в моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003г) и www.economika1.narod.ru.
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
1.09.03
Депутату ГД ФС РФ Грачёву И.Д
КОПИЯ: Николаю Еременко
Уважаемый Иван Дмитриевич!
Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы 28 августа 2003г на радио “Говорит Москва” ОШИБОЧНО призывали к СНИЖЕНИЮ НАЛОГОВ.
В основе Вашей ошибки НЕПОНИМАНИЕ того, что
товары и услуги производятся для народа.
Поэтому при снижении жизненого уровня населения страны происходит спад производства, что нашло подтверждение в России после начала реформ (1991г), в США в 1929 – 1933 гг. Спад производства в большинстве стран в настоящее время также объясняется снижением жизненного уровня населения после роста цен
без роста доходов, связанного со значительным ростом мировых цен на нефть.ПОЙМИТЕ! Снижение налогов не позволяет полностью индексировать зарплату бюджетников после систематического приближения цен к мировому уровню ( чего нельзя избежать, несмотря на маниакальные
усилия руководтва России на замораживание цен). Это приводит к снижению спроса, что не позволяет предпринимателям увеличивать цену своего товара в соответствии с ростом издержек, связанным с ростом уровня цен (так называемой инфляцией).Рост уровня цен ТРЕБУЕТ роста цены
СВОЕГО труда, СВОЕГО товара , СВОЕЙ услуги.
Напротив, увеличение налогов (в разумном пределе) приводит к увеличению дохода бюджетников, увеличению спроса, что позволит предпринимателям увеличить цену СВОЕГО товара.
Увеличение доходов бюджетников и увеличение цен РОССИЙСКИХ
Товаров и услуг увеличит доходную часть российского бюджета.
ПОЙМИТЕ
! Увеличение налогов – это вложение денег в производство. ПРАКТИКА – КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ утверждает, что 1 Рубль , вложенный в экономику страны даёт несколько Рублей прибыли.Комментарий в переданных ранее материалах и www.economika1.narod.ru.
C уважением,
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
7.07.03
Совет Федерации
Опёнышеву С.П.
Копия : Юлию Семёнову
Уважаемый Сергей Павлович!
Все беды агропромышленного комплекса, о которых Вы говорили на радиостанции “Маяк” 3июля 2003 г, вызваны следованием современной ПОРОЧНОЙ экономической теории.
Одним из её БРЕДОВЫХ утверждений является : “Уменьшение цен
российских товаров и услуг к мировому уровню выгодно России”.Произошедшее после 1990 г УМЕНЬШЕНИЕ ПОЧТИ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) цен российских товаров и услуг к мировому уровню привело к острому недостатку Рублей у населения, предприятий, (организаций), государства России, которое все видели, но мало кто признавал.
Другим крупным ПОРОКОМ современной экономической теории является непризнание
Главного Закона Рынка (ГЗР), утверждающего, что цены Рынка ВСЕГДА и ТОЛЬКО изменяются при изменении РАЗНИЦЫ между спросом и предложением. Поэтому явилось НЕОЖИДАННЫМ для ГОРЕ-ЭКОНОМИСТОВ снижение цены зерна после богатого урожая. К сожалению, в Европе, Северной Америке ПЕРЕИЗБЫТОК продовольствия. Поэтому там (в соответствии с ГЗР) цена продовольственных товаров на уровне себестоимости . Поэтому в большинстве стран Запада государство дотирует сельское хозяйство.Ещё одним ПОРОКОМ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ является непризнание того, что СПРОС ЗАВИСИТ не от цены, а ОТ ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ПОКУПАТЕЛЯ.
Именно следствием значительного снижения платёжеспособности населения, предприятий, государства после значительного роста цен, связанного со значительным уменьшением курса Рубля к Доллару США (мировым деньгам) является значительное снижение спроса на российские товары и услуги после начала реформ (1991г). Значительное снижение спроса привело к затовариванию российских предприятий в 1992 г и значительному спаду производства в России после начала реформ (1991г).Комментарий в приложении и
www.economika1.narod.ru.На этом сайте размещена моя книга “О причинах разрушения экономики России”, где освещён самый короткий путь восстановления агропромышленного комплекса России.
Приложение.
“О природе инфляции”, копии писем Касьянову М.М.(14.06.00), Путину В.В.(18.04.00,12.05.00,15.06.00,11.11.00), Николаю Сванидзе, (10.03.01), Алексею Киве (30.09..02), Пантелееву В.А.(30.03.02), Лужкову Ю.М.(20.08.02), Абалкину Л.И.(17.08.02), Шоу Муладжанову (12.02.02), Аверченко В.А. (14..02.02), Медведеву П.А.(20.03.03), “Почему мы бедные?”, “Где причина, а где следствие?”.
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик.
6.10.03
Редакции газеты
“Московская правда”
Уважаемая редакция!
Отвечаю на Вашу просьбу, высказанную в номере от 26 сентября 2003 г, и
предлагаю приоритеты для власти.Собственно, приоритет один:
прежде всего ДУМАТЬ о всём народе, а не только о предпринимателях.
На самом деле, я считаю, что власть ХОЧЕТ сделать как можно лучше для народа, а получается наоборот. ПРИЧИНА этого в ОШИБОЧНОЙ экономической теории, которой следует власть.
Власть НЕ ПОНИМАЕТ, что РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА – ЭКОНОМИКА ДЛЯ НАРОДА, ПОЭТОМУ обнищание народа приводит к СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА в стране, что подтвердили события в России после начала реформ (1991г) и Великая депрессия в США (1927-1933 гг).
Второе ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВЛАСТИ - ЧТО РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ЛУЧШЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ.
К сожалению, человечество не научилось делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы из истории, так как не правильно трактует ПРИЧИНУ – СЛЕДСТВИЕ исторических событий.
Из того, что в СССР в конце 80-х годов были затруднения в экономике, что советские люди жили хуже жителей РАЗВИТЫХ капиталистических стран НЕЛЬЗЯ делать вывод, что плановая экономика хуже рыночной экономики.
Беда СССР в НЕВЕРНОМ ПЛАНИРОВАНИИ: опережающем росте средств производства перед средствами потребления.
В СССР была та же беда, что и в современной России:
низкая рентабельность производства большинства товаров и услуг.
В СССР план уравнивал по доходам хорошо и плохо работающие предприятия, что не является обязательным при планировании, Поэтому
В СССР план не стимулировал увеличение производства
пользующихся спросом товаров и услуг,
не в пример рыночной экономике.
В то же время, в рыночной экономике присутствуют НЕУСТРАНИМЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ ПОРОКИ:
1)НЕЭТИЧНОЕ первичное накопление капитала;
2)деньги идут к деньгам, что постоянно увеличивает расслоение населения по доходам.
Беда современной экономики большинства стран – ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО большинства товаров и услуг, ВКЛЮЧАЯ, как ни странно, ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, при массе недоедающих людей.
ПРИЧИНА этого парадокса в отставании роста доходов населения от роста цен в связи с чем бедные НЕ МОГУТ КУПИТЬ ИМЕЮЩЕЕСЯ в магазинах продовольствие. (То же было в России в сентябре-декабре 1998г). Перепроизводство в связи с Главным Законом Рынка ( см. www.economika1.narod.ru) приводит к невозможности ИНДЕКСАЦИИ зарплаты наёмных работников в соответствии с ростом цен.
ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО приводит к лишним затратам человеческого труда,
приводит к необоснованным тратам невосполнимых ресурсов
(нефть, газ, уголь, руда и т.д.)
ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО – главный неустранимый
недостаток рыночной экономики.
ДУМАТЬ О ВСЁМ НАРОДЕ – это значит:
1)НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до 4 тыс. Руб.в месяц;
2)выкупить из частной собственности все крупные предприятия, НАПЕЧАТАВ для этого соответствующее количество Рублей. При этом необходимо учитывать, что в данном случае значительное увеличение денежной массы не приведёт к значительному увеличению цен (значительному обесценению Рубля), так как не вызовет значительного роста спроса на РОССИЙСКИЕ товары ( у владельцев крупных предприятий есть всё необходимое, а рост цен на излишки не страшен для экономики) Увеличение доходов свербогатых будет стимулировать инвестирование Рублей в Российскую экономику.
Подводя итог (обязательно на трезвую голову), можно прокомментировать “Сказку для Президента” (“МП”, 26.09.03).
!. Реформы проводились из-за ЛОЖНОГО тезиса, что рыночная экономика лучше плановой. Этим объяснялось стремление власти увеличить количество собственников в России.
2. Монополии лучше мелких и средних предприятий, так как на них лучше качество, меньше издержки, выше производительность труда и поэтому ниже цены.
3. Цены растут не от неумеренных аппетитов монополистов, а от увеличения издержек на всех предприятиях, включая монопольные, вследствие произошедшего после 1990г уменьшения В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) курса Рубля к мировым деньгам.
4. Большинство россиян беднеет не из-за того, что 80% сверхприбыли оседает в нефтяном бизнесе, а от отказа государства увеличивать МРОТ в соответствии с ростом уровня цен.
ПОЙМИТЕ! Нефтяных денег НЕДОСТАТОЧНО для индексации зарплаты бюджетников в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с произошедшим после 1990г уменьшением курса Рубля к Доллару США (200Рубх50тысх5млн=50тыс. триллионов Руб. в месяц).
Зарплату можно увеличить ЗНАЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО
ЗА СЧЁТ РОСТА ЦЕН РОССИЙСКИХ товаров и услуг.
Собственно так и происходило ВСЕГДА после начала реформ (1991г).
9. Россия не проводила разведку новых месторождений из-за НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в стране ввиду следования ПОРОЧНОЙ экономической теории.
10. Из “опусташённых кошельков” НЕЛЬЗЯ “выкачать деньги”. Россияне после 1991г обеднели из-за РОСТА ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ вследствие происходящего уменьшения курса Рубля к мировым деньгам.
11. “В России бизнес развивается за счёт захвата собственности” ввиду следования “общенациональной идее”: “усиление рыночных реформ”, заключающееся в увеличении количества собственников. Однако,
“Общенациональная идея”, что ТОЛЬКО собственник
может хозяйствовать эффективно – СПОРНА.
Собственник чаще всего хозяйствует эффективнее за счёт увеличения цен продукции убыточных предприятий после их приватизации. Государство в ложной заботе о народе не увеличивает цены социально значимых товаров и услуг после роста издержек на предприятиях в связи с ростом уровня цен.
Рост уровня цен ТРЕБУЕТ увеличения цены СВОЕГО труда,
СВОЕГО товара, СВОЕЙ услуги.
Комментарий в переданных ранее материалах, www.economika1.narod.ru, и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003г).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
8.10.03
Депутату ГД ФС РФ Язеву В.А.
КОПИЯ: Наталье Бехтиной
Уважаемый Валерий Афанасьевич!
Категорически не согласен с Вашими предложениями по газовой отрасли, прозвучавшие на “Радио России” 7 октября 2003г.
ПОДУМАЙТЕ! Почему в России не хватает
денег у коммунальщиков, у населения?
В моих работах показано,
что главные причины этого – значительное уменьшение курса Рубля к мировым деньгам и ОТКАЗ руководства России (включая Госдуму) от ВКЛЮЧЕНИЯ ПЕЧАТНОГО СТАНКА РУБЛЕЙ для ликвидации их дефицита.ПОЙМИТЕ! Снижение инвалютного курса Рубля вызвало уменьшение цен российских товаров и услуг к мировому уровню, что ЯВЛЯЕТСЯ ЗЛОМ, так как вызвало НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ у населения, предприятий и государства России.
Поэтому надо не уменьшать цены российских товаров и услуг, включая газ, а увеличивать их в соответствии с увеличившимися вследствие уменьшения курса Рубля к мировым деньгам издержками с одновременным значительным увеличением зарплаты, пенсий, пособий россиян.
ПОЙМИТЕ!
Газ, нефть, уголь – невосполнимые ресурсы. Поэтому надо ограничивать их потребление. Несмотря на дешевизну газа, его экологичность, цена газа должна быть такой, чтобы люди жгли его как можно меньше. Например, сейчас многие включают газ, чтобы согреть жилище (при отсутствии центрального отопления). Кроме того, низкая цена газа делает нерентабельным установку счётчиков потребления газа.ПОЙМИТЕ! Деньги не являются эквивалентом труда (товара), поэтому их можно печатать в неограниченном количестве. В то же время,
для нормального функционирования экономики
количество денег в стране ДОЛЖНО ВОЗРАСТАТЬ
с ростом уровня цен и ростом объёма производства.
Комментарий
www.economika1.narod.ru и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”,2003).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик,
30.10.03
Депутату ГД ФС РФ Шаккуму М.Л.
КОПИЯ: “Говорит Москва”
Уважаемый Мартин Люцианович!
Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы в своих экономических обозрениях на радио “Говорит Москва” продолжали пропагандировать ПОРОЧНУЮ ИДЕОЛОГИЮ рыночных
отношений, следование которой в России привело к спаду производства, сравнимому со спадом производства в СССР после Второй мировой войны.ПОЙМИТЕ! ценообразование ВСЕГДА
было, есть и будет ЗАТРАТНЫМ,
так как производить себе в убыток долго не возможно.
ПОЙМИТЕ! Никакие рыночные отношения
не могут снизить цену материальных ресурсов.
Поэтому снижение цен не возможно ни в России, ни в любой другой стране, что подтверждает история рыночных отношений, за исключением периодов связанных со значительным ростом безработицы.
Рост уровня цен ТРЕБУЕТ увеличения цены
СВОЕГО труда, СВОЕГО товара, СВОЕЙ услуги.
ПОЙМИТЕ! В России не хватает денег не из-за воровства, а из-за невозможности объективно-необходимого увеличения цен своих товаров, своих услуг после роста цен, связанного с уменьшением курса Рубля к мировым деньгам, ввиду недостатка денег у покупателей товаров и услуг (населения, предприятий, государства России).
Чтобы разорвать этот порочный круг, после роста цен необходимо НЕМЕДЛЕННО ИНДЕКСИРОВАТЬ зарплату, пенсии, пособия, стипендии в полном соответствии с ростом уровня цен (так называемой “инфляцией”).
ПОЙМИТЕ!
Зарплата в России после начала реформ (1991г) росла ВСЕГДА и ТОЛЬКО в результате роста цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг. К сожалению, в недостаточном количестве, что и привело к значительному спаду производства.ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДЯТСЯ ДЛЯ НАРОДА.
Поэтому при обнищании народа происходит спад производства, что подтверждают события в России после начала реформ (1991г) и Великая депрессия в США в 1929-1933
гг.Обнищание народа также приводит к ухудшению качества товаров и услуг
и к снижению производительности труда в стране.
Например, в России после начала реформ (1991г) снизилось качество легковых автомобилей “Жигули”, “Москвич” , значительно уменьшилась производительность труда на заводе им.Лихачёва, заводе им.Орджоникидзе.
Только следуя идеологии: “ДЕНЕЖНАЯ МАССА НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО”, можно быстро восстановить экономику России,
так как она разрушилась из-за значительного УМЕНЬШЕНИЯ эквивалентной к мировым деньгам (которыми тогда являлся Доллар) или эквивалентной к уровню цен РУБЛЁВОЙ МАССЫ РОССИИ.Комментарий в переданных ранее материалах, приложении,
www.economika1.narod.ru и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”,2003г).Приложение. Копии писем Путину В.В.(22.09.03), Драганову В.Г.(22.09.03), В.Климову (30.10.03).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
7.12.03
“Московская правда”
Леониду Гвоздеву
Уважаемый Леонид!
Со всем согласен в Вашем фельетоне “Конкретизируем классика сатиры (“МП”, 30.10.03), за исключением Вашей иронии по поводу НЕДОФИНАНСИРОВАНИЯ.
Как известно, рыночные отношения в России ввели, чтобы ликвидировать власть бюрократов
(людей лично не заинтерисованных в результатах своего труда). К этой категории людей можно отнести и руководителей консерватории.Но почему в СССР в консерваториях
не качались кресла, а сейчас они качаются?
Как известно, в СССР были предприятия-лидеры и предприятия, постоянно невыполняющие план. В современной России среди частных предприятий есть процветающие, а есть влачащие жалкое существование. Введение конкурсного управляющего на последних предприятиях, как правило, не меняет положение, если предприятие не перепрофилируют. Например, ЗИЛ после перехода под покровительство правительства Москвы так и не смог восстановить дореформенный уровень производства, хотя у сельхозпредприятий России острый недостаток автомобилей.
Из этого я делаю вывод, что
Частная собственность не является
решающим фактором для процветания предприятия.
В своей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”,2003) я отметил, что после обнищания большинства россиян, вследствие значительного уменьшения курса Рубля к мировым
Деньгам, на плаву остались предприятия, работающие на экспорт (в основном это сырьевой сектор экономики), а также предприятия, работающие для богатых. Например, стройкомплекс Москвы процветает только благодаря богатым москвичам, которые, оплачивая свою площадь (жильё, офисы) по завышенным по отношению к себестоимости ценам, дают возможность правительству Москвы предоставлять бедным москвичам скидки при покупке жилья до 100 % стоимости (бесплатное жильё).Рыночная цена определяется дефицитностью товара
или услуги и платёжеспособностью покупателя.
После значительного уменьшения курса Рубля к мировым Деньгам (Доллару) в России дефицитными стали почти все российские товары и услуги, так как они стали значительно дешевле аналогичного импорта.
Это привело к ухудшению качества многих российских товаров и услуг. Бедные москвичи покупали просроченные по реализации молоко, творог, гнилые овощи, фрукты (кушать хочется), низкого качества одежду, автомобили. Так как спрос рождает предложение, в связи с обнищанием большинства россиян количество некачественных товаров и услуг в России увеличивалось.
Конкуренция возможна только на бездефицитном Рынке.
С другой стороны, чтобы увеличить производство даже низкокачественного,
пользующегося спросом, товара его производство должно быть рентабельным. Однако, после постоянного увеличения уровня цен рентабельность многих российских товаров становилась отрицательной, что ТРЕБОВАЛО постоянного увеличения цен российских товаров и услуг НЕЗАВИСИМО ОТ СПРОСА. Поэтому и создавалось впечатление, что в России ненормальный Рынок.В связи с недостаточной ИНДЕКСАЦИЕЙ минимального размера оплаты труда и минимальной пенсии увеличение цен на многие российские товары и услуги приводило к спаду производства на многих российских предприятиях. Так, автозавод в Тольятти периодически прекращал производство некоторых моделей автомобилей для сравнительно бедных. Модели автомобилей для среднего класса, даже низкого качества (не путать с классом автомобиля) пользовались спросом даже после подорожания, так как их стоимость оставалась ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше зарубежных автомобилей аналогичного класса, а доходы среднего класса России постоянно увеличивались.
Необходимо ПОНЯТЬ, что
СИЛОЙ заставить быть хорошим невозможно.
Поэтому, несмотря на угрозу банкротства, большинство предприятий России не увеличивают производительность труда и качество своих товаров и услуг.
ПРИЧИНА в том, что
без инвестиций невозможно ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить издержки,
увеличить производительность труда и качество товаров и услуг.
В то же время
низкорентабельгым предприятиям ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ инвестиции не предоставляют. У низкорентабельных предприятий НЕТ СОБСТВЕННЫХ ДЕНЕГ для инвестиций в собственное производство.
При рыночных отношениях деньги идут к деньгам,
что является одним из главных недостатков рыночных отношений.
В своей книге “О причинах разрушения экономики России” (письмо Николаю Сванидзе) я утверждаю, что нельзя быть полноценным собственником крупного предприятия так как нельзя ОДНОВРЕМЕННО управлять массой подразделений предприятия. Борьба за владение ПРОЦВЕТАЮЩИМИ предприятиями идёт с целью завладения их акциями, чтобы впоследствии можно было ими спекулировать.
Большинство миллионеров стали таковыми благодаря спекуляции.
Я согласен с М.Фридмэном, что
деньги имеют решающее значение для экономики.
Подтверждаю это, заполняя пустые графы Вашего фельетона “Конкретизируем классика сатиры” после слов “Отсутствие финсредств мешает
(тут я оставляю свободное местечко, чтобы каждый мог вписать – по своему разумению)” качественно и производительно работать ВСЕМ бюджетным организациям (предприятиям).Недофинансирование научных учреждений привело к большому оттоку заграницу российских учёных.
Недофинансирование оборонных предприятий привело к переквалификации учёных, инженеров, рабочих в “купи-продай”.
Недофинансирование
медицинских учреждений привело к уходу из них наиболее грамотных, квалифицированных медицинских работников в частные медучреждения, где выше оплата труда. Поэтому в “бесплатных” медучреждениях остался медперсонал, который не знает, что перед осмотром больного и после осмотра необходимо мыть руки (о чём Вы пишете в фельетоне).По той же причине
(недофинансирования) взрываются арсеналы. На оборонных предприятиях, в армии остались только низкоквалифицированные, нерадивые работники, так как знающие себе цену давно ушли туда, ГДЕ ДОСТОЙНАЯ ЗАРПЛАТА.Как говорили в СССР: “Вы делаете вид, что нам платите,
мы делаем вид, что работаем”
К сожалению, в ГАИ, в связи с низкой оплатой труда их работников
(по причине недофинансирования), идут не лучшие представители россиян. Поэтому “полчища авто стоят на перекрёстках, изящным мёртвым узлом связав перпендикулярные потоки”.Я уверен, что руководитель консерватории получает гроши (из-за недофинансирования
), поэтому он “не держится за своё кресло” (которое, конечно, не скрипит). Следовательно, Ваши призывы закрепить кресла в консерватории скорее всего не будут услышаны. Хотя, как знать. Авторитет у “Московской правды” большой.Именно НЕДОСТАТОЧНАЯ материальная заинтерисованность работников предприятий СССР в результатах своего труда привела к затруднениям в экономике СССР. Например, за рацпредложения, приносящие громадный экономический эффект, платили гроши. ПРИЧИНА – незаинтерисованность предприятий в увеличении выпуска своей продукции.
Жёсткий план – главная беда СССР.
Из-за жёсткого плана предприятия не могли дополнительно (ДОСТОЙНО) заплатить работникам за сверхплановую продукцию. Из-за этого в СССР был дефицит всего. Грамотная плановая экономика лучше рыночной стихии.
Рыночные отношения в эпоху компьютеров – АТАВИЗМ.
Инженер В.И.Доркин
КАК УВЕЛИЧИТЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДУКЦИИ АМО ЗИЛ
Недавно я ходил устраиваться на работу в заводскую ТЭЦ. Показывая оборудование, мне говорили, что не хватает денег для проведения регламентных работ.
К сожалению, денег не хватает не только на ТЭЦ, но и в других подразделениях АМО ЗИЛ. После начала реформ (1991г) в России наблюдался НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ у всех (за небольшим исключением): у населения, у предприятий, у организаций, у государства. ПРИЧИНА в том, что после 1991г в России ПОСТОЯННО росли цены, а доходы россиян (зарплата), предприятий, государства увеличивались в значительно меньшей пропорции.
К сожалению, экономическая наука утверждает, что ПРИЧИНОЙ роста цен может быть только ИНФЛЯЦИЯ, то есть увеличение совокупного спроса при неизменном совокупном предложении товаров и услуг. Однако, цены в России после начала реформ росли только из-за УВЕЛИЧЕНИЯ ЗАТРАТ (увеличении себестоимости).
Обобщая опыт России и других стран можно утверждать, что ценообразование в рыночных условиях всегда и только ЗАТРАТНОЕ, так как производить товары и услуги себе в убыток ДОЛГО невозможно.
К сожалению, экономисты-рыночники, пришедшие к власти в России, не желают признавать столь очевидную истину. Они призывают при росте цен уменьшать затраты, НЕ ПОНИМАЯ, что уменьшение затрат приводит к СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА, ЧТО ПОДТВЕРДИЛА ИСТОРИЯ РОССИИ после начала реформ (1991г).
Рассмотрим, что значит затратное ценообразование на примере АМО ЗИЛ.
В 1992г примерно в 150 раз уменьшился курс Рубля к Доллару США. Так как Доллар тогда являлся мировыми деньгами, то это привело к увеличению цены импорта примерно в 150 раз. Импорт применяется на большинстве предприятий России.
Например, медь. Увеличение цены меди вызвало увеличение цены большинства электротехнических товаров. Поэтому в 1992г увеличилась себестоимость электрооборудования автомобилей АМО ЗИЛ, что ПОТРЕБОВАЛО соответствующего увеличения цены автомобиля.
К сожалению, экономисты-рыночники не признают эту ПРИЧИНУ увеличения себестоимости и цены
и призывают уменьшать себестоимость, НЕ ЖЕЛАЯ ПОНЯТЬ, что предприятия не могут уменьшить увеличившуюся цену комплектующих, материалов, полуфабрикатов.К сожалению, потреблениe импорта в совокупном потреблении России более 50%. Поэтому
уменьшение курса Рубля к мировым деньгам приводит к увеличению себестоимости и, следовательно, к увеличению цен всех российских товаров и услуг, что НЕ ЖЕЛАЮТ ПРИЗНАВАТЬ экономисты-рыночники.К сожалению, после одноразового ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения инвалютного курса Рубля цены растут довольно долго. До тех пор, пока цены в стране не станут мировыми.
Механизм роста цен прост. После увеличения цены зарубежных материальных ресурсов, например меди, происходит увеличение цены приборов, где применяется медь, например, реле. Предприятие, получившее подорожавшие приборы (реле) увеличивает цену комплектного электрооборудования автомобиля. В связи с увеличением цены электрооборудования АМО ЗИЛ увеличивает цену автомобиля.
Затем наступает вторичный рост цен
. Чтобы покупать подорожавший в первый раз автомобиль и другие подорожавшие в первый раз материальные ресурсы, предприятие, производящее реле, вынуждено через некоторое время опять увеличить цену реле, что вызывает вторичный рост цен всех задействованных в цепочке предприятий (выпускающее комплектное электрооборудование, выпускающее автомобиль). Затем происходит третичный, четвертичный и так далее рост цен.Наибольшее влияние на народное хозяйство России оказывает рост цены электроэнергии и нефтепродуктов, так как они применяются во всех отраслях народного хозяйства России. Но энергетики и нефтяники, также как и остальные, ВЫНУЖДЕНЫ
увеличивать цену своего товара (услуги)после роста себестоимости в связи с первичным, вторичным, третичным и т.д. ростом цены материальных ресурсов из- за ЗНАЧИТЕЛЬНОГО одноразового уменьшения курса Рубля к Доллару США. Например, в 1998г курс Рубля уменьшился почти в 3 раза, что и вызвало рост цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг в 1998 – 2003гг. Только после того, как цены ВСЕХ российских товаров и услуг будут на мировом уровне, рост цен прекратится.Важно отметить, что себестоимость увеличивается не только из-за роста цены материальных ресурсов, но и из-за роста цены трудовых ресурсов, то есть из-за роста зарплаты наёмных работников. В то же время НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ зарплату нельзя, так как из-за роста цен в стране увеличиваются расходы трудящихся в денежном значении, а трудящиеся НЕ ВИНОВАТЫ в росте цен.
Необходимо учитывать, что ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить зарплату без роста цены выпускаемой продукции НЕВОЗМОЖНО, что подтверждает практика (критерий истины) России, где после 1992г зарплата росла ТОЛЬКО за счёт роста цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг, несмотря на сопротивление экономистов-рыночников.
Поэтому ПОРОЧНА политика российского руководства на ограничение роста цен на РОССИЙСКИЕ товары и услуги и отказ от полной индексации зарплаты россиян в соответствии с произошедшим после 1990г уменьшением курса Рубля к Доллару США.
Именно низкие к мировому уровню цены на хлеб и другую сельхозпродукцию привели к нищенскому существованию сельских жителей, привели к значительному уменьшению спроса на грузовики АМО ЗИЛ.
Важно заметить, что после уменьшения курса Рубля к Доллару США зарплата ВСЕХ россиян, получающих зарплату в Рублях, сразу уменьшается в соответствующее число раз в долларовом измерении. Например, в 1998г зарплата россиян уменьшилась в 3 раза по отношению к зарплате в США.
Также в 1998г уменьшился по отношению к США и другим странам в 3 раза бюджет России (и доходная и расходная части). Именно из-за постоянного уменьшения курса Рубля к Доллару США Россия скатилась в мировом рейтинге стран на уровень развивающихся стран. (С 1990г курс Рубля к Доллару США уменьшился почти в 50 ТЫСЯЧ РАЗ!)
Экономисты-рыночники НЕ ЖЕЛАЮТ ПОНЯТЬ, что спрос – это ЖЕЛАНИЕ людей приобрести товар или услугу, подкреплённое имеющимися у него возможностями.
Поэтому при уменьшении возможностей приобретения товара вследствие уменьшения РЕАЛЬНОГО ДОХОДА населения, предприятий, государства из-за роста цен без роста дохода происходит уменьшение СОВОКУПНОГО СПРОСА и СПАД ПРОИЗВОДСТВА, что мы наблюдали в России после начала реформ (1991г).Все экономические кризисы в мире были следствием УМЕНЬШЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ, то есть следствием отказа от ИНДЕКСАЦИИ доходов (зарплаты) населения ПОСЛЕ
РОСТА ЦЕН.Уменьшение РЕАЛЬНОГО дохода означает уменьшение покупательной способности. Спад производства в России после начала реформ был вызван исключительно уменьшением покупательной способности населения, предприятий, государства.
Например, значительно (в разы) уменьшился спрос на авиаперевозки, на Ж/Д транспорт на автомобили.
Поэтому главным в увеличении спроса на российские товары и услуги, включая автомобили, что приведёт к восстановлению дореформенного уровня производства, включая уровень производства на АМО ЗИЛ, является увеличение покупательной способности россиян путём индексации их зарплаты, пенсий, пособий в соответствии с произошедшим после 1990г уменьшением курса Рубля к мировым деньгам.
Однако общепринятая экономическая теория считает, что спрос зависит не от покупательной способности потребителей товаров и услуг, а от цены. Отчасти зависимость от цены есть, но она не главная и в свою очередь зависит от массы факторов.
Например, при резком росте цены спрос не уменьшается, как принято считать согласно теории, а возрастает. Эта зависимость наблюдалась в 1998г в спросе на Доллары и другие ДОРОЖАЮЩИЕ товары. В настоящее время наблюдается аналогичная зависимость спада спроса на Доллары после
УДЕШЕВЛЕНИЯ Доллара. Однако, экономисты-рыночники упорно утверждают, что спрос на Доллары при уменьшении его цены (курса) будет возрастать и не предпринимают никаких мер для удержания его падения (валютная – для России рублёвая – интервенция).В странах с богатым населением главное в спросе на товары и услуги не цена, а качество. Есть даже такая пословица
“Скупой платит дважды”.В увеличении спроса на автомобили АМО ЗИЛ главное не уменьшение цены, а улучшение качества.
Поэтому необходимо не уменьшать, а увеличивать цену автомобилей АМО ЗИЛ.
Увеличение цены автомобилей необходимо для увеличения зарплаты на АМО ЗИЛ с целью привлечения на завод КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ работников, что значительно улучшит качество автомобилей.
Увеличение цены необходимо для замены низкокачественных отечественных комплектующих на более дорогие, но значительно более качественные зарубежные комплектующие.
Только при цене автомобиля на мировом уровне при высокой рентабельности производства автомобили АМО ЗИЛ будут конкурировать с зарубежными автомобилями.
Увеличение спроса вследствие улучшения качества автомобилей позволит увеличить производство автомобилей, что ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшит себестоимость изготовления автомобилей, что увеличит рентабельность продукции АМО ЗИЛ.
Более подробно с затронутыми в статье вопросами можно ознакомиться в моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003г), которая имеется в технической библиотеке АМО ЗИЛ и в библиотеке ДК “ЗИЛ”, а также в книжных магазинах и на сайте www.economika1.narod.ru.
Январь 2004 г.
Инженер В.И.Доркин,
бывший работник АМО ЗИЛ.
3.03.04
Заместителю Министра
Минпромнауки
Фридлянову В.Н.
КОПИЯ: Екатерине Высоковской
Уважаемый Владимир Николаевич!
В открытой студии “Радио России 27 февраля с.г. Вы заявили, что 100% предприятий лёгкой промышленности приватизированы. Не является ли это ПРИЧИНОЙ прекращения производства на большинстве предприятий лёгкой промышленности?
Если подходить к этой причинно-следственной связи строго научно, то надо заявить, что такой связи нет. Также нет связи между организацией производства в СССР и разрушением экономики России после начала реформ, на чём настаивают Чубайс, Немцов, Улюкаев, Касьянов и другие горе-реформаторы.
Из одновременности двух событий: разрушения лёгкой промышленности и приватизации предприятий лёгкой промышленности, подходя по-научному, можно сделать вывод:
“
Приватизация не способствуетвосстановлению лёгкой промышленности России”
В моих работах показано: ПРИЧИНОЙ разрушения экономики России является НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ, образовавшийся в России после начала реформ (1991г) вследствие ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УМЕНЬШЕНИЯ ЦЕН РОССИЙСКИХ товаров и услуг к мировому уровню.
Не конкуренция с импортом, а недостаток денег на предприятиях лёгкой промышленности вследствие СНИЖЕНИЯ ЦЕН к мировому уровню товаров, производимых на этих предприятиях, не позволяет насытить Рынок России товарами, востребованными россиянами.
СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ, поэтому в странах с богатым населением главным в продвижении товара или услуги на Рынок является качество, а не цена. Да и в России В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ в спросе на многие товары цена не оказывает существенного влияния. Для подтверждения этого утверждения отметим, что ЦЕНА на АНАЛОГИЧНЫЙ товар в разных магазинах ОТЛИЧАЕТСЯ НА ДЕСЯТКИ ПРОЦЕНТОВ. Например, батон белого хлеба в разных магазинах Москвы стоит от 7 Р 50 коп до 9 Р 50к. Молоко в торговом центре, где я отовариваюсь, стоит от 12 Р до 26 Рублей.
Бывает, что в одном и том же крупном торговом центре один и тот же товар в разных местах продают по разной цене.
Главное в спросе не цена, а качество.
А при уменьшении цены к мировому уровню, приводящему к уменьшению рентабельности, качество товаров и услуг ухудшается, о чём говорит опыт России после начала реформ (1991г).
То, что цена не имеет большого значения для конкуренции, показывает опыт России, где импорт, несмотря на УВЕЛИЧЕНИЕ ЕГО ЦЕНЫ в России после 1990г ПОЧТИ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!), не исчез с Рынка России.
ПОЙМИТЕ! Увеличение импортных пошлин, также как и уменьшение курса Рубля к мировым деньгам приводит к увеличению себестоимости российских товаров и услуг, что не есть хорошо.
Не большие налоги, а низкие по сравнению с себестоимостью цены российских товаров и услуг душат предпринимателей.
Уменьшить себестоимость за счёт уменьшения цены ДОРОЖАЮЩИХ материальных ресурсов предприятия не могут.
Увеличить цены из-за бедности БОЛЬШИНСТВА россиян предприятия не могут.
Поэтому для увеличения производства на предприятиях лёгкой промышленности, на других предприятиях России НЕОБХОДИМО увеличить доходы большинства россиян путём НЕМЕДЛЕННОГО ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ), что ПОЗВОЛИТ увеличить цену российских товаров и услуг. В результате у предприятий ПОЯВЯТСЯ ДЕНЬГИ для восстановления оборотных и амортизационных фондов, что позволит быстро увеличить объём производства российских товаров и услуг.
ПРАКТИКА (КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ) России утверждает, что приближение цен отечественных товаров и услуг к мировому уровню СПОСОБСТВУЕТ увеличению объёма производства в стране, увеличению реальной зарплаты наёмных работников.
Комментарий в приложении, www.economika1.narod.ru и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик
30.03.04
Первому заместителю председателя
Комиссии по промышленной политике
Совета Федерации Шакирову С.В.
КОПИЯ: Наталье Бехтиной
Уважаемый Сергей Владимирович!
Ваше выступление в передаче “Радио России” “От первого лица” 24 марта с.г. показало, что у Вас в голове сумбур. Вы путаете причину и следствие многих явлений.
ПРИЧИНА поступления инвестиций на предприятие –
это большая прибыльность предприятия.
НА РЫНКЕ ДЕНЬГИ ИДУТ К ДЕНЬГАМ,
Направить инвестиции на убыточные и низко рентабельные предприятия должно государство, предварительно сделав анализ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ реконструкции предприятия.
Для того чтобы ПРАВИЛЬНО определить перспективность предприятия надо уяснить, что
товары и услуги производятся для народа.
Поэтому, если народ беднеет, то в стране происходит спад производства. Об этом свидетельствуют все экономические кризисы во всех странах, включая Россию, после начала реформ (1991г).
Чем больше беднеет народ, тем больше спад производства.
Справедливость данных утверждений подтверждает пример многих российских предприятий, лежащих на боку, но производящих продукцию на экспорт, за всё время после начала реформ.
Большинство российских предприятий страдает от постоянного увеличения цены материальных и трудовых ресурсов вследствие постоянного роста уровня цен (так называемой “инфляции”) из-за произошедшего после 1990г уменьшения курса Рубля к мировым деньгам почти В 50 ТЫСЯЧ РАЗ(!)
Рост цен требует НЕМЕДЛЕННОГО роста
цены СВОЕГО труда, СВОЕГО товара, своей услуги.
Однако, из-за отказа российского государства от немедленной индексации всех доходов физических и юридических лиц России, включая вклады в коммерческие банки (Сбербанк) и зарплату (цену труда), ПОСЛЕ роста цен большинство предприятий России не может увеличить цену своей продукции, что привело к значительному СНИЖЕНИЮ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ производства на большинстве российских предприятий, производящих товары и услуги для России. Товары на экспорт остаются по прежнему рентабельными – ведь их цена в мировых деньгах не изменилась, что привело к увеличению их цены в Рублях и сохранению существовавшей до роста уровня цен (уменьшения инвалютного курса Рубля) рентабельности.
Снижение рентабельности производства РОССИЙСКИХ товаров и услуг привело к снижению их качества и снижению производительности труда при производстве этих товаров и услуг.
Поэтому для реанимации большинства предприятий России
нужны не инвестиции, а нужно ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить
реальные доходы россиян путём значительного (в разы)
увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Это позволит увеличить цены российских товаров и услуг до мирового уровня, что позволит значительно увеличить рентабельность и как следствие поднять производительность труда на российских предприятиях и качество российских товаров и услуг.
2.
Нефтяная игла – также следствие значительного уменьшения РЕАЛЬНЫХ доходов россиян после начала реформ, вызвавшего значительный (в разы) спад производства в России. Если бы не было нефтяной иглы, то большинство россиян ходило бы раздетыми и голодными, ведь импорт России составляет более 50% совокупного потребления России.Это произошло из-за значительного спада производства в России после начала реформ вследствие значительного уменьшения цен российских товаров и услуг к мировому уровню, что привело к значительному снижению реальных доходов россииян.
Только значительно увеличив ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ спрос россиян, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ, можно будет наладить выпуск импортозамещающих товаров и услуг, что позволит снизить экспорт нефти и другого сырья за границу.
Анализируя результаты появления рыночных отношений в этой и других отраслях народного хозяйства России, можно сделать вывод, что
конкуренция САМА ПО СЕБЕ не снижает издержки,
не увеличивает производительность труда,
не улучшает качество товаров и услуг,
так как СИЛОЙ ЗАСТАВИТЬ БЫТЬ ХОРОШИМ НЕВОЗМОЖНО.
Мировой опыт утверждает, что
конкуренция нужна только для того,
чтобы убрать слабого с Рынка.
Также согласен, что для подъёма жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) нужны инвестиции. Однако считаю, лучшими инвестициями будут не внешние, а внутренние инвестиции (инвестиции предприятий В СВОЁ ПРОИЗВОДСТВО). Например, полностью оправдались инвестиции мясоперерабатывающих предприятий в покупку убыточных сельхозпредприятий и организацию на их основе ВЫСОКОРЕНТАБЕЛЬНОГО мясного животноводства.
Высокая рентабельность – залог снижения издержек,
залог высокого качества во всех отраслях народного
хозяйства, включая ЖКХ.
4.
Категорически не согласен, что “монопольная отрасль не должна работать только на себя”, так как ВСЕ ОТРАСЛИ РАБОТАЮТ НА НАРОД.Чем лучше работают монополии, тем лучше живёт народ. Подтверждением ухудшения жизни народа при плохой работе монополий является бывший недавно ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ПРИМОРЬЕ.
ПОЙМИТЕ! Монополии, также как и все, страдают от роста уровня цен. Также как и все они ВЫНУЖДЕНЫ увеличивать цены.
5. ПОЙМИТЕ! Не существует МОНОПОЛЬНЫХ цен. В условиях Рынка есть только ОПТИМАЛЬНЫЕ и абсурдные цены, так как
ценообразование на Рынке ВСЕГДА
было, есть и будет ЗАТРАТНЫМ.
Об этом свидетельствует в частности постоянный рост цен в современной России после начала реформ. Это объясняется тем, что ДОЛГО производить себе в убыток НЕВОЗМОЖНО.
В современной России большинство цен АБСУРДНЫЕ, так как они не обеспечивают высокую рентабельность производства.
Цены российских товаров и услуг ниже необходимых
для обеспечения высокой рентабельности производства
объясняются низкой покупательной способностью россиян.
Всем предприятиям, включая монополистов, при высокой рентабельности производства ВЫГОДНО СНИЖАТЬ ЦЕНЫ, так как это приводит к увеличению спроса и как следствие к увеличению прибыли предприятия.
Напротив, при низкой рентабельности производства снижение цен приводит к ухудшению качества производимых товаров и услуг, что приводит к снижению и без того низкого спроса (при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ наличие на Рынке аналогичного товара или услуги).
Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003) и www.economika1.narod.ru.
Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В.(11.11.00,22.12.03), Николаю Сванидзе (10.03..01), Касьянову М.М.(10.06.00), Шаккуму М.Л.(30.10.03), Улюкаеву А.В.(5.01.04), Исаеву А.К.(16.02.04.), Делягину М.Г.(10.03.04), Фрадкову М.И.(10.03.04), Ильмире Маликовой (13.03.04), Козлову А.А.(22.03.04), Дмитриевой О.Г.(22.03.04).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик.
04.04.04
Первому Вице-премьеру РФ
Жукову А.Д.
КОПИЯ: Екатерине Высоковской
Уважаемый Александр Дмитриевич!
Поздравляю Вас с назначением Первым заместителем главы Правительства России.
Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес с обоснованием НЕОБХОДИМОСТИ немедленного увеличения денежной массы России в соответствии с произошедшим уменьшением курса Рубля к Доллару США, Вы по-прежнему
способствуете уменьшению денежной массы России путём уменьшения налогов, что приводит к сокращению доходной части Бюджета России.ПОДУМАЙТЕ! Для кого Россия увеличивает производство товаров и услуг?
Где население России возьмёт деньги для покупки
увеличившегося количества товаров и услуг?
ПОЙМИТЕ!
Без роста доходов россиян увеличившееся количество товаров и услуг будет невостребовано, так же как и в 1992г, когда были забиты склады почти всех российских предприятий после значительного уменьшения РЕАЛЬНЫХ доходов (зарплаты, пенсий, пособий, россиян) вследствие ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения курса Рубля к мировым деньгам.ДОСТОЙНАЯ ЗАРПЛАТА ПЕРВИЧНА
ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.
В то же время, исходя из здравого смысла и законов арифметики, без увеличения количества денежных знаков (Рублей) увеличить денежную массу России НЕВОЗМОЖНО. Поэтому
для восстановления экономики России
необходимо включить печатный станок Рублей,
напечатав их в количестве,
которое НЕДОПЕЧАТАЛО ПРЕДЫДУЩЕЕ РУКОВОДСТВО РОССИИ.
Именно увеличение рублёвой массы России, то есть увеличение зарплаты, ПЕНСИЙ, ПОСОБИЙ после 1998 г ПРИЧИНА увеличения ВВП России до уровня начала 1998г.
Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003) и
www.economika1.narod.ru.Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В.(11.11.00,22.12.03), Николаю Сванидзе (10.03..01), Касьянову М.М.(10.06.00), Шаккуму М.Л.(30.10.03), Улюкаеву А.В.(5.01.04), Исаеву А.К.(16.02.04.), Делягину М.Г.(10.03.04), Фрадкову М.И.(10.03.04), Ильмире Маликовой (13.03.04), Козлову А.А.(22.03.04), Дмитриевой О.Г.(22.03.04), Мао В.А.(30.03.03).
Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик.
4.04.04
Радио России
Андрею Дементьеву
Уважаемый Андрей Дмитриевич!
Несмотря на мои письма в Ваш адрес, Вы в передаче “Виражи времени” 3 апреля с.г. задали вопрос: “Почему в России ВСЕГДА за ростом пенсии следует рост цен?”
В моих письмах с приложениями в Ваш адрес показано, что ПРИЧИНА этого явления в низких по отношению к мировому уровню ценах российских товаров и услуг.
Низкие к мировому уровню цены приводят
к очень малой рентабельности отечественных товаров и услуг.
Увеличить рентабельность путём уменьшения издержек НЕВОЗМОЖНО, так как нельзя уменьшить цену ДОРОЖАЮЩИХ материалов, синтетических материалов, воды, электроэнергии и т.д,, НЕЛЬЗЯ УМЕНЬШАТЬ ЗАРПЛАТУ РАБОТНИКОВ.
Только увеличив доходы (зарплату, пенсии, пособия) россиян
до мирового уровня мы сможем сделать цену
российских товаров и услуг на мировом уровне,
что сделает рентабельность
российских товаров и услуг на мировом уровне.
Только товары и услуги с высокой рентабельностью обладают высоким качеством и их производство основано на передовых высокопроизводительных технологиях.
Денежная масса национальной валюты
первична – производство вторично.
КАК НАМ ПЛАТЯТ – ТАК МЫ И РАБОТАЕМ.
Комментарий в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003) и www.economika1.narod.ru.
Приложение.
Звуковая реклама моей книги, копии писем Починку А.П.(26.09.03), Фрадкову М.И.(10.03.04), Козлову А.А.(22.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04).Инженер В.И.Доркин,
независимый аналитик.