ur

О жизненном уровне россиян

Официальные ответы на письма, размещенные на этой странице

1. Ответ Мин. Труда на письмо Починку А.П. от 26.09.03.

2. ДЭПР г Москвы от 23.09.2002

3. ДЭПР г Москвы от 17.06.2003

 

 

 

“Радио России”

Андрею Свитенко

Уважаемый Андрей!

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы остаётесь приверженцем ПОРОЧНОЙ ИДЕОЛОГИИ, заключающейся в том, что рост цен требует уменьшения расходов и увеличения производительности труда, следование которой привело к спаду производства в России, сравнимому со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны.

ПОДУМАЙТЕ! Как можете увеличить производительность труда Вы, другие журналисты, учителя, военные? Особо следует сказать о продавцах, рост производительности труда которых приводит к ухудшению качества обслуживания покупателей.

ПОЙМИТЕ! Цены в России после начала реформ (1991г) росли ВСЕГДА и ТОЛЬКО в связи с ростом цены материалов, комплектующих, энергоресурсов, а также в связи с ростом заработной платы наёмных работников.

ПОДУМАЙТЕ! Как можно уменьшить цену материальных ресурсов?

ПОЙМИТЕ! Издержки производства выросли

не по вине российских производителей,

поэтому НЕЭТИЧНО призывать их уменьшать

расходы после роста уровня цен

(так называемой “инфляции”).

Снижение расходов после роста цен в России привело к значительному ухудшению качества российских товаров и услуг (автомобили, аэрофлот, ЖКХ и т.д.), привело к увеличению аварийности на транспорте, энергетике, в ЖКХ и т.д., так как ухудшило качество технического обслуживания и ремонта. Снижение жизненного уровня россиян привело к ухудшению качества работы россиян.

КАК НАМ ПЛАТЯТ ТАК МЫ И РАБОТАЕМ.

Рост цен ТРЕБУЕТ немедленного роста цены

СВОЕГО труда, СВОЕГО товара, СВОЕЙ услуги,

требует НЕМЕДЛЕННОГО увеличения

размера пенсий, пособий, стипендий.

ПОЙМИТЕ! Рост зарплаты россиян после 1991 г ВСЕГДА и ТОЛЬКО происходил за счёт роста цены производимых ими товаров и услуг.

Комментарий в переданных ранее материалах, www.economika1.narod.ru и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003 г).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

20.10.03

 

 

 

Депутату ГД ФС РФ

Климову В.В.

КОПИЯ: “Московская правда”.

 

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

Изучил Вашу статью в газете “Московская правда” от 22 октября 2003 г.

Вы правы во всём, за исключением одного: Вы не учитываете интересы РАО “ЕЭС России”.

Вы не хотите мыслить по-новому,

к чему призывал М.С.Горбачёв. Отказ от нового мышления привёл к террористическим актам в США (небоскрёбы-близнецы), в Израиле и Палестине (со стороны арабов и со стороны евреев), в России (например, события на Дубровке), привёл к разрушению экономики России.

Если бы Вы учитывали интересы РАО “ЕЭС России”, то вы бы ПОНЯЛИ, что РАО “ЕЭС России” так же страдает от роста цен (так называемой “инфляции”) как и все остальные россияне.

Уменьшение курса Рубля к мировым деньгам

вызвало так называемую “инфляцию издержек”,

которая будет продолжаться до тех пор, пока цены российских

товаров и услуг не будут на мировом уровне.

Вы задаёте вопрос: “У нас что – супербогатое население…?” и НЕ ХОТИТЕ ПОДУМАТЬ, почему население России обеднело после начала реформ (1991г).

ПОЙМИТЕ! Россияне стали беднеть потому, что

стали значительно уменьшаться цены российских

товаров и услуг к мировому уровню.

ОБНИЩАНИЕ РОССИЯН ПРИВЕЛО К РАЗРУШЕНИЮ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

Надо утверждать не “электроэнергия не должна стоить больше той цены, которую готов платить потребитель” (В.Климов), а “цена электроэнергии должна покрывать все издержки, включая издержки на развитие электроэнергетики; зарплата, пенсия роcсиян должна быть не ниже прожиточного минимума с учётом роста цен на электроэнергию и другие товары и услуги” (В.Доркин).

К сожалению, менеджеры РАО “ЕЭС России” также не обладают новым мышлением и поэтому не требуют, чтобы доходы россиян были на мировом уровне, НЕ ПОНИМАЯ, что из-за этого они не могут сделать цену электроэнергии на мировом уровне.

Вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, утверждая что конкуренция может уменьшить издержки.

Издержки могут уменьшить только инвестиции.

Например, конкуренция в пушном промысле значительно ухудшила качество российской пушнины, конкуренция значительно ухудшила качество российских автомобилей и многих других товаров и услуг (авиатранспорт, лёгкая промышленность и т.д.).

ПОЙМИТЕ! Отказ от увеличения цен российских товаров и услуг в соответствии с ростом издержек в связи с “инфляцией издержек” приводит к ухудшению качества планово-предупредительных ремонтов, что приводит к авариям. Устранение аварий приводит к значительному увеличению издержек (себестоимости).

РОСТ ЦЕН ТРЕБУЕТ РОСТА ЦЕНЫ СВОЕГО ТРУДА,

СВОЕГО ТОВАРА, СВОЕЙ УСЛУГИ.

Поэтому нельзя ругать РАО “ЕЭС России” за то, что они требуют увеличения тарифов для увеличения инвестиций в энергетику.

ПОЙМИТЕ! Увеличение цен ВСЕХ российских

товаров и услуг с одновременной ИНДЕКСАЦИЕЙ

всех доходов россиян до мирового уровня

приведёт к увеличению производства и

увеличению производительности труда в России,

приведёт к улучшению качества российских товаров и услуг.

Комментарий в www.economika1.narod.ru, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”,2003г) и приложении.

Приложение. Копии писем Касьянову М.М.(14.06.00). Путину В.В.(11.11.00, 22.09.03), Н.Сванидзе (10.03.01), Драганову В.Г.(22.09.03), Шаккуму М.Л.(30.10.03).

 

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

30.10.03

 

 

 

 Депутату ГД ФС РФ

Грачёву И.Д

КОПИЯ: Николаю Еременко

 

 

Уважаемый Иван Дмитриевич!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы 28 августа 2003г на радио “Говорит Москва” ОШИБОЧНО призывали к СНИЖЕНИЮ НАЛОГОВ.

В основе Вашей ошибки НЕПОНИМАНИЕ того, что

товары и услуги производятся для народа.

Поэтому при снижении жизненого уровня населения страны происходит спад производства, что нашло подтверждение в России после начала реформ (1991г), в США в 1929 – 1933 гг. Спад производства в большинстве стран в настоящее время также объясняется снижением жизненного уровня населения после роста цен без роста доходов, связанного со значительным ростом мировых цен на нефть.

ПОЙМИТЕ! Снижение налогов не позволяет полностью индексировать зарплату бюджетников после систематического приближения цен к мировому уровню ( чего нельзя избежать, несмотря на маниакальные усилия руководтва России на замораживание цен). Это приводит к снижению спроса, что не позволяет предпринимателям увеличивать цену своего товара в соответствии с ростом издержек, связанным с ростом уровня цен (так называемой инфляцией).

Рост уровня цен ТРЕБУЕТ роста цены

СВОЕГО труда, СВОЕГО товара , СВОЕЙ услуги.

Напротив, увеличение налогов (в разумном пределе) приводит к увеличению дохода бюджетников, увеличению спроса, что позволит предпринимателям увеличить цену СВОЕГО товара.

Увеличение доходов бюджетников и увеличение цен РОССИЙСКИХ

Товаров и услуг увеличит доходную часть российского бюджета.

ПОЙМИТЕ! Увеличение налогов – это вложение денег в производство. ПРАКТИКА – КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ утверждает, что 1 Рубль , вложенный в экономику страны даёт несколько Рублей прибыли.

Комментарий в переданных ранее материалах и www.economika1.narod.ru.

C уважением,

1.09.03 Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

 

 

Депутату ГД ФС РФ

Зиятдиновой Ф.Г.

КОПИЯ: Андрею Свитенко

 

Уважаемая Флюра Газизовна!

 

 

БОЮСЬ, что введение социальных стандартов, о которых Вы говорили в “Открытой студии” “Радио Россия” 17 апреля с.г. не улучшит жизнь БЕДНЫХ РОССИЯН.

Во-первых, Вы вряд ли добьетесь СПРАВЕДЛИВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ.

Во-вторых, даже если Вы их пропишите в Законе, то вряд ли они будут осуществляться, так как ИСПОЛНИТЕЛИ ЗАКОНА будут утверждать, что У НИХ НЕТ ДЕНЕГ. Поэтому деньги в соответствии с социальными гарантиями будут выплачивать так же плохо, как выплачивались и выплачиваются пособия, пенсии, зарплаты.

Необходимо изменить ИДЕОЛОГИЮ экономической теории.

Необходимо ПОНЯТЬ, что ДЕНЬГИ – ПЕРВИЧНЫ, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.

Как известно, после Второй мировой войны во многих странах стали устанавливать минимальный размер оплаты труда, который в большинстве случаев является СОЦИАЛЬНЫМ СТАНДAРТОМ. Это привело к высокому уровню жизни в большинстве стан Европы и США. Однако, начался рост цен, чего испугалась общественность, и минимальный размер оплаты труда не стал увеличиваться в соответствии с ростом уровня цен, что в настоящее время привело к спаду производства в США и других странах.

Комментарий в www.economika1.narod.ru

Опыт России после 1998 г. свидетельствует, что ИНДЕКСАЦИЯ ЗАРПЛАТЫ привела к росту уровня цен (так называемой “инфляции”) МЕНЬШЕМУ роста уровня

На самом деле в росте цен нет ничего страшного.

Главное, увеличивать доходы (зарплату, пенсию. пособия) в соответствии с ростом уровня цен.

 

зарплаты с соответствующим ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ростом объема производства.

В то же время произошедшее в1998 г. уменьшение цен и доходов россиян к мировому уровню примерно в 3 раза привело к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА.

Поэтому рост цен ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров и услуг, связанный с ростом доходов россиян, - БЛАГО.

Рост цен, связанный с ростом курса Доллара, - ЗЛО.

 

ПОЙМИТЕ! Доходы (зарплата) россиян выросла после 1991 г. более чем в 10 тысяч раз В ОСНОВНОМ за счет роста цен производимых товаров и услуг.

Цены, значительно меньше мировых. АБСУРДНЫ И НЕ ВЫГОДНЫ

Комментарий в приложении

 

      1. Инженер В.И.Доркин,

Мешавкину В.К.

Meshavkin@yandex.ru

 

 

Уважаемый Виктор Константинович!

 

Спасибо за ответ на мое письмо.

К сожалению, не могу с вами согласиться, что резкое увеличение МРОТ приведет к исчезновению товара. ГДЕ РАСЧЕТЫ?

К сожалению, современная экономическая наука превратилась в идеологию. Высказывания большинства экономистов не подтверждаются РАСЧЕТАМИ.

Мое утверждение, о том, что можно БЕЗПРОБЛЕМНО резко увеличивать МРОТ основано на многих факторах. Главные из них:

    1. Обилие товаров в магазинах.
    2. Большое несоответствие между уровнем доходов МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ россиян и уровнем цен в России.
    3. Большая разница в доходах россиян.
    4. Увеличение МРОТ в 10 раз приведет к увеличению денежной массы, находящейся в обращении, не в10 раз а значительно меньше. Тому есть много причин. Комментарий www.economika1.narod.ru

ПОЙМИТЕ! В мире переизбыток товаров и услуг. Главная проблема всех развитых стран СБЫТ ТОВАРОВ И УСЛУГ. Свежий пример: “отставка “Конкорда”.

Я верю, что государство отойдет от следования порочной инфляционной гипотезе, утверждающей, что цены всегда и только растут от избытка денег в стране. В этом случае правительство не будет “урезать расходы”, а будет “увеличивать доходы”.

ПОЙМИТЕ! Увеличение МРОТ в 10 раз приведет к значительному улучшению жизни МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ россиян и в то же время даст стимул к развитию экономики России, которая разрушилась именно из-за значительного снижения жизненного уровня БОЛЬШИНСТВА (но не всех!) россиян. Громадное расслоение россиян на очень богатых и очень бедных – одна из главных ПРИЧИН значительного спада производства в России после начала реформ (1991 г.)

Комментарий www.economika1.narod.ru

 

 

 

“Радио России”

Андрею Свитенко

 

Уважаемый Андрей!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес. Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что от равного изменения цен ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров и услуг и доходов (зарплаты, пенсии, пособия) населения страны, то есть ПРИ ИЗМЕНЕНИИ МАСШТАБА ЦЕН национальной валюты В ЭКОНОМИКЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, ничего не меняется и в жизни населения.

Поэтому Ваше сравнение цен на электроэнергию до и после начала реформ (1991г), которое Вы сделали в “Открытой студии” “Радио России” 17 апреля с.г., необходимо делать с учётом ИЗМЕНЕНИЯ МАСШТАБА ЦЕН.

Комментарий в www.economikal .narod.ru.

Опасно не увеличение цен, а НЕРАВНОЕ увеличение цен на разные товары и услуги,

при котором в неравной степени увеличивается оплата РАВНЫХ ЗАТРАТ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ТРУДА, что и происходило постоянно в России после начала реформ (1991г) и привело к разрушению экономики России.

ПОЙМИТЕ! При увеличении МРОТ произойдёт неравное увеличение цен разных товаров и услуг, которое приведёт к ВЫРАВНИВАНИЮ ОПЛАТЫ РАВНЫХ ЗАТРАТ общественно необходимого труда это приведёт к быстрому восстановлению дореформенного уровня экономики России и Россия снова станет ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ.

Комментарий в переданном ранее “Открытом письме Советнику Президента России Илларионову А.Н.” и приложении.

 

 

29.04.03 Инженер В.И.Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

 

 

“Радио России“

Андрею Дементьеву

 

Уважаемый Андрей Дмитриевич!

 

Справедливо Вы сказали в передаче “Виражи времени“ 17 мая 2003г “Не хватает тишины, чтоб услышать слово“

Вы ШУМИТЕ о росте цен и поэтому НЕ СЛЫШИТЕ, что HЕ НАДО бороться с ростом цен.

Значительно увеличить доходы (зарплату) россиян без роста цены производимых ими товаров и услуг НЕ ВОЗМОЖНО

 

Рост зарплаты россиян после 1991г БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 ТЫСЯЧ РАЗ (!), произошел В ОСНОВНОМ за счёт роста цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг.

Однако, цены в Росси возросли не менее, чем в 40 ТЫСЯЧ РАЗ (!), а не в 100 раз, как Вы ОШИБОЧНО заявили в беседе с Е.В.Яковлевим, из-за роста курса Доллара к Рублю БОЛЕЕ ЧЕМ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (! ).

Рост цен, связанный с уменьшением иновалютного курса Рубля - ЗЛО

Рост цен, связанный с увеличением доходов (зарплаты, пенсий) россиян - БЛАГО

Именно из-за уменьшения зарплаты кандидат наук работает таксистом, о чём Вы говорили в передаче. Из-за НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в России, образовавшегося в связи со значительным уменьшением иновалютного курса Рубля и связанного с этим уменьшения доходов россиян и цен российских товаров и услуг по отношению к мировому уровню, затопили “Мир“, закрыли “Буран”, ослабли позиции России в научной, аэрокосмической, военной областях.

Комментарий в прикладываемой копии письма Андрею Деменьеву (18.

11.02) и www.economika1.narod.ru

С уважением,

 

20.05.03 Инженер В.И. Доркин,

независимый аналитик

 

 

 

“Радио России“

Андрею Дементьеву

 

Уважаемый Андрей Дмитриевич!

 

Несмотря на мое письмо в Ваш адрес от 7 декабря 2001г, в передаче “Виражи времени” 16 ноября с.г. Вы продолжили призывать россиян протестовать против повышения цен на социально-значимые товары и услуги.

ПОЙМИТЕ! Отказ от роста цен на российские товары и услуги до мирового уровня приведет к ВОЗОБНОВЛЕНИЮ РАЗРУШЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

Спад производства в России был ВСЕГДА И ТОЛБКО после значительного снижения цен российских товаров и услуг по отношению к мировому уровню в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ уменьшением курса Рубля к Доллару США (1992,1993,1994,1998 гг.)

 

Увеличение объема производства в России ВСЕГДА было вызвано приближением цен российских товаров и услуг и доходов россиян к мировому уровню. Комментарий в переданном ранее письме и приложении.

Без роста цен российских товаров и услуг до мирового уровня не возможно сделать доходы (зарплату) россиян на мировом уровне.

 

ПОЙМИТЕ! Цены в России растут из-за вторичного, третичного и т.д. роста цены материальных и трудовых ресурсов (так называемая “инфляция затрат”) после произошедшего роста цены импорта.

ПОЙМИТЕ! Рост уровня цен ТРЕБУЕТ увеличения цены СВОЕГО труда, товара услуги. Комментарий в www.nasledie.ru База данных.

ПОДУМАЙТЕ! Как можно увеличить доход от продажи книги,не повышая стоимость книги?

ПОДУМАЙТЕ! За счет чего Вы можете увеличить доход от СВОЕЙ ОСНОВНОЙ деятельности, чтобы КОМПЕНСИРОВАТЬ Ваши увеличившиеся после роста уровня цен расходы (издержки), не увеличивая цену своего труда (оплату вашей основной деятельности)?

Власть придержащие призывают простых россиян уменьшить свои расходы (затянуть потуже пояс) после роста цен, утверждая, что нельзя печатать незаработанные деньги. При этом они не забывают ИНДЕКСИРОВАТЬ свои доходы(зарплату) в соответствии с ростом курса Доллара (ростом уровня цен).

Надо призывать россиян не бороться с уровнем цен, а ТРЕБОВАТЬ ИНДЕКСАЦИИ своей зарплаты в соответствии с произошедшим после 1990г. ростом курса Доллара к Рублю.

 

      1. Инженер Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

 

"Московская правда"

Татьяне Гармизе.

 

С наступающими майскими праздниками!

Уважаемая Татьяна Борисовна!

 

В предыдущем письме в Ваш адрес (6.03.03) я написал, что "Вы не даете никаких рецептов" в статье "Разговор в пользу бедных”. Рецепты дали участники горячей линии:

Экспроприация – экспроприаторов.

ПОЙМИТЕ! Большевистский путь в экономике ведет к крови!

Россияне проголосовали за рыночные отношения, вот мы и пожинаем плоды.

Рыночные отношения не могут быть этичными

Во всех капиталистических странах существует разрыв в доходах между богатыми и бедными. Но там не спрашивают “Откуда у богатых деньги?”, потому что там нет бедных, там существует минимальный размер оплаты труда (МРОТ) на который можно безбедно жить. (В США за час работы платят не менее 150 Руб - точную цифру не помню)

Низкие по отношению к мировым, цены российских товаров и услуг – причина низкой зарплаты бюджетников, небольших пенсий и пособий.

 

ПОЙМИТЕ! При увеличении цен российских товаров и доходов россиян в 3 раза доходная часть российского бюджета вырастет больше, чем в 3 раза (2х2=4),так как значительно увеличится объем производства., о чем свидетельствует история России после 1998 года.

Всегда спад производства и обеднение большинства россиян был и после снижения цен российских товаров и услуг и доходов россиян к мировому уровню в связи со значительным увеличением курса доллара США (1992. 1993, 1994, 1998 г.г.).

Что значит предложение Васина В.Е. "чтобы министр здравоохранения на "свои" лечился, внуков в обычной детской больнице лечил? Пенсионер хочет, чтобы министр имел зарплату как Васин, т.е. он хочет уровнять всех в бедности.

 

 

Так мы за принцип: чем человек лучше работает, тем он больше получает, или нет?

 

ПОЙМИТЕ! Предприниматель потому так и называется, что он предпринимает усилия для своего обогащения. В основном за счет разницы между спросом и предложением -Главного Закона Рынка, без которого не может быть Рыночных отношений. Поймите! Все работают, чтобы обеспечить свою жизнь. Поэтому

При росте цен необходимо увеличить цену своего труда, товара, услуги.

 

С 1992 года зарплата всех россиян выросла более чем в 10 тысяч раз только за счет роста цен производимых товаров и услуг.

ПЕНСИОНЕРЫ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ НЕМЕДЛЕННОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ПЕНСИИ ПОСЛЕ ПРОИЗОШЕДШЕГО РОСТА ЦЕН, ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РОСТУ УРОВНЯ ЦЕН,

а не осуждать других за рост цены их труда, товара, услуги.

ПОЙМИТЕ! отказ от роста цены товара в соответствии с ростом издержек после роста уровня цен приведет к прекращению ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ТОВАРА (см. учебник политэкономики).

Однако, из-за НЕСПРАВЕДЛИВОГО Главного Закона Рынка (спрос - предложение) многие получают НЕЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ, поэтому я лично - против рыночных отношений.

Только плановая экономика может сделать разрыв между богатыми и бедными ЭТИЧНЫМ.

Комментарий в www. еconomikal.narod.ru

С уважением,

 

 

25.04.03 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик.

 

 

 

Совет федерации

Добросоцскому В.И.

КОПИЯ: Ильмире Маликовой

 

Уважаемый Виктор Иванович!

 

В передаче радио “Говорит Москва” “Мы и власть” 10 марта с.г. вы СПРАВЕДЛИВО связывали ВОССТАНОВЛЕНИЕ разрушенной гайдаровскими реформами экономики России с УВЕЛИЧЕНИЕМ СПРОСА на товары и услуги. Ведь

Товары и услуги производятся для народа.

Поэтому объем производства напрямую связан с ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ населения.

Однако покупательную способность населения страны НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО увеличивать путем уменьшения цен, предоставления скидок на товары и услуги и других льгот для малообеспеченных, т.к. это приводит к замедлению темпов роста экономики страны. Ведь

ЭКВИВАЛЕНТНАЯ к уровню цен денежная масса НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ – главный фактор состояния экономики страны.

 

При уменьшении ЭКВИВАЛЕНТНОЙ денежной массы НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ наблюдается спад производства, что показали все экономические кризисы ХХ века, включая кризис в России после начала реформ (1991г.) и спад производства в США после роста уровня цен без роста денежной массы в конце ХХ века.

Для увеличения спроса надо ИНДЕКСИРОВАТЬ доходы населения, т.е. увеличивать денежную массу страны в соответствии с ростом уровня цен.

 

И в первую очередь надо индексировать доходы малоимущих (пенсионеров, медработников, учителей, ученых и других бюджетников) путем значительного (в разы) увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Комментарий в приложении и www.econom1.narod.ru

 

      1. Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

Первом заместителю

мэра в правительстве

Москвы Швецовой Л.И.

КОПИЯ: “Московская правда”

 

 

Уважаемая Лидия Ивановна!

С интересом прочитал в “МП” от 10 декабря с.г. Ваш ответ на письмо Лагуновой С.И.

Согласен, что Светлана Ивановна НЕ ПРАВА, обвиняя Вас в том, что Вы ПЛОХО ЗАБОТИТЕСЬ о бюджетниках и пенсионерах (Это понятно из письма Лагуновой, хотя она прямо так не пишет).

Беда большинства людей, что они НЕ ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЮТ собеседника (диктора, гостя телевидения). Большинство людей ДОСМЫСЛИВАЮТ сказанное другим, выискивают в его словах то, что СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ и пропускают мимо ушей то, что его не устраивает.

Я думаю, что так же работают и ваши помощники, предавая Вам только НУЖНЫЕ ВАМ ПИСЬМА. Поэтому я сомневаюсь, что это письмо попадет к Вам. Об этом свидетельствует моя многолетняя переписка с Примаковым, Степашиным, Ельциным, Путиным, Касьяновым, Геращенко, Лужковым, Шанцевым.

Меня не устраивает в вашем ответе Лагуновой то, что Вы НЕ ЗАДУМЫВАЕТЕСЬ , “ПОЧЕМУ обеднели бюджетники и пенсионеры?”, а также “Где берет “халат” правительство Москвы, чтобы прибавлять зарплату бюджетникам и пенсию москвичам?”.

Начну с ответа на второй вопрос.

Существует весьма распространенное ошибочное мнение, что бюджет Москвы (России) увеличивается из-за того, что увеличивается объем производства в Москве (России). ОШИБОЧНОЕ, Т.К. ЗАКОНЫ АРИФМЕТИКИ ЭТО ОПРОВЕРГАЮТ.

Конечно, при увеличении объема производства доходная часть бюджета увеличивается, но в Москве и в России эта составляющая увеличения доходной части не более 30% общего увеличения доходной части бюджета.

Доходная часть бюджета Москвы В ОСНОВНОМ увеличивается от увеличения доходов москвичей и цен в Москве, т.е. от УВЕЛИЧЕНИЯ МАСШТАБА ЦЕН РУБЛЯ,

 

который должен соответствовать курсу Рубля к мировым деньгам (Доллару).

ОШИБОЧНО ОГРАНИЧЕНИЕ РОСТА ЦЕН

производимое московским (и российским) правительством, и потому, что цены большинства российских (московских) товаров и услуг чуть больше себестоимости, что НЕ ПОЗВОЛЯЕТ сделать зарплату на предприятиях, производящих эти товары и услуги СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ УРОВНЮ ЦЕН.

ПОЙМИТЕ! Себестоимость растет из-за роста цены материальных ресурсов, т.е. НЕЗАВИСИМО от товаропроизводителя, что не позволяет её уменьшать, и ТРЕБУЕТ ДАЛЬНЕЙШЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ ЦЕН.

 

ПОЙМИТЕ! Зарплата в России после начала реформ (1991г.) ВЫРОСЛА БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 ТЫСЯЧ РАЗ (!) только за счет роста уровня цен, который должен быть на мировом уровне.

Именно цены российских товаров и услуг, меньше мировых, приводят к НЕДОСТАТКУ ДЕНЕГ у населения, предприятий, государства России и в Москве.

ПОСЛЕ РОСТА УРОВНЯ ЦЕН без дальнейшего роста цен НЕ ВОЗМОЖНО не только увеличить объем производства, но и сохранить существующий объем производства,

 

о чем свидетельствует ПРАКТИКА (КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ) России, США, Аргентины, других стран. Это подтверждает разработанная мною теория, изложенная в www.Nasledie.ru/ Материалы Доркина.База данных.

Великолепно название Вашей переписки, данное редакцией газеты “Московская правда”, особенно вторая часть: “Кривая уровня жизни”. Именно КРИВАЯ: там, где имеют возможность увеличивать цену своего товара, услуги (РАО “ЕЭС России”, РАО “Газпром”. МПС и т.д.) ЗАРПЛАТА СООТВЕТСТВУЕТ УРОВНЮ ЦЕН в регионах. Там, где ограничивают рост цен ( в основном бюджетные организации), - работники находятся за чертой прожиточного минимума. Свежий пример:, забастовка работников ИКХ Петропавловска – Камчатского, где вместо НЕОБХОДИМОГО увеличения тарифов решили реформировать жилищно - комунальную сферу.

Вы справедливо заметили, что “цены на рынке . . . регулируются прежде всего спросом и предложением”. Я эту зависимость назвал ГЛАВНЫМ ЗАКОНОМ РАНКА (ГЗР) и показал, что

цены ВСЕГДА И ТОЛЬКО изменяются при изменении РАЗНИЦЫ (положительной или отрицательной) между спросом и предложением.

 

При значительном превышении предложения над спросом товара его цена становится меньше себестоимости, что приводит к прекращению производства этого товара, что приводит к положительной разнице между спросом и предложением и цена товара увеличивается.

В России после начала “реформ” (1991г.) значительно снизился жизненный уровень россиян, что привело к значительному уменьшению совокупного спроса (т.к. спрос в значительной степени зависит от РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ). Значительное уменьшение спроса на большинство товаров и услуг привело к значительному уменьшению предложения этих товаров и услуг (СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ), т.е. к СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА, сравнимому со спадом производства СССР после Второй мировой войны.

В то же время цены росли в соответствии с ГЗР, т.к. предложение уменьшалось больше, чем уменьшался спрос.

 

Поэтому для восстановления объема производства , бывшего в СССР, надо увеличить спрос до значения, бывшего в СССР, путем ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсии в соответствии с ростом уровня цен. Естественно, это приведет к росту цен, т.к. увеличится СЕБЕСТОИМОСТЬ товаров и услуг. Однако ПРАКТИКА 1999 – 2002 гг. утверждает, что

при увеличении зарплаты, пенсий, пособий цены увеличиваются меньше, чем увеличиваются доходы (зарплата, пенсии, пособия. . .)

 

Экономическая наука рассматривает МУЛЬТИПЛИКАТОР, в соответствии с которым 1 Рубль вложенный в какое либо производство приносит увеличение совокупного дохода в несколько Рублей. Политика Правительства Москвы на льготы приводит к “мультипликатору наоборот”, когда бюджет Москвы недополучает громадный доход.

Надо не предоставлять льготы населению при оплате жилищно – коммунальных услуг, а увеличить стоимость (цену) этих услуг в соответствии с себестоимостью и предоставить субсидии малоимущим москвичам на 100% оплату за жилищно – коммунальные услуги. Это приведет к значительному улучшению качества обслуживания москвичей.

Еще лучше, (для исключения субсидий) установить минимальную заработную плату в Москве 4 или 5 тысяч Рублей.

Увеличившиеся доходы москвичей и увеличившиеся цены значительно увеличат объем производства в Москве,

что в совокупности значительно увеличит доходную часть московского бюджета.

Необходимо сказать, что создание специализированных магазинов по сниженным ценам не только УМЕНЬШАЕТ ДОХОДЫ МОСКОВСКОГО БЮДЖЕТА, но и ухудшает качество обслуживания льготников (“Не хотите обслуживаться у нас подешевле, идите в другой магазин”).

Не менее важно, что создание магазинов “Ветеран” НЕ ВЫГОДНО пенсионерам, т.к. у них уменьшается возможность ВЫБОРА более качественного и БОЛЕЕ НУЖНОГО КОНКРЕТНОМУ ПЕНСИОНЕРУ товара.

Кроме того, часто у пенсионеров увеличивается время дороги до магазина, что особенно существенно для больных пенсионеров. Об этом я писал в телепередачу “Лицом к городу”, откуда мое письмо передали в комитет социальной защиты.

Комитет социальной защиты вместо ответа на критику предоставил мне статистику магазинов “Ветеран”, причем прислал мне два одинаковых письма №02/6200/00219 от 21.01.02 и №02/6200/02168 от 08.02.02.

ПОДВОДЯ ИТОГ, считаю что комитет социальной защиты должен добиваться ЛИКВИДАЦИИ МАЛОИМУЩИХ, как категории москвичей, путем НЕМЕДЛЕННОГО УВЕЛИЧЕНИЯ МРОТ до величины большей прожиточного минимума. Как отмечено выше, вызванное утверждением МРОТ значительное увеличение производства, уровня доходов и уровня цен в Москве значительно увеличит доходную часть московского бюджета.

Комментарий в приложении и www.Nasledie.ru

С уважением,

 

 

18.12.02 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

“Московская правда”

Татьяне Сергеевой

 

Уважаемая Татьяна Сергеевна!

 

На полосе "Добро" 24 октября c.г. Вы опубликовали под заголовком "Терминатор" письмо московского сторожила К. Николаева, которое ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

Как я вам писал ранее,

цены на электроэнергию и остальные РОССИЙСКИЕ товары и услуги повышаются из-за РОСТА УРОВНЯ ЦЕН, который произошел вследствие произошедшего после1990 года увеличения БОЛЕЕ ЧЕМ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) КУРСА Доллара США к Рублю.

Цены стремятся оставаться мировыми, несмотря на противодействие руководителей России, Москвы, простых граждан России, включая Вас и Н. Николаева.

 

Для улучшения жизни ПРОСТЫХ РОССИЯН необходимо ИНДЕКСИРОВАТЬ их доходы (зарплату, пенсию, пособие) в соответствии с ростом курса доллара США НЕЗАВИСИМО от состояния государственного бюджета России.

Уменьшение цен российских товаров и услуг и доходов россиян

по отношению к мировому уровню после начала реформ(1990 г.) привело к обнищанию россиян и, как следствие, к разрушению экономики России.

Чубайс не виноват в НЕОБХОДИМОСТИ роста тарифов на электроэнергию до мирового уровня, что соответствует Закону экономики.

Чубайс виноват в том, что не требуя ИНДЕКСАЦИИ доходов россиян в соответствии с ростом тарифов на электроэнергию, отключает потребителей от энергии.

Комментарий в “www.nasledie.ru Политика База данных” и приложении

С уважением,

31.10.02

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

Совет федерации

Добросоцскому В.И.

КОПИЛ: Николаю Еременко

 

Уважаемый Виктор Иванович!

 

Несмотря на моё письмо от 13 марта 2003г, Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

спрос зависит от платежеспособности покупателя.

 

Поэтому депрессивными являются те территории, где низкая покупательная способность населения, а не те, где нет менеджеров, как Вы ОШИБОЧНО заявили в передаче радио “Говорит Москва” 12 июня с .г..

ДЕНЬГИ – ПЕРВИЧНЫ, ПРОИЗВОДСТВО ВТОРИЧНО.

ПОЙМИТЕ! Если народ беднеет, то спрос уменьшается, что является ПРИЧИНОЙ всех экономических кризисов, включая кризис в России после начала реформ (1991г) и великую депрессию 1929-1933гг, когда уничтожали продукты и товары при массе голодных и раздетых.

Примерно то же, что и в США при великой депрессии, было в России в 1998г после значительного снижения курса Рубля к Доллару США и связанного с этим роста уровня цен БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ физических и юридических лиц. Полные полки магазинов и продовольственная помощь из-за рубежа. И как следствие значительный спад производства в России в 1998г.

Предприниматели только тогда будут "создавать как можно больше продукции", когда увеличится платёжеспособный спрос, т.е. когда возрастут доходы россиян.

Для увеличения доходов россиян необходимо НЕМЕДЛЕННО не менее чем в 6 раз увеличить минимальный размер оплаты труда ( МРОТ ).

НАПЕЧАТАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО ДЕНЬГИ ОБЕСПЕЧЕНЫ РОСТОМ ЦЕН.

Комментарий в приложении и www.economika1.narod.ru

С уважением,

 

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

 

Депутату МГД

Новицкому И.Ю.

КОПИЯ: Наталье Мамедовой

КОПИЯ: Шоду Муладжанову

 

 

Уважаемый Иван Юрьевич!

 

 

Поддерживаю принятие решения об увеличении платы за аренду нежилых помещений, о чём Вы говорили на радио "Говорит Москва” 14 января с.г., т.к.

цены, значительно меньше мировых, АБСУРДНЫ И НЕ ВЫГОДНЫ

 

Тем более, не выгодны экономике любой страны бесплатные и льготные услуги, т.к. льгота приводит к МУЛЬТИПЛИКАТОРУ НАОБОРОТ.

Недостаток денег в России привел к разрушению экономики России, сравнимому с разрушением экономики СССР вызванному Второй мировой войной

 

 

Именно из-за того, что поликлиника, где лечится звонивший радиослушатель бесплатная, обслуживание в ней хуже, чем в платной поликлинике

ПОЙМИТЕ! Чем качественнее услуга, тем она дороже”.

Поэтому для улучшения обслуживания москвичей в поликлиниках, общественным транспортом, жилищно-коммунальным хозяйством необходимо выделять больше денег в эти отрасли, т.е. они должны быть дороже для города.

Деньги для увеличения городского бюджета появятся, когда цены в Москве и доходы москвичей будут на мировом уровне.

Однако, ДЕНЬГИ – ПЕРВИЧНЫ, ПРОИЗВОДСТВО ВТОРИЧНО.

Поэтому прежде всего необходимо ИНДЕКСИРОВАТЬ доходы (зарплату, пенсию, пособие) москвичей (россиян) до мирового уровня, чем мы ЛИКВИДИРУЕМ НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ В МОСКВЕ (РОССИИ), Возросшие до мирового уровня цены и возросшие доходы москвичей ВПОСЛЕДСТВИИ (со сравнительно небольшим лагом) ликвидируют образовавшийся дефицит московского бюджета.

Поэтому необходимо НЕМЕДЛЕННО УСТАНОВИТЬ 'минимальную зарплату

и пенсию в Москве в размере 4000 Рублей в месяц (2 минимальных 'прожиточных минимума, что требуют международные стандарты).

Значительное увеличение минимальной заработной платы в Москве значительно увеличит зарплату всех москвичей (в разной пропорции). Это сделает несущественным увеличение цен в магазинах центра Москвы, о чем беспокоится Шод Муладжанов в передовице “Московской правды” от 15 января с.г.

Однако к увеличению платы за землю надо подходить более осторожно.

Именно высокая плата за землю душит предприятия – гиганты, выпуск продукции которой из-за ПОРОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ МЛАДОРЕФОРМАТОРОВ (“гайдаровцев”) не соответствует занимаемой им площади. Например, из-за неподъемной платы за землю обанкротился завод ОАО “Фрезер”.

ПОЙМИТЕ! “Простаивающие ныне промышленные предприятия”, о которых беспокоится Шод Муладжанов, имеют территорию СООТВЕТСТВУЮЩУЮ дореформенному объему выпуска продукции.

Значительное снижение объема выпуска продукции на московских предприятиях произошло НЕ ПО ВИНЕ МОСКОВСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Поэтому ВСЕ ПРОСТАИВАЮЩИЕ или значительно снизившие объем реализации продукции МОСККОВСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ до тех пор, пока не восстановят дореформенный выпуск своей продукции.

А это возможно только при восстановлении дореформенных РЕАЛЬНЫХ доходов москвичей (россиян), путем ИНДЕКСАЦИИ существующей заработной платы, пенсий, пособий.

Комментарий в приложении и www.nasledie.ru /База данных/.

 

 

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

 

Совет Федерации

Горегляду В.П.

КОПИЯ: Ильмире Маликовой

 

 

Уважаемый Валерий Павлович!

 

В передаче радио “Говорит Москва” “Мы и власть” 13.03.03 Вы, к сожалению, постоянно ПУТАЛИ ПРИЧИНУ И СЛЕДСТВИЕ.

ПОЙМИТЕ!

Цены растут из-за РОСТА ИЗДЕРЖЕК производителей, а не из-за алчности монополистов, у которых тоже увеличиваются издержки

 

Рост цен ТРУБУЕТ увеличения цены СВОЕГО ТРУДА, товара, услуги.

 

ДЕНЕЖНАЯ МАССА НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ – ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО. Из-за этого после значительного снижения ЭКВИВАЛЕНТНОЙ к уровню цен денежной (рублевой) массы России после начала реформ (1991г.) разрушилась экономика России.

ПОЙМИТЕ! Доходы населения, предприятий, государства НЕВОЗМОЖНО значительно увеличить путем значительного увеличения объема производства. Доходы можно увеличить только путем увеличения рентабельности производства, что для современной России возможно только увеличением цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг до мирового уровня. АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЯВЛЯЕТСЯ УВЕЛИЧЕНИЕ ИНОВАЛЮТНОГО КУРСА РУБЛЯ.

Комментарий в приложении и www.economika1.narod.ru/База данных.

 

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

Ректору Академии

Народного Хозяйства

Мао. В.А.

КОПИЯ: Виталию Ушканову

 

 

Уважаемый Владимир Александрович!

 

Ваше выступление в передаче “Радио России” “Персона Грата” 27 марта с.г. вызвало у меня сомнение в Вашем профессиональном звании, так как Ваши высказывания позволяют сделать вывод , что Вы НЕ НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ.

Настоящий ученый – человек СОМНЕВАЮЩИЙСЯ, сверяющий свои выводы с ПРАКТИКОЙ.

 

 

Что за БРЕД ВЫ НЕСЛИ: “Есть экономический рост” и есть “РЕАЛЬНЫЙ экономический рост”? Это то же самое, что есть “радио” и есть “настоящее радио”, есть “дом” и есть “реальный дом”, есть “человек” и есть “реальный человек”, есть “профессор” и есть “реальный профессор”.

Осетрина бывает только первой свежести.

 

Ваше утверждение, что есть страны с большим экономическим ростом, из которых эмигрируют люди, ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТИНУ, что

экономика – СРЕДСТВО хорошей жизни людей.

Экономический рост сам по себе не свидетельствует о хорошей жизни людей.

 

Например, СССР был на втором месте в мире по экономическому развитию, но советские люди в большинстве своем жили значительно хуже, чем страны с худшим экономическим потенциалом.

ПОЙМИТЕ! В СССР не было кризиса ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ. В СССР был КРИЗИС ВАЛЮНТАРИСТСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, КРИЗИС КПСС.

 

Есть много стран, где промышленность и сельское хозяйство практически отсутствуют, например, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт, а их народ за счет нефти живет припеваючи.

В моих работах показано, что россияне бедствуют из-за неверной финансовой политики. Колоссальное сальдо платежного баланса России можно было использовать на увеличение доходов (зарплаты, пенсий, пособий) россиянам, что привело бы к восстановлению дореформенного объема производства в России, а не на создание запасов иностранной валюты у Банка России, и других физических лиц России и у населения.

ПОЙМИТЕ! Деньги, лежащие в банках жестяных и коммерческих, включая валютные резервы Центробанка РФ, - МЕРТВЫЕ ДЕНЬГИ, не помогает РОССИЯНАМ ВЫЖИВАТЬ.

В то же время 1992 г показал: как важно СООТВЕТСТВИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, находящейся в обращении, УРОВНЮ ЦЕН.

Если бы в 1992 г ПОСЛЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО роста уровня цен СРАЗУ увеличили ПРОПОРЦИОНАЛЬНО денежную массу России, находящуюся в обращении, путем ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсий, пособий В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен, то не было бы ЗАТОВАРИВАНИЯ большинства российских предприятий и спада производства, сравнимого со спадом производства в СССР после Второй мировой войны

  

ПОЙМИТЕ! Уменьшение спроса в России после начала проведения реформ (1991г.) было вызвано не тем, что российская (советская) экономика производила не нужные россиянам товары и услуги, а тем, что резко упал ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС из-за ОБНИЩАНИЯ РОССИЯН ввиду значительного РОСТА ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДА (зарплаты, пенсий, пособий).

Потребность в реструктуризации вызвана тем, что раньше большинство советских предприятий работало на большинство народа, которое в настоящее время ОБНИЩАЛО. В настоящее время НЕВОЗМОЖНО производить РЕНТАБЕЛЬНЫЕ товары и услуги народного потребления ПО ЦЕНАМ РЫНКА, то есть по той цене, по которой их может купить большинство россиян, из-за БЕДНОСТИ РОССИЯН.

Низкие цены российского Рынка недоступны большинству российских предприятий ввиду дороговизны материальных и трудовых ресурсов по отношению к рыночной цене выпускаемой продукции.

ПОЙМИТЕ! Так как снижение налогов НАМНОГО невозможно, поэтому оно не приведет к НЕОБХОДИМОМУ ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ увеличению рентабельности.

В то же время снижение налогов приведет к СОХРАНЕНИЮ ОБНИЩАНИЯ бюджетников – СРЕДНЕГО КЛАССА РОССИИ.

Снижение налогов не позволит увеличить до необходимого уровня пособия, пенсии, зарплату и другие бюджетные выплаты населению.

Для увеличения рентабельности необходимо увеличить цены РОССИЙСКИХ товаров и услуг и доходы (зарплату, пенсии, пособия) россиян до мирового уровня

Стремление цен российских товаров и услуг стать мировыми – ПРИЧИНА так называемой “ползучей инфляции” в современной России.

Именно этим СТРЕМЛЕНИЕМ объясняется рост цен естественных монополий, также как и РОСТ ЦЕН остальных РОССИЙСКИХ товаров и услуг.

В передаче Вы заявили, что тарифы и в реформируемом РАО “ЕЭС России” будут увеличиваться. Поэтому закономерен вопрос:

“Зачем реформировать естественные ““монополии?”

 

Только СТАВ НАСТОЯЩИМ УЧЕНЫМ, вы сможете дать правильный ответ:

Приватизация РАО “ЕЭС России” нужна для получения сверхдоходов новых владельцев структурных подразделений РАО “ЕЭС России”.

 

Для получения сверхдоходов новых владельцев нужна приватизация других монополий: МПС, Газпром и т. д.

Комментарий в переданных ранее материалах: приложении и в http://www.economika1.ru/www.economika1.narod.ru

 

      1. Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

Депутату ГД ФС РФ

Явлинскому Г.А.

КОПИЯ: Юлию Семенову

 

Уважаемый Григорий Алексеевич!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

цены в России растут из-за РОСТА ИЗДЕРЖЕК, связанного с произошедшим после 1991 года уменьшением курса Рубля по отношению к Доллару США БОЛЕЕ ЧЕМ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!), а не из-за неумеренных аппетитов монополистов,

 

как вы заявили в передаче радиостанции “Маяк” “Народ и власть. Вопросы и ответы” 21 марта с.г..

Действительно, в цену на ЖКХ, электроэнергию, газ, транспорт заложена оплата управленческого аппарата. Но, как без головы не может существовать живой организм, так и без менеджмента не может работать ни одно предприятие.

ПОЙМИТЕ! Если вы будете приглашать устранять Ваши протечки “дядю Васю”, то это не уменьшит стоимость работы, а скорей всего ухудшит качество ремонта крана.

Создание конкурентной среды ухудшает качество товаров и услуг,

что свидетельствует опыт послереформенной России.

Это происходит из-за того, что

без государственного контроля, включая лицензирование, обеспечить высокое качество товаров и услуг НЕВОЗМОЖНО.

 

Создание большого количества малых предприятий ОСЛОЖНЯЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ. В то же время

бедные россияне покупают ДЕШЕВЫЕ товары очень низкого качества, т.к. ДОРОГИЕ ТОВАРЫ ИМ НЕ ДОСТУПНЫ

 

ПОЙМИТЕ! Когда протечки будут ремонтировать “дяди Васи”, то БЕДНОЕ российское население будет приглашать “дядь Вась” КОТОРЫЕ ДЕШЕВЛЕ, т.е менее квалифицированных, не обращая внимание на качество их работы, как сейчас происходит в многочисленных “толкучках” (малых рынках).

ПОЙМИТЕ! Стоимость ЖКХ увеличилась в 2,5 раза, как Вы заявили в передаче, так как за это время увеличилась стоимость электроэнергии, газа, транспорта, тепла, металла, пластмассы, оплаты труда рабочих, служащих, стоимость прокладок и т. д.. В свою очередь стоимость прокладок увеличилась по этой же причине.

ПОЙМИТЕ! Рост цен ТРЕБУЕТ роста цены СВОЕГО ТРУДА, товара, услуги.

 

Поэтому растет зарплата у Вас, у меня, у учителей, врачей, работников ЖКХ, депутатов Госдумы, министров, Чубайса, у всех россиян, К СОЖАЛЕНИЮ В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ.

ПОЙМИТЕ! Нельзя обвинять монополистов в том, что они хотят увеличить свои доходы. Это естественное желание ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Тем более это НЕОБХОДИМО ПОСЛЕ произошедшего после начала реформ (1991г.) роста уровня цен (так называемой “инфляции”) В НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ РАЗ (!).

ПОЙМИТЕ! В современной России, как и в других странах, НЕВОЗМОЖНО снижение цен.

 

В современной России это вызвано вторичным, третичным, четвертичным и т.д. ростом издержек после произошедшего в 1998 году ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения курса Рубля по отношению к Доллару США. Рост цен ТРЕБУЕТ ИНДЕКСАЦИИ зарплаты ,пенсии, пособия В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен, что отказывались делать в течении многих лет Государственная Дума России и что сейчас многие справедливо считают ошибкой.

ПОЙМИТЕ! Отказ от 100% оплаты населением услуг ЖКХ ухудшает обслуживание ЖКХ, так как

чем качественнее услуга, товар, тем они дороже.

 

Необходимо ОДНОВРЕМЕННО сделать 100% оплату ЖКХ по всей России и увеличить в 10 раз минимальный размер оплаты труда (МРОТ).

ПОЙМИТЕ! Ваше стремление уменьшить стоимость услуг ЖКХ –

УТОПИЯ!

 

Это то же самое, когда Н.С. Хрущев объявил о коммунизме в СССР в 1980г.

БУДТЕ РЕАЛИСТАМИ!

Извините, но в передаче радиостанции “Маяк” 29 марта с.г. ВЫ СКАЗАЛИ ГЛУПОСТЬ: “надо вернуть деньги за отключаемую летом воду”. ПОЙМИТЕ! Стоимость горячей воды, как и отопления, разбита по месяцам в равных долях, исходя из годового потребления с учетом отключения летом как горячей воды, так и отопления.

Комментарий в переданных ранее письмах, приложении и в www.economika1.narod.ru

 

 

 

30.03.03 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

 

 

 

Депутату ГД ФС РФ

Митрохину С.С.

КОПИЯ: Льву Московкину

 

 

Уважаемый Сергей Сергеевич!

 

При обсуждении законодательных поправок в Закон РФ “Об основах федеральной жилищной политики” в своем выступлении

Вы допустили ТИПИЧНУЮ ОШИБКУ, заявив, что ЦЕНЫ РАСТУТ ИЗ-ЗА БЕЗУДЕРЖНОЙ АЛЧНОСТИ МОНОПОЛИСТОВ.

На самом деле цены РОССИЙСКИХ товаров и услуг растут из-за произошедшего после 1990 г уменьшения БОЛЕЕ ЧЕМ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) курса Рубля к Доллару США. ЦЕНЫ СТРЕМЯТСЯ ОСТАТЬСЯ НА МИРОВОМ УРОВНЕ.

 

 

Цены меньше мировых привели к НЕДОСТАТКУ ДЕНЕГ у населения, предприятий, государства России. Поэтому Правительство России идет по пути ТРИШКИ, летавшего свой КАФТАН, уменьшая социальные статьи бюджета. ПОЙМИТЕ! По Законам арифметики у Правительства РФ НЕТ ДРУГОГО ПУТИ для получения профицита бюджета, кроме урезания социальных статей бюджета после уменьшения налогов с физических и юридических лиц.

Единственным путем увеличения доходной части государственного бюджета современной России является увеличение цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг и доходов россиян до мирового уровня, в том числе и путем увеличения налогов с физических и юридических лиц.

Комментарий в www.nasledie.ru /База данных и приложении.

С уважением,

 

 

24.10.02 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

13.03.04

“Говорит Москва”

Ильмире Маликовой

 

Уважаемая Ильмира Фаритовна!

 

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

Не всегда рост цен свидетельствует

о неблагополучии в экономике.

 

Происходящий в последние годы в России рост цен вызван стремлением цен стать мировыми и связан с ОШИБОЧНЫМ управленческим решением руководства России значительного снижения курса Рубля к мировым деньгам (значительным уменьшением цен российских товаров и услуг к мировому уровню).

Поэтому рост цен на хлеб, за который Вы ругали 11 марта с.г. на радио “Говорит Москва” Министерство сельского хозяйства России, НЕОБХОДИМ для подъёма сельского хозяйства России. Это не в пример Вам, понял Нурсултан Назарбаев.

Для нормального функционирования экономики

необходима СКОРЕЙШАЯ ИНДЕКСАЦИЯ

зарплаты, пенсий, пособий, вкладов в коммерческих банках

в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ

с происходящим ростом уровня цен

(так называемой инфляцией)

НЕЗАВИСИМО от состояния государственного бюджета

 

Комментарий в переданных ранее материалах, www.economika1.narod.ru и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

 

 

22.03.04

Первому заместителю Председателя

Банка России

Козлову А.А.

КОПИЯ: Юлию Семёнову

 

Уважаемый Андрей Андреевич!

 

20 марта с.г. в передаче радиостанции “Маяк” “Народ и власть. Вопросы и ответы” Вы заявили, что “нельзя выплачивать всем дореформенные вклады, так как В СТРАНЕ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ”.

Ваша ошибка в том, что

 

государство ОБЯЗАНО ОБЕСПЕЧИТЬ,

чтобы в стране ВСЕГДА хватало денег

на ИНДЕКСАЦИЮ вкладов, зарплаты, пенсий, пособий

ПОСЛЕ РОСТА ЦЕН

(ПОСЛЕ обесценения национальной валюты),

так как НАСЕЛЕНИЕ НЕВИНОВАТО в росте цен.

Нельзя считать корректным утверждение, что ПОСЛЕ роста цен нельзя ПЕЧАТАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ количество денег, так как они НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ товаром и услугами.

Дополнительно напечатанные деньги ОБЕСПЕЧЕНЫ

уже произошедшим РОСТОМ

товарной массы в денежном значении ПОСЛЕ роста цен.

 

После начала реформ (1992г) уровень цен в России вырос В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ (!), а денежная масса выросла значительно меньше, что ВЫЗВАЛО НЕДОСТАТОК РУБЛЕЙ в России.

Комментарий в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003) и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В.(11.11.00), Николаю Сванидзе (10.03..01), Касьянову М.М.(10.06.00).

 

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

 

14.04.04

Министру Минэкономразвития

Герману Грефу

КОПИЯ: Николаю Еременко

 

Уважаемый Герман Оскарович!

11 апреля с.г. Вы ОШИБОЧНО сказали, что ТАК НЕ БЫВАЕТ, ЧТОБЫ ВСЕ БЕДНЫЕ В ОДИН ГОД ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ БЕДНЫМИ.

Ваше высказывание мне напомнило байку про шофёра автобуса, который глядя на девушку, которая постоянно опаздывала на ЕГО автобус, думал: “Успеет она до тех пор, пока не закроются двери, или нет?” И однажды она не успела.

 

ПОДУМАЙТЕ! Если в 1998г россияне в течение трёх месяцев СРАЗУ обеднели, то почему в течение трёх месяцев они СРАЗУ не смогут вернуть утраченное в 1998г после уменьшения курса Рубля к Доллару США в 2,5 раза, приведшее к резкому уменьшению РЕАЛЬНЫХ доходов россиян, вследствие громадного увеличения уровня цен (так называемой “инфляции”) без роста уровня доходов.

Комментарий в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003), которая имеется в книжных магазинах Москвы и Санктъ-Петербурга, и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Починку А.П. (26.09.03), Фрадкову М.И.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), КозловуА.А. (22.03.04).

 

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

 

20.04.04

Директору Центра

Эндохирургии и литотрипсии

Бронштейну А.С.

КОПИЯ: Андрею Дементьеву.

 

Уважаемый Александр Семёнович!

 

В передаче “Радио России” “Виражи времени” 17 апреля с.г. Вы НЕОБДУМАННО заявили, что нет разницы между государственной и частной медициной. На самом деле, РАЗНИЦА ГРОМАДНАЯ.

Цены в частной медицине соответствуют

ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ затратам труда.

Цены (выделяемые государством деньги) в государственной медицине НЕ СООТВЕТСТВУЮТ НЕОБХОДИМЫМ.

Поэтому в государственной медицине НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ для покупки современных КАЧЕСТВЕННЫХ лекарств, оборудования, приборов. Поэтому в государственной медицине низкая оплата труда, что приводит к оттоку высококвалифицированных работников.

Страховая медицина за рубежом РАБОТАЕТ потому, что на неё выделяется НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ.

Страховая медицина в России не работает и не будет работать до тех пор, ПОКА ГОСУДАРСТВО НЕ УВЕЛИЧИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ.

Российские предприятия потому простаивают, не выпуская российские лекарства, оборудование, что ЦЕНЫ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ И УСЛУГ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ МИРОВЫХ и не покрывают ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЕ ИЗДЕРЖКИ (ЗАТРАТЫ НАСТОЯЩЕГО И ПРОШЛОГО ТРУДА).

Вас не обманывает руководство России, что в стране НЕТ ДЕНЕГ.

В России нет денег, так как цены российских товаров и услуг ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше мирового уровня и руководство России ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК РУБЛЕЙ.

РОССИЯ СТАЛА ЗАЛОЖНИЦЕЙ

ОШИБОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ,

заключающейся в ограничении роста цен и в ограничении роста денежной массы, приведшее к обнищанию россиян и как следствие к разрушению экономики России, разрушению передовой высококачественной системы медицинского обслуживания советских людей, к разрушению ЛУЧШЕЙ В МИРЕ системы профилактической медицины.

Комментарий в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003), и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Починку А.П. (26.09.03), Фрадкову М.И.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), КозловуА.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Путину В.В.(15.06.00), Касьянову М.М. (17.05.00), Николаю Сванидзе (10.03.01).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

 

5.05.04

Аналитической группе

“Московской правды”

 

Уважаемые Леонид Быковский и Олег Султанов!

Несмотря на мои письма в адрес редакции газеты “Московская правда” и в Ваш адрес, Вы продолжаете придерживаться порочной общепринятой экономической теории, в основе которой лежат ошибочные представления о роли денег в экономике.

Поэтому Ваши предложения М.Е.Фрадкову о принципах реформирования налоговой системы России, изложенные в “МП” в статье “Налоги…” 23 апреля с.г. не приведут к значительному улучшению благосостояния большинства россиян.

Для значительного улучшения благосостояния россиян, и в первую очередь бедных слоёв, необходимо НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей.

Чтобы лечить болезнь,

надо ПРАВИЛЬНО поставить диагноз.

Диагноз прямо вытекает из приведённой Вами в статье “Налоги…” таблицы “Зарплата педагогов в России” (по данным ООН). 1Д=28,5Р.

Если в этой таблице взять курс Рубля к Доллару США 60 копеек, как это было в СССР, то зарплата педагогов возрастёт в 93,3 раза и сразу станет в несколько раз больше, чем в других странах, и Россия окажется лучшей в мире по зарплате педагогов.

Я согласен с Вами, что “эту таблицу и надо в крупном формате вывесить в зале заседаний правительства, в государственной думе и завести в качестве заставки в ноутбуки всех членов правительства” с комментарием:

ПРИЧИНА обнищания россиян в произошедшем после начала реформ

уменьшении В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (!) курса Рубля к Доллару США.

Об этом я в течение длительного времени пишу во все адреса, включая газету “МП”, но до настоящего времени не получил отклика, так как нижеприведённую простую истину не понимает большинство людей.

Уменьшение курса национальной валюты к мировым деньгам

СРАЗУ делает беднее население страны

по отношению к другим странам.

 

Второй не менее важной ПРИЧИНОЙ обнищания россиян является отказ руководства России от ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсий, пособий, вкладов в коммерческие банки (Сбербанк) в полном соответствии с происходящим уменьшением курса Рубля к мировым деньгам, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГ БЮДЖЕТА РФ.

Сдерживание ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсий, пособий, как и стремление отнять деньги, имеющиеся на счетах у граждан, следствие гипотетической инфляционной теории, утверждающей, что рост цен возможен ТОЛЬКО при превышении денежной массы над товарной массой.

Между тем, уменьшение иновалютного курса Рубля означает УМЕНЬШЕНИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ России в долларовом значении ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УМЕНЬШЕНИЮ КУРСА РУБЛЯ К ДОЛЛАРУ США.

Уменьшение курса Рубля к Доллару США после 1991г

В 50 ТЫСЯЧ РАЗ(!) привело к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ

недостатку денег в России и НЕОБХОДИМОСТИ ВКЛЮЧЕНИЯ ПЕЧАТНОГО СТАНКА РУБЛЕЙ.

 

В этих условиях ЗАМЕНА денежной эмиссии реформой налогового законодательства нецелесообразна, так как речь идёт о несопоставимых величинах, отличающихся друг от друга на порядки. Реформа налогового законодательства напоминает мне латание ТРИШКОЙ своего кафтана.

Недостаток денег, образующийся при уменьшении курса Рубля к мировым деньгам, объясняется увеличением цены импорта. Поэтому чем больше страна потребляет импорта и чем больше уменьшается курс национальной валюты к мировым деньгам, тем больше НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ в стране.

Из-за увеличения цены импорта после уменьшения курса национальной валюты к мировым деньгам в странах с большим потреблением импорта НАСЕЛЕНИЕ СТАНОВИТСЯ БЕДНЕЕ не только по отношению к другим странам, но и в абсолютном значении, так как РОСТ КУРСА ДОЛЛАРА ВЫЗЫВАЕТ РОСТ ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ большинства населения.

Из-за того, что уменьшение курса национальной валюты к Доллару США в странах с большим потреблением импорта вызывает рост уровня цен (так называемую “инфляцию”), сравнивать ВВП стран в долларовом значении после значительного изменения курса Доллара к национальной валюте этих стран НЕКОРРЕКТНО. Например, если изменить курс Рубля к Доллару США в 4 раза, в приведённой Вами в статье “Налоги…” таблице Россия сразу обгонит Португалию в объёме ВВП 2000г на душу населения.

Кричащий пример. В 1998 г после одномоментного уменьшения в 2,5 раза курса Рубля к Доллару США ВВП России в долларовом измерении сразу уменьшился в 2,5 раза, и Россия сразу значительно опустилась в рейтинге стран по ВВП.

Именно постоянным значительным уменьшением цен российских товаров и услуг к мировому уровню объясняется СВЕРХПРИБЫЛЬ в нефтедобывающей отрасли, в цветной металлургии и в других ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАНЫХ отраслях народного хозяйства России.

ПОЙМИТЕ! В России нормальная рыночная экономика с присущими ей НЕДОСТАТКАМИ. Только в России эти недостатки рыночной экономики видны лучше, чем в других странах, так как государство с ними не борется ввиду непонимания сущности этих недостатков. Комментарий в переданных ранее письмах, в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003), которая имеется в книжных магазинах Москвы и Санктъ-Петербурга, и www.economika1.narod.ru.

Там же Вы найдёте ответ почему “число банков растёт и растёт, а ставки кредита застыли, как вкопанные, на отметке, которой предприятиям не преодолеть”. Это не “нелепица”, как Вы пишете, а следствие ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ. Поэтому невозможно эту “нелепицу” устранить административными мерами, как Вы предлагаете.

ПОЙМТЕ! Ни один банк не занимается “спекулятивными АНТИРЫНОЧНЫМИ операциями”, так как

спекуляция – есть СУЩНОСТЬ рынка.

В то же время, один из главных Законов рыночного (товарного) производства

ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДЯТСЯ ДЛЯ НАРОДА.

Поэтому, если народ беднеет, то в стране происходит спад производства, что подтверждают все экономические кризисы, включая кризис в России после начала реформ (1992г).

Следовательно, для преодоления кризиса в России НЕОБХОДИМО ВОССТАНОВИТЬ ДОРЕФОРМЕННЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ РОССИЯН, НАПЕЧАТАВ ДЛЯ ЭТОГО СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО РУБЛЕЙ.

Уменьшая налоги, руководство России НЕ СПОСОБСТВУЕТ увеличению реальных доходов большинства населения.

Во первых, БЕЗ увеличения МРОТ предприятия не будут увеличивать зарплату своих работников.

Во вторых, при уменьшении налогов уменьшается доходная часть бюджета, что уменьшает РЕАЛЬНЫЕ доходы бюджетников.

В связи с тем что товары и услуги производятся для народа, ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕОБХОДИМО УВЕЛИЧИТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ и, прежде всего малообеспеченных, которые больше влияют на УВЕЛИЧЕНИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА, так как их 30 % и потребляют они в настоящее время меньше всех.

Я с Вами полностью согласен, что “секрет” того, что “страна, которой по воле Бога даны огромные богатства…проигрывает” в уровне экономики “странам, практически не имеющим природных ресурсов, таким, например, как Япония или Германия…достаточно прост – человеческий фактор”. Обнищание россиян привело к спаду производства в России, привело к НЕДОИСПОЛЬЗОВАНИЮ “огромных богатств”.

В моей книге и на сайте economika1.narod.ru показано, что увеличение цен без роста доходов большинства населения, т.е. уменьшение реальных доходов населения во всех странах приводит к спаду производства, что может привести к увеличению безработицы, что приводит к ещё большему спаду производства, но уже с уменьшением уровня цен.

В то же время сущность Рынка – получение прибыли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ приводит к тому, что капиталисты (олигархи) вкладывают деньги только в предприятия, дающие НАИБОЛЬШУЮ ПРИБЫЛЬ, что делает богатых ещё богаче, а бедных ещё беднее.

Поэтому поднять “лежащие на боку предприятия может только государство. В этом смысле я с Вами согласен, что “либералы не хотят понимать, что только государство может обеспечить экономический подъём, так как кроме государственных денег, других денег на необходимое потребление и на инвестиции нет и не будет…”. Но я категорически не согласен, что “если, конечно, не иметь в виду денежную эмиссию”.

ПОЙМИТЕ! Все государственные деньги, т.е. вся национальная валюта, включая эмиссионные деньги, участвуют в ТОВАРНО-ДЕНЕЖНОМ ОБОРОТЕ, за исключением денег, которые лежат в банках, как консервных, так и в коммерческих (именно ЛЕЖАТ, а не обращаются).

Если богатый человек НЕ ТРАТИТ ДЕНЬГИ В СВОЕЙ СТРАНЕ, то он не участвует в обороте товаров и услуг в своей стране, что может привести к затовариванию, как это было в России в 1992г.

Бедные люди, не покупая товары и услуги по причине отсутствия денег в кошельке, также не участвуют в обороте товаров и услуг, что также способствует угрозе затоваривания.

Поэтому при увеличении роста цен без роста доходов большинства населения для приведения в соответствие денежной массы страны с возросшей в денежном значении товарной массой страны НУЖНА ДЕНЕЖНАЯ ЭМИССИЯ, в первую очередь для увеличения доходов (зарплаты, пенсии, пособия,) малообеспеченных слоёв населения.

Об этом Вы пишете в статье “Налоги…” “Неужели непонятно, что прежде чем что-то повышать или вводить надо тщательно посчитать, заложены ли эти расходы в заработную плату, причём не только совокупную чиновничью”. Иными словами

РОСТ ЦЕН ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОЙ

ИНДЕКСАЦИИ ЗАРПЛАТЫ, ПЕНСИЙ, ПОСОБИЙ ВКЛАДОВ

В КОММЕРЧЕСКИЕ БАНКИ (СБЕРБАНК) НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА.

Как я писал выше, и что ОЧЕВИДНО, НЕМЕДЛЕННО увеличить МРОТ в 10 раз можно только с помощью денежной эмиссии. Изменение налогового законодательства позволит увеличить МРОТ от силы в 2 раза. А без значительного увеличения МРОТ побороть бедность в России невозможно.

К сожалению, Вы, как и остальные экономисты-рыночники, ОШИБОЧНО считаете, что ЭКОНОМИКА США, ЯПОНИИ, ГЕРМАНИИ НЕЗАТРАТНАЯ.

Ценообразование на Рынке ВСЕГДА

было, есть и будет ЗАТРАТНЫМ,

так как долго производить себе в убыток НЕВОЗМОЖНО.

В то же время уменьшить затраты на приобретение продуктов прошлого труда (материальные ресурсы), как правило, невозможно.

Поэтому во всех странах после роста цены нефти растёт цена бензина и в последующем цена ВСЕХ товаров и услуг, включая цену электроэнергии.

Поэтому в России после значительного увеличения цены импорта цены по сравнению с 1991г выросли В ТЫСЯЧИ РАЗ(!).

Вы выдаёте желаемое за действительное, считая что в России нет конкуренции.

Свободное ценообразование без конкуренции невозможно.

ПОЙМИТЕ! Существует только Главный Закон Рынка (ГЗР):

Цена товара ВСЕГДА и ТОЛЬКО изменяется

при изменении РАЗНИЦЫ между спросом и предложением,

который распространяется на ВСЕХ участников Рынка, включая МОНОПОЛИСТОВ.

Кстати, Вы ДУРИТЕ читателей “МП” утверждая, что “…и свободное ценообразование привели к невозможности осуществлять государственное регулирование цен на основные виды продукции…являющиеся, как правило, затратообразующими при производстве большинства товаров…”. Цены на энергоносители, транспортные тарифы регулируются региональными комиссиями, ТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВОМ.

ПОЙМИТЕ! “…основная масса предприятий была поставлена на грань существования и была вынуждена…всевозможными путями мимизировать свою прибыль” не во “избежание чрезмерного налогообложения” и не “испытывая всё увеличивающийся налоговый пресс” (налоговый пресс за время реформ только ослабевал), а по ПРИЧИНЕ невозможности увеличиния цены своего товара или услуги В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С РОСТОМ ИЗДЕРЖЕК, вызванных ростом уровня цен (так называемой “инфляцией”), из-за отказа российского государства от ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсий, пособий, вкладов в коммерческие банки (Сбербанк) в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен.

Вы опять-таки выдаёте желаемое за действительное, написав: “Налоговая система функционирует в условиях монопольного ценообразования, стимулирует повышение цен, ПОЗВОЛЯЯ производителям товаров перекладывать всё бремя налогового пресса на конечных потребителей товаров – население, поэтому подавляющая часть налогов приобрела косвенный характер, когда плательщик налога фактически перекладывает его на потребителя, включая его в цену”. (Выделено мною - ВИД).

ПОЙМИТЕ! Так происходит во всём мире. Как я писал выше, ценообразование на Рынке всегда было, есть и будет затратным, так как предприятия могут взять деньги на ВОСПРОИЗВОДСТВО товара или услуги только у потребителя. Поэтому при увеличении затрат цена товара или услуги возрастает.

ЧИТАЙТЕ УЧЕБНИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ!

Что касается монопольного ценообразования, то как я писал выше, монополист также, как и остальные, ВЫНУЖДЕН увеличивать цену своего товара или услуги ПОСЛЕ роста уровня цен (так называемой “инфляции”).

Как показано на странице “О конкуренции и монополистах”

сайта economika1.narod.ru

 

монополистам НЕВЫГОДНО увеличивать цену

ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ СЕБЕСТОИМОСТИ,

так как из-за уменьшения спроса, прибыль монополиста уменьшается.

Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003), и www.economika1.narod.ru.

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Починку А.П. (26.09.03), Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), КозловуА.А. (22.03.04), Грефу Г.О.(14.04.04), Медведеву П.А.(8.05.03), Андрею Свитенко (10.06.03).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

.

Hosted by uCoz