Официальные ответы на письма, размещенные на этой странице

“Радио России”

Андрею Свитенко

Уважаемый Андрей!

Снижение расходов после роста цен в России привело к значительному ухудшению качества российских товаров и услуг (автомобили, аэрофлот, ЖКХ и т.д.), привело к увеличению аварийности на транспорте, энергетике, в ЖКХ и т.д., так как ухудшило качество технического обслуживания и ремонта. Снижение жизненного уровня россиян привело к ухудшению качества работы россиян.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

Депутату ГД ФС РФ

Климову В.В.

КОПИЯ: “Московская правда”.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Изучил Вашу статью в газете “Московская правда” от 22 октября 2003 г.

Вы правы во всём, за исключением одного: Вы не учитываете интересы РАО “ЕЭС России”.

к чему призывал М.С.Горбачёв. Отказ от нового мышления привёл к террористическим актам в США (небоскрёбы-близнецы), в Израиле и Палестине (со стороны арабов и со стороны евреев), в России (например, события на Дубровке), привёл к разрушению экономики России.

Если бы Вы учитывали интересы РАО “ЕЭС России”, то вы бы ПОНЯЛИ, что РАО “ЕЭС России” так же страдает от роста цен (так называемой “инфляции”) как и все остальные россияне.

Вы задаёте вопрос: “У нас что – супербогатое население…?” и НЕ ХОТИТЕ ПОДУМАТЬ, почему население России обеднело после начала реформ (1991г).

К сожалению, менеджеры РАО “ЕЭС России” также не обладают новым мышлением и поэтому не требуют, чтобы доходы россиян были на мировом уровне, НЕ ПОНИМАЯ, что из-за этого они не могут сделать цену электроэнергии на мировом уровне.

Вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, утверждая что конкуренция может уменьшить издержки.

Например, конкуренция в пушном промысле значительно ухудшила качество российской пушнины, конкуренция значительно ухудшила качество российских автомобилей и многих других товаров и услуг (авиатранспорт, лёгкая промышленность и т.д.).

Приложение. Копии писем Касьянову М.М.(14.06.00). Путину В.В.(11.11.00, 22.09.03), Н.Сванидзе (10.03.01), Драганову В.Г.(22.09.03), Шаккуму М.Л.(30.10.03).

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

 Депутату ГД ФС РФ

Грачёву И.Д

КОПИЯ: Николаю Еременко

Уважаемый Иван Дмитриевич!

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы 28 августа 2003г на радио “Говорит Москва” ОШИБОЧНО призывали к СНИЖЕНИЮ НАЛОГОВ.

В основе Вашей ошибки НЕПОНИМАНИЕ того, что

Поэтому при снижении жизненого уровня населения страны происходит спад производства, что нашло подтверждение в России после начала реформ (1991г), в США в 1929 – 1933 гг. Спад производства в большинстве стран в настоящее время также объясняется снижением жизненного уровня населения после роста цен без роста доходов, связанного со значительным ростом мировых цен на нефть.

Напротив, увеличение налогов (в разумном пределе) приводит к увеличению дохода бюджетников, увеличению спроса, что позволит предпринимателям увеличить цену СВОЕГО товара.

ПОЙМИТЕ! Увеличение налогов – это вложение денег в производство. ПРАКТИКА – КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ утверждает, что 1 Рубль , вложенный в экономику страны даёт несколько Рублей прибыли.

C уважением,

1.09.03 Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

Депутату ГД ФС РФ

Зиятдиновой Ф.Г.

КОПИЯ: Андрею Свитенко

Уважаемая Флюра Газизовна!

БОЮСЬ, что введение социальных стандартов, о которых Вы говорили в “Открытой студии” “Радио Россия” 17 апреля с.г. не улучшит жизнь БЕДНЫХ РОССИЯН.

Во-первых, Вы вряд ли добьетесь СПРАВЕДЛИВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ.

Во-вторых, даже если Вы их пропишите в Законе, то вряд ли они будут осуществляться, так как ИСПОЛНИТЕЛИ ЗАКОНА будут утверждать, что У НИХ НЕТ ДЕНЕГ. Поэтому деньги в соответствии с социальными гарантиями будут выплачивать так же плохо, как выплачивались и выплачиваются пособия, пенсии, зарплаты.

Как известно, после Второй мировой войны во многих странах стали устанавливать минимальный размер оплаты труда, который в большинстве случаев является СОЦИАЛЬНЫМ СТАНДAРТОМ. Это привело к высокому уровню жизни в большинстве стан Европы и США. Однако, начался рост цен, чего испугалась общественность, и минимальный размер оплаты труда не стал увеличиваться в соответствии с ростом уровня цен, что в настоящее время привело к спаду производства в США и других странах.

Комментарий в www.economika1.narod.ru

Мешавкину В.К.

Уважаемый Виктор Константинович!

Спасибо за ответ на мое письмо.

К сожалению, современная экономическая наука превратилась в идеологию. Высказывания большинства экономистов не подтверждаются РАСЧЕТАМИ.

Мое утверждение, о том, что можно БЕЗПРОБЛЕМНО резко увеличивать МРОТ основано на многих факторах. Главные из них:

ПОЙМИТЕ! Увеличение МРОТ в 10 раз приведет к значительному улучшению жизни МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ россиян и в то же время даст стимул к развитию экономики России, которая разрушилась именно из-за значительного снижения жизненного уровня БОЛЬШИНСТВА (но не всех!) россиян. Громадное расслоение россиян на очень богатых и очень бедных – одна из главных ПРИЧИН значительного спада производства в России после начала реформ (1991 г.)

Комментарий www.economika1.narod.ru

“Радио России”

Андрею Свитенко

Уважаемый Андрей!

Поэтому Ваше сравнение цен на электроэнергию до и после начала реформ (1991г), которое Вы сделали в “Открытой студии” “Радио России” 17 апреля с.г., необходимо делать с учётом ИЗМЕНЕНИЯ МАСШТАБА ЦЕН.

Комментарий в www.economikal .narod.ru.

при котором в неравной степени увеличивается оплата РАВНЫХ ЗАТРАТ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО ТРУДА, что и происходило постоянно в России после начала реформ (1991г) и привело к разрушению экономики России.

ПОЙМИТЕ! При увеличении МРОТ произойдёт неравное увеличение цен разных товаров и услуг, которое приведёт к ВЫРАВНИВАНИЮ ОПЛАТЫ РАВНЫХ ЗАТРАТ общественно необходимого труда это приведёт к быстрому восстановлению дореформенного уровня экономики России и Россия снова станет ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ.

Комментарий в переданном ранее “Открытом письме Советнику Президента России Илларионову А.Н.” и приложении.

29.04.03 Инженер В.И.Доркин,

Независимый аналитик

“Радио России“

Андрею Дементьеву

Уважаемый Андрей Дмитриевич!

Справедливо Вы сказали в передаче “Виражи времени“ 17 мая 2003г “Не хватает тишины, чтоб услышать слово“

Рост зарплаты россиян после 1991г БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 ТЫСЯЧ РАЗ (!), произошел В ОСНОВНОМ за счёт роста цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг.

Однако, цены в Росси возросли не менее, чем в 40 ТЫСЯЧ РАЗ (!), а не в 100 раз, как Вы ОШИБОЧНО заявили в беседе с Е.В.Яковлевим, из-за роста курса Доллара к Рублю БОЛЕЕ ЧЕМ В 50 ТЫСЯЧ РАЗ (! ).

Именно из-за уменьшения зарплаты кандидат наук работает таксистом, о чём Вы говорили в передаче. Из-за НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в России, образовавшегося в связи со значительным уменьшением иновалютного курса Рубля и связанного с этим уменьшения доходов россиян и цен российских товаров и услуг по отношению к мировому уровню, затопили “Мир“, закрыли “Буран”, ослабли позиции России в научной, аэрокосмической, военной областях.

Комментарий в прикладываемой копии письма Андрею Деменьеву (18.

С уважением,

20.05.03 Инженер В.И. Доркин,

независимый аналитик

“Радио России“

Андрею Дементьеву

Уважаемый Андрей Дмитриевич!

Несмотря на мое письмо в Ваш адрес от 7 декабря 2001г, в передаче “Виражи времени” 16 ноября с.г. Вы продолжили призывать россиян протестовать против повышения цен на социально-значимые товары и услуги.

ПОЙМИТЕ! Отказ от роста цен на российские товары и услуги до мирового уровня приведет к ВОЗОБНОВЛЕНИЮ РАЗРУШЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

Увеличение объема производства в России ВСЕГДА было вызвано приближением цен российских товаров и услуг и доходов россиян к мировому уровню. Комментарий в переданном ранее письме и приложении.

ПОЙМИТЕ! Цены в России растут из-за вторичного, третичного и т.д. роста цены материальных и трудовых ресурсов (так называемая “инфляция затрат”) после произошедшего роста цены импорта.

ПОДУМАЙТЕ! Как можно увеличить доход от продажи книги,не повышая стоимость книги?

ПОДУМАЙТЕ! За счет чего Вы можете увеличить доход от СВОЕЙ ОСНОВНОЙ деятельности, чтобы КОМПЕНСИРОВАТЬ Ваши увеличившиеся после роста уровня цен расходы (издержки), не увеличивая цену своего труда (оплату вашей основной деятельности)?

Власть придержащие призывают простых россиян уменьшить свои расходы (затянуть потуже пояс) после роста цен, утверждая, что нельзя печатать незаработанные деньги. При этом они не забывают ИНДЕКСИРОВАТЬ свои доходы(зарплату) в соответствии с ростом курса Доллара (ростом уровня цен).

Независимый аналитик

"Московская правда"

Татьяне Гармизе.

С наступающими майскими праздниками!

Уважаемая Татьяна Борисовна!

В предыдущем письме в Ваш адрес (6.03.03) я написал, что "Вы не даете никаких рецептов" в статье "Разговор в пользу бедных”. Рецепты дали участники горячей линии:

Россияне проголосовали за рыночные отношения, вот мы и пожинаем плоды.

Во всех капиталистических странах существует разрыв в доходах между богатыми и бедными. Но там не спрашивают “Откуда у богатых деньги?”, потому что там нет бедных, там существует минимальный размер оплаты труда (МРОТ) на который можно безбедно жить. (В США за час работы платят не менее 150 Руб - точную цифру не помню)

ПОЙМИТЕ! При увеличении цен российских товаров и доходов россиян в 3 раза доходная часть российского бюджета вырастет больше, чем в 3 раза (2х2=4),так как значительно увеличится объем производства., о чем свидетельствует история России после 1998 года.

Что значит предложение Васина В.Е. "чтобы министр здравоохранения на "свои" лечился, внуков в обычной детской больнице лечил? Пенсионер хочет, чтобы министр имел зарплату как Васин, т.е. он хочет уровнять всех в бедности.

ПОЙМИТЕ! Предприниматель потому так и называется, что он предпринимает усилия для своего обогащения. В основном за счет разницы между спросом и предложением -Главного Закона Рынка, без которого не может быть Рыночных отношений. Поймите! Все работают, чтобы обеспечить свою жизнь. Поэтому

ПОЙМИТЕ! отказ от роста цены товара в соответствии с ростом издержек после роста уровня цен приведет к прекращению ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ТОВАРА (см. учебник политэкономики).

Однако, из-за НЕСПРАВЕДЛИВОГО Главного Закона Рынка (спрос - предложение) многие получают НЕЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ, поэтому я лично - против рыночных отношений.

Комментарий в www. еconomikal.narod.ru

С уважением,

Независимый аналитик.

Совет федерации

Добросоцскому В.И.

КОПИЯ: Ильмире Маликовой

Уважаемый Виктор Иванович!

В передаче радио “Говорит Москва” “Мы и власть” 10 марта с.г. вы СПРАВЕДЛИВО связывали ВОССТАНОВЛЕНИЕ разрушенной гайдаровскими реформами экономики России с УВЕЛИЧЕНИЕМ СПРОСА на товары и услуги. Ведь

Однако покупательную способность населения страны НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО увеличивать путем уменьшения цен, предоставления скидок на товары и услуги и других льгот для малообеспеченных, т.к. это приводит к замедлению темпов роста экономики страны. Ведь

При уменьшении ЭКВИВАЛЕНТНОЙ денежной массы НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ наблюдается спад производства, что показали все экономические кризисы ХХ века, включая кризис в России после начала реформ (1991г.) и спад производства в США после роста уровня цен без роста денежной массы в конце ХХ века.

И в первую очередь надо индексировать доходы малоимущих (пенсионеров, медработников, учителей, ученых и других бюджетников) путем значительного (в разы) увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Независимый аналитик

Первом заместителю

мэра в правительстве

Москвы Швецовой Л.И.

КОПИЯ: “Московская правда”

Уважаемая Лидия Ивановна!

С интересом прочитал в “МП” от 10 декабря с.г. Ваш ответ на письмо Лагуновой С.И.

Согласен, что Светлана Ивановна НЕ ПРАВА, обвиняя Вас в том, что Вы ПЛОХО ЗАБОТИТЕСЬ о бюджетниках и пенсионерах (Это понятно из письма Лагуновой, хотя она прямо так не пишет).

Беда большинства людей, что они НЕ ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЮТ собеседника (диктора, гостя телевидения). Большинство людей ДОСМЫСЛИВАЮТ сказанное другим, выискивают в его словах то, что СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ и пропускают мимо ушей то, что его не устраивает.

Я думаю, что так же работают и ваши помощники, предавая Вам только НУЖНЫЕ ВАМ ПИСЬМА. Поэтому я сомневаюсь, что это письмо попадет к Вам. Об этом свидетельствует моя многолетняя переписка с Примаковым, Степашиным, Ельциным, Путиным, Касьяновым, Геращенко, Лужковым, Шанцевым.

Меня не устраивает в вашем ответе Лагуновой то, что Вы НЕ ЗАДУМЫВАЕТЕСЬ , “ПОЧЕМУ обеднели бюджетники и пенсионеры?”, а также “Где берет “халат” правительство Москвы, чтобы прибавлять зарплату бюджетникам и пенсию москвичам?”.

Начну с ответа на второй вопрос.

Существует весьма распространенное ошибочное мнение, что бюджет Москвы (России) увеличивается из-за того, что увеличивается объем производства в Москве (России). ОШИБОЧНОЕ, Т.К. ЗАКОНЫ АРИФМЕТИКИ ЭТО ОПРОВЕРГАЮТ.

Конечно, при увеличении объема производства доходная часть бюджета увеличивается, но в Москве и в России эта составляющая увеличения доходной части не более 30% общего увеличения доходной части бюджета.

который должен соответствовать курсу Рубля к мировым деньгам (Доллару).

производимое московским (и российским) правительством, и потому, что цены большинства российских (московских) товаров и услуг чуть больше себестоимости, что НЕ ПОЗВОЛЯЕТ сделать зарплату на предприятиях, производящих эти товары и услуги СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ УРОВНЮ ЦЕН.

Великолепно название Вашей переписки, данное редакцией газеты “Московская правда”, особенно вторая часть: “Кривая уровня жизни”. Именно КРИВАЯ: там, где имеют возможность увеличивать цену своего товара, услуги (РАО “ЕЭС России”, РАО “Газпром”. МПС и т.д.) ЗАРПЛАТА СООТВЕТСТВУЕТ УРОВНЮ ЦЕН в регионах. Там, где ограничивают рост цен ( в основном бюджетные организации), - работники находятся за чертой прожиточного минимума. Свежий пример:, забастовка работников ИКХ Петропавловска – Камчатского, где вместо НЕОБХОДИМОГО увеличения тарифов решили реформировать жилищно - комунальную сферу.

Вы справедливо заметили, что “цены на рынке . . . регулируются прежде всего спросом и предложением”. Я эту зависимость назвал ГЛАВНЫМ ЗАКОНОМ РАНКА (ГЗР) и показал, что

При значительном превышении предложения над спросом товара его цена становится меньше себестоимости, что приводит к прекращению производства этого товара, что приводит к положительной разнице между спросом и предложением и цена товара увеличивается.

В России после начала “реформ” (1991г.) значительно снизился жизненный уровень россиян, что привело к значительному уменьшению совокупного спроса (т.к. спрос в значительной степени зависит от РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ). Значительное уменьшение спроса на большинство товаров и услуг привело к значительному уменьшению предложения этих товаров и услуг (СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ), т.е. к СПАДУ ПРОИЗВОДСТВА, сравнимому со спадом производства СССР после Второй мировой войны.

Поэтому для восстановления объема производства , бывшего в СССР, надо увеличить спрос до значения, бывшего в СССР, путем ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсии в соответствии с ростом уровня цен. Естественно, это приведет к росту цен, т.к. увеличится СЕБЕСТОИМОСТЬ товаров и услуг. Однако ПРАКТИКА 1999 – 2002 гг. утверждает, что

Экономическая наука рассматривает МУЛЬТИПЛИКАТОР, в соответствии с которым 1 Рубль вложенный в какое либо производство приносит увеличение совокупного дохода в несколько Рублей. Политика Правительства Москвы на льготы приводит к “мультипликатору наоборот”, когда бюджет Москвы недополучает громадный доход.

Надо не предоставлять льготы населению при оплате жилищно – коммунальных услуг, а увеличить стоимость (цену) этих услуг в соответствии с себестоимостью и предоставить субсидии малоимущим москвичам на 100% оплату за жилищно – коммунальные услуги. Это приведет к значительному улучшению качества обслуживания москвичей.

Еще лучше, (для исключения субсидий) установить минимальную заработную плату в Москве 4 или 5 тысяч Рублей.

Необходимо сказать, что создание специализированных магазинов по сниженным ценам не только УМЕНЬШАЕТ ДОХОДЫ МОСКОВСКОГО БЮДЖЕТА, но и ухудшает качество обслуживания льготников (“Не хотите обслуживаться у нас подешевле, идите в другой магазин”).

Не менее важно, что создание магазинов “Ветеран” НЕ ВЫГОДНО пенсионерам, т.к. у них уменьшается возможность ВЫБОРА более качественного и БОЛЕЕ НУЖНОГО КОНКРЕТНОМУ ПЕНСИОНЕРУ товара.

Кроме того, часто у пенсионеров увеличивается время дороги до магазина, что особенно существенно для больных пенсионеров. Об этом я писал в телепередачу “Лицом к городу”, откуда мое письмо передали в комитет социальной защиты.

Комитет социальной защиты вместо ответа на критику предоставил мне статистику магазинов “Ветеран”, причем прислал мне два одинаковых письма №02/6200/00219 от 21.01.02 и №02/6200/02168 от 08.02.02.

ПОДВОДЯ ИТОГ, считаю что комитет социальной защиты должен добиваться ЛИКВИДАЦИИ МАЛОИМУЩИХ, как категории москвичей, путем НЕМЕДЛЕННОГО УВЕЛИЧЕНИЯ МРОТ до величины большей прожиточного минимума. Как отмечено выше, вызванное утверждением МРОТ значительное увеличение производства, уровня доходов и уровня цен в Москве значительно увеличит доходную часть московского бюджета.

С уважением,

18.12.02 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

“Московская правда”

Татьяне Сергеевой

Уважаемая Татьяна Сергеевна!

На полосе "Добро" 24 октября c.г. Вы опубликовали под заголовком "Терминатор" письмо московского сторожила К. Николаева, которое ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

Как я вам писал ранее,

Для улучшения жизни ПРОСТЫХ РОССИЯН необходимо ИНДЕКСИРОВАТЬ их доходы (зарплату, пенсию, пособие) в соответствии с ростом курса доллара США НЕЗАВИСИМО от состояния государственного бюджета России.

Уменьшение цен российских товаров и услуг и доходов россиян

по отношению к мировому уровню после начала реформ(1990 г.) привело к обнищанию россиян и, как следствие, к разрушению экономики России.

Чубайс не виноват в НЕОБХОДИМОСТИ роста тарифов на электроэнергию до мирового уровня, что соответствует Закону экономики.

Комментарий в “www.nasledie.ru Политика База данных” и приложении

С уважением,

Инженер В.И. Доркин,

Совет федерации

Добросоцскому В.И.

КОПИЛ: Николаю Еременко

Уважаемый Виктор Иванович!

Несмотря на моё письмо от 13 марта 2003г, Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

Поэтому депрессивными являются те территории, где низкая покупательная способность населения, а не те, где нет менеджеров, как Вы ОШИБОЧНО заявили в передаче радио “Говорит Москва” 12 июня с .г..

Предприниматели только тогда будут "создавать как можно больше продукции", когда увеличится платёжеспособный спрос, т.е. когда возрастут доходы россиян.

НАПЕЧАТАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО ДЕНЬГИ ОБЕСПЕЧЕНЫ РОСТОМ ЦЕН.

С уважением,

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

Депутату МГД

Новицкому И.Ю.

КОПИЯ: Наталье Мамедовой

КОПИЯ: Шоду Муладжанову

Уважаемый Иван Юрьевич!

Поддерживаю принятие решения об увеличении платы за аренду нежилых помещений, о чём Вы говорили на радио "Говорит Москва” 14 января с.г., т.к.

Именно из-за того, что поликлиника, где лечится звонивший радиослушатель бесплатная, обслуживание в ней хуже, чем в платной поликлинике

Деньги для увеличения городского бюджета появятся, когда цены в Москве и доходы москвичей будут на мировом уровне.

Поэтому прежде всего необходимо ИНДЕКСИРОВАТЬ доходы (зарплату, пенсию, пособие) москвичей (россиян) до мирового уровня, чем мы ЛИКВИДИРУЕМ НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ В МОСКВЕ (РОССИИ), Возросшие до мирового уровня цены и возросшие доходы москвичей ВПОСЛЕДСТВИИ (со сравнительно небольшим лагом) ликвидируют образовавшийся дефицит московского бюджета.

и пенсию в Москве в размере 4000 Рублей в месяц (2 минимальных 'прожиточных минимума, что требуют международные стандарты).

Значительное увеличение минимальной заработной платы в Москве значительно увеличит зарплату всех москвичей (в разной пропорции). Это сделает несущественным увеличение цен в магазинах центра Москвы, о чем беспокоится Шод Муладжанов в передовице “Московской правды” от 15 января с.г.

Однако к увеличению платы за землю надо подходить более осторожно.

Именно высокая плата за землю душит предприятия – гиганты, выпуск продукции которой из-за ПОРОЧНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ МЛАДОРЕФОРМАТОРОВ (“гайдаровцев”) не соответствует занимаемой им площади. Например, из-за неподъемной платы за землю обанкротился завод ОАО “Фрезер”.

Поэтому ВСЕ ПРОСТАИВАЮЩИЕ или значительно снизившие объем реализации продукции МОСККОВСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ до тех пор, пока не восстановят дореформенный выпуск своей продукции.

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

Совет Федерации

Горегляду В.П.

КОПИЯ: Ильмире Маликовой

Уважаемый Валерий Павлович!

В передаче радио “Говорит Москва” “Мы и власть” 13.03.03 Вы, к сожалению, постоянно ПУТАЛИ ПРИЧИНУ И СЛЕДСТВИЕ.

ПОЙМИТЕ!

ДЕНЕЖНАЯ МАССА НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ – ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО. Из-за этого после значительного снижения ЭКВИВАЛЕНТНОЙ к уровню цен денежной (рублевой) массы России после начала реформ (1991г.) разрушилась экономика России.

ПОЙМИТЕ! Доходы населения, предприятий, государства НЕВОЗМОЖНО значительно увеличить путем значительного увеличения объема производства. Доходы можно увеличить только путем увеличения рентабельности производства, что для современной России возможно только увеличением цен РОССИЙСКИХ товаров и услуг до мирового уровня. АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЯВЛЯЕТСЯ УВЕЛИЧЕНИЕ ИНОВАЛЮТНОГО КУРСА РУБЛЯ.

Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

Ректору Академии

Народного Хозяйства

Мао. В.А.

КОПИЯ: Виталию Ушканову

Уважаемый Владимир Александрович!

Ваше выступление в передаче “Радио России” “Персона Грата” 27 марта с.г. вызвало у меня сомнение в Вашем профессиональном звании, так как Ваши высказывания позволяют сделать вывод , что Вы НЕ НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ.

Что за БРЕД ВЫ НЕСЛИ: “Есть экономический рост” и есть “РЕАЛЬНЫЙ экономический рост”? Это то же самое, что есть “радио” и есть “настоящее радио”, есть “дом” и есть “реальный дом”, есть “человек” и есть “реальный человек”, есть “профессор” и есть “реальный профессор”.

Ваше утверждение, что есть страны с большим экономическим ростом, из которых эмигрируют люди, ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТИНУ, что

Например, СССР был на втором месте в мире по экономическому развитию, но советские люди в большинстве своем жили значительно хуже, чем страны с худшим экономическим потенциалом.

Есть много стран, где промышленность и сельское хозяйство практически отсутствуют, например, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт, а их народ за счет нефти живет припеваючи.

В моих работах показано, что россияне бедствуют из-за неверной финансовой политики. Колоссальное сальдо платежного баланса России можно было использовать на увеличение доходов (зарплаты, пенсий, пособий) россиянам, что привело бы к восстановлению дореформенного объема производства в России, а не на создание запасов иностранной валюты у Банка России, и других физических лиц России и у населения.

ПОЙМИТЕ! Деньги, лежащие в банках жестяных и коммерческих, включая валютные резервы Центробанка РФ, - МЕРТВЫЕ ДЕНЬГИ, не помогает РОССИЯНАМ ВЫЖИВАТЬ.

В то же время 1992 г показал: как важно СООТВЕТСТВИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, находящейся в обращении, УРОВНЮ ЦЕН.

ПОЙМИТЕ! Уменьшение спроса в России после начала проведения реформ (1991г.) было вызвано не тем, что российская (советская) экономика производила не нужные россиянам товары и услуги, а тем, что резко упал ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС из-за ОБНИЩАНИЯ РОССИЯН ввиду значительного РОСТА ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДА (зарплаты, пенсий, пособий).

Потребность в реструктуризации вызвана тем, что раньше большинство советских предприятий работало на большинство народа, которое в настоящее время ОБНИЩАЛО. В настоящее время НЕВОЗМОЖНО производить РЕНТАБЕЛЬНЫЕ товары и услуги народного потребления ПО ЦЕНАМ РЫНКА, то есть по той цене, по которой их может купить большинство россиян, из-за БЕДНОСТИ РОССИЯН.

ПОЙМИТЕ! Так как снижение налогов НАМНОГО невозможно, поэтому оно не приведет к НЕОБХОДИМОМУ ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ увеличению рентабельности.

Снижение налогов не позволит увеличить до необходимого уровня пособия, пенсии, зарплату и другие бюджетные выплаты населению.

Именно этим СТРЕМЛЕНИЕМ объясняется рост цен естественных монополий, также как и РОСТ ЦЕН остальных РОССИЙСКИХ товаров и услуг.

В передаче Вы заявили, что тарифы и в реформируемом РАО “ЕЭС России” будут увеличиваться. Поэтому закономерен вопрос:

Только СТАВ НАСТОЯЩИМ УЧЕНЫМ, вы сможете дать правильный ответ:

Для получения сверхдоходов новых владельцев нужна приватизация других монополий: МПС, Газпром и т. д.

Независимый аналитик

Депутату ГД ФС РФ

Явлинскому Г.А.

КОПИЯ: Юлию Семенову

Уважаемый Григорий Алексеевич!

Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

как вы заявили в передаче радиостанции “Маяк” “Народ и власть. Вопросы и ответы” 21 марта с.г..

Действительно, в цену на ЖКХ, электроэнергию, газ, транспорт заложена оплата управленческого аппарата. Но, как без головы не может существовать живой организм, так и без менеджмента не может работать ни одно предприятие.

ПОЙМИТЕ! Если вы будете приглашать устранять Ваши протечки “дядю Васю”, то это не уменьшит стоимость работы, а скорей всего ухудшит качество ремонта крана.

что свидетельствует опыт послереформенной России.

Это происходит из-за того, что

Создание большого количества малых предприятий ОСЛОЖНЯЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ. В то же время

ПОЙМИТЕ! Когда протечки будут ремонтировать “дяди Васи”, то БЕДНОЕ российское население будет приглашать “дядь Вась” КОТОРЫЕ ДЕШЕВЛЕ, т.е менее квалифицированных, не обращая внимание на качество их работы, как сейчас происходит в многочисленных “толкучках” (малых рынках).

ПОЙМИТЕ! Стоимость ЖКХ увеличилась в 2,5 раза, как Вы заявили в передаче, так как за это время увеличилась стоимость электроэнергии, газа, транспорта, тепла, металла, пластмассы, оплаты труда рабочих, служащих, стоимость прокладок и т. д.. В свою очередь стоимость прокладок увеличилась по этой же причине.

Поэтому растет зарплата у Вас, у меня, у учителей, врачей, работников ЖКХ, депутатов Госдумы, министров, Чубайса, у всех россиян, К СОЖАЛЕНИЮ В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ.

ПОЙМИТЕ! Нельзя обвинять монополистов в том, что они хотят увеличить свои доходы. Это естественное желание ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Тем более это НЕОБХОДИМО ПОСЛЕ произошедшего после начала реформ (1991г.) роста уровня цен (так называемой “инфляции”) В НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ РАЗ (!).

В современной России это вызвано вторичным, третичным, четвертичным и т.д. ростом издержек после произошедшего в 1998 году ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения курса Рубля по отношению к Доллару США. Рост цен ТРЕБУЕТ ИНДЕКСАЦИИ зарплаты ,пенсии, пособия В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен, что отказывались делать в течении многих лет Государственная Дума России и что сейчас многие справедливо считают ошибкой.

Необходимо ОДНОВРЕМЕННО сделать 100% оплату ЖКХ по всей России и увеличить в 10 раз минимальный размер оплаты труда (МРОТ).

Это то же самое, когда Н.С. Хрущев объявил о коммунизме в СССР в 1980г.

БУДТЕ РЕАЛИСТАМИ!

Извините, но в передаче радиостанции “Маяк” 29 марта с.г. ВЫ СКАЗАЛИ ГЛУПОСТЬ: “надо вернуть деньги за отключаемую летом воду”. ПОЙМИТЕ! Стоимость горячей воды, как и отопления, разбита по месяцам в равных долях, исходя из годового потребления с учетом отключения летом как горячей воды, так и отопления.

30.03.03 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

Депутату ГД ФС РФ

Митрохину С.С.

КОПИЯ: Льву Московкину

Уважаемый Сергей Сергеевич!

При обсуждении законодательных поправок в Закон РФ “Об основах федеральной жилищной политики” в своем выступлении

С уважением,

24.10.02 Инженер В.И. Доркин,

Независимый аналитик

13.03.04

“Говорит Москва”

Ильмире Маликовой

Уважаемая Ильмира Фаритовна!

Происходящий в последние годы в России рост цен вызван стремлением цен стать мировыми и связан с ОШИБОЧНЫМ управленческим решением руководства России значительного снижения курса Рубля к мировым деньгам (значительным уменьшением цен российских товаров и услуг к мировому уровню).

Поэтому рост цен на хлеб, за который Вы ругали 11 марта с.г. на радио “Говорит Москва” Министерство сельского хозяйства России, НЕОБХОДИМ для подъёма сельского хозяйства России. Это не в пример Вам, понял Нурсултан Назарбаев.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

Козлову А.А.

КОПИЯ: Юлию Семёнову

Уважаемый Андрей Андреевич!

20 марта с.г. в передаче радиостанции “Маяк” “Народ и власть. Вопросы и ответы” Вы заявили, что “нельзя выплачивать всем дореформенные вклады, так как В СТРАНЕ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ”.

После начала реформ (1992г) уровень цен в России вырос В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ (!), а денежная масса выросла значительно меньше, что ВЫЗВАЛО НЕДОСТАТОК РУБЛЕЙ в России.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

14.04.04

Министру Минэкономразвития

Герману Грефу

КОПИЯ: Николаю Еременко

Уважаемый Герман Оскарович!

11 апреля с.г. Вы ОШИБОЧНО сказали, что ТАК НЕ БЫВАЕТ, ЧТОБЫ ВСЕ БЕДНЫЕ В ОДИН ГОД ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ БЕДНЫМИ.

Ваше высказывание мне напомнило байку про шофёра автобуса, который глядя на девушку, которая постоянно опаздывала на ЕГО автобус, думал: “Успеет она до тех пор, пока не закроются двери, или нет?” И однажды она не успела.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

20.04.04

Директору Центра

Эндохирургии и литотрипсии

Бронштейну А.С.

КОПИЯ: Андрею Дементьеву.

Уважаемый Александр Семёнович!

В передаче “Радио России” “Виражи времени” 17 апреля с.г. Вы НЕОБДУМАННО заявили, что нет разницы между государственной и частной медициной. На самом деле, РАЗНИЦА ГРОМАДНАЯ.

Поэтому в государственной медицине НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ для покупки современных КАЧЕСТВЕННЫХ лекарств, оборудования, приборов. Поэтому в государственной медицине низкая оплата труда, что приводит к оттоку высококвалифицированных работников.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик.

5.05.04

Аналитической группе

“Московской правды”

Уважаемые Леонид Быковский и Олег Султанов!

Несмотря на мои письма в адрес редакции газеты “Московская правда” и в Ваш адрес, Вы продолжаете придерживаться порочной общепринятой экономической теории, в основе которой лежат ошибочные представления о роли денег в экономике.

Поэтому Ваши предложения М.Е.Фрадкову о принципах реформирования налоговой системы России, изложенные в “МП” в статье “Налоги…” 23 апреля с.г. не приведут к значительному улучшению благосостояния большинства россиян.

Диагноз прямо вытекает из приведённой Вами в статье “Налоги…” таблицы “Зарплата педагогов в России” (по данным ООН). 1Д=28,5Р.

Я согласен с Вами, что “эту таблицу и надо в крупном формате вывесить в зале заседаний правительства, в государственной думе и завести в качестве заставки в ноутбуки всех членов правительства” с комментарием:

Об этом я в течение длительного времени пишу во все адреса, включая газету “МП”, но до настоящего времени не получил отклика, так как нижеприведённую простую истину не понимает большинство людей.

Между тем, уменьшение иновалютного курса Рубля означает УМЕНЬШЕНИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ России в долларовом значении ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УМЕНЬШЕНИЮ КУРСА РУБЛЯ К ДОЛЛАРУ США.

В этих условиях ЗАМЕНА денежной эмиссии реформой налогового законодательства нецелесообразна, так как речь идёт о несопоставимых величинах, отличающихся друг от друга на порядки. Реформа налогового законодательства напоминает мне латание ТРИШКОЙ своего кафтана.

Недостаток денег, образующийся при уменьшении курса Рубля к мировым деньгам, объясняется увеличением цены импорта. Поэтому чем больше страна потребляет импорта и чем больше уменьшается курс национальной валюты к мировым деньгам, тем больше НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ в стране.

Из-за того, что уменьшение курса национальной валюты к Доллару США в странах с большим потреблением импорта вызывает рост уровня цен (так называемую “инфляцию”), сравнивать ВВП стран в долларовом значении после значительного изменения курса Доллара к национальной валюте этих стран НЕКОРРЕКТНО. Например, если изменить курс Рубля к Доллару США в 4 раза, в приведённой Вами в статье “Налоги…” таблице Россия сразу обгонит Португалию в объёме ВВП 2000г на душу населения.

Кричащий пример. В 1998 г после одномоментного уменьшения в 2,5 раза курса Рубля к Доллару США ВВП России в долларовом измерении сразу уменьшился в 2,5 раза, и Россия сразу значительно опустилась в рейтинге стран по ВВП.

Там же Вы найдёте ответ почему “число банков растёт и растёт, а ставки кредита застыли, как вкопанные, на отметке, которой предприятиям не преодолеть”. Это не “нелепица”, как Вы пишете, а следствие ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ. Поэтому невозможно эту “нелепицу” устранить административными мерами, как Вы предлагаете.

ПОЙМТЕ! Ни один банк не занимается “спекулятивными АНТИРЫНОЧНЫМИ операциями”, так как

В то же время, один из главных Законов рыночного (товарного) производства

Во первых, БЕЗ увеличения МРОТ предприятия не будут увеличивать зарплату своих работников.

Во вторых, при уменьшении налогов уменьшается доходная часть бюджета, что уменьшает РЕАЛЬНЫЕ доходы бюджетников.

Я с Вами полностью согласен, что “секрет” того, что “страна, которой по воле Бога даны огромные богатства…проигрывает” в уровне экономики “странам, практически не имеющим природных ресурсов, таким, например, как Япония или Германия…достаточно прост – человеческий фактор”. Обнищание россиян привело к спаду производства в России, привело к НЕДОИСПОЛЬЗОВАНИЮ “огромных богатств”.

В то же время сущность Рынка – получение прибыли ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ приводит к тому, что капиталисты (олигархи) вкладывают деньги только в предприятия, дающие НАИБОЛЬШУЮ ПРИБЫЛЬ, что делает богатых ещё богаче, а бедных ещё беднее.

Поэтому поднять “лежащие на боку предприятия может только государство. В этом смысле я с Вами согласен, что “либералы не хотят понимать, что только государство может обеспечить экономический подъём, так как кроме государственных денег, других денег на необходимое потребление и на инвестиции нет и не будет…”. Но я категорически не согласен, что “если, конечно, не иметь в виду денежную эмиссию”.

Если богатый человек НЕ ТРАТИТ ДЕНЬГИ В СВОЕЙ СТРАНЕ, то он не участвует в обороте товаров и услуг в своей стране, что может привести к затовариванию, как это было в России в 1992г.

Бедные люди, не покупая товары и услуги по причине отсутствия денег в кошельке, также не участвуют в обороте товаров и услуг, что также способствует угрозе затоваривания.

Об этом Вы пишете в статье “Налоги…” “Неужели непонятно, что прежде чем что-то повышать или вводить надо тщательно посчитать, заложены ли эти расходы в заработную плату, причём не только совокупную чиновничью”. Иными словами

Как я писал выше, и что ОЧЕВИДНО, НЕМЕДЛЕННО увеличить МРОТ в 10 раз можно только с помощью денежной эмиссии. Изменение налогового законодательства позволит увеличить МРОТ от силы в 2 раза. А без значительного увеличения МРОТ побороть бедность в России невозможно.

К сожалению, Вы, как и остальные экономисты-рыночники, ОШИБОЧНО считаете, что ЭКОНОМИКА США, ЯПОНИИ, ГЕРМАНИИ НЕЗАТРАТНАЯ.

Поэтому в России после значительного увеличения цены импорта цены по сравнению с 1991г выросли В ТЫСЯЧИ РАЗ(!).

Вы выдаёте желаемое за действительное, считая что в России нет конкуренции.

ПОЙМИТЕ! Существует только Главный Закон Рынка (ГЗР):

который распространяется на ВСЕХ участников Рынка, включая МОНОПОЛИСТОВ.

Кстати, Вы ДУРИТЕ читателей “МП” утверждая, что “…и свободное ценообразование привели к невозможности осуществлять государственное регулирование цен на основные виды продукции…являющиеся, как правило, затратообразующими при производстве большинства товаров…”. Цены на энергоносители, транспортные тарифы регулируются региональными комиссиями, ТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВОМ.

Вы опять-таки выдаёте желаемое за действительное, написав: “Налоговая система функционирует в условиях монопольного ценообразования, стимулирует повышение цен, ПОЗВОЛЯЯ производителям товаров перекладывать всё бремя налогового пресса на конечных потребителей товаров – население, поэтому подавляющая часть налогов приобрела косвенный характер, когда плательщик налога фактически перекладывает его на потребителя, включая его в цену”. (Выделено мною - ВИД).

Что касается монопольного ценообразования, то как я писал выше, монополист также, как и остальные, ВЫНУЖДЕН увеличивать цену своего товара или услуги ПОСЛЕ роста уровня цен (так называемой “инфляции”).

Как показано на странице “О конкуренции и монополистах”

так как из-за уменьшения спроса, прибыль монополиста уменьшается.

Инженер В.И.Доркин,

независимый аналитик

.