О причинах значительного снижения жизненного уровня россиян, разрушения экономики России после начала реформ и необходимом условии для выхода из кризиса

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ответы

РЕВОЛЮЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ

Суть революции в экономике, которую я начал совершать, показана в письме Президенту России Медведеву Д.А. от 11.11.09, размещённом на этом сайте.

На сайте vdorkin.narod.ru с 06.01.09 (с декабря 13 г на сайте www.vdorkin.ru) я начал размещать по мере написания главы моей новой книги «О природе инфляции».

Последнее изменение последующего текста 08.08.08

          10.03.04. Премьер-министру России Фрадкову М.Е.

Уважаемый Михаил Ефимович!

          Поздравляю Вас с избранием Премьер-министром Российской Федерации.

          Надеюсь, что Вы обратите внимание на разработанную мною НОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ.

          Теория утверждает, что ПРИЧИНОЙ разрушения экономики России, так же как и ПРИЧИНОЙ всех экономических кризисов в мире, является ОТСТАВАНИЕ РОСТА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ ОТ РОСТА ЦЕН.

          В соответствии с этой теорией для восстановления экономики России необходимо привести в соответствие денежную массу России с уровнем цен путём НЕМЕДЛЕННОГО включения печатного станка Рублей для НЕМЕДЛЕННОГО увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ) до величины большей прожиточного минимума и приближения цен российских товаров и услуг к мировому уровню.

          Комментарий в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003), которая имеется в книжных магазинах России, и www.economika1.narod.ru.

          Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В. (11.11.00, 22.09.03), Николаю Сванидзе (10.03.01), Касьянову М.М. (14.06.00), Драганову В.Г. (22.09.03).

          Инженер В.И.Доркин, независимый аналитик.

          Ответ на письмо не получен.

*

          Книгу В.И.Доркина “О причинах разрушения экономики России” можно приобрести в издательстве “Экономика”(www.economizdat.ru <http://www.economizdat.ru/> , Москва, Бережковская набережная, 6) или в интернет-магазинах, или у автора. Она имеется в Российской государственной библиотеке (бывшей «Ленинке»), Государственной публичной научно-технической библиотеке (ГПНБ) России, других библиотеках России. Неотредактированный вариант книги размещён на данном сайте. По сравнению с ним в выпущенной книге добавлено несколько писем, изменено расположение некоторых писем, изменено количество разделов и названия некоторых разделов, изменено форматирование.

          В книге приведены мои письма в редакции СМИ, основанные на изложении моей экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА с возражениями на их публикации. Эти письма адресованы как редакциям, так и авторам публикаций. В книге также опубликованы письма в различные инстанции, на которые ссылаются публикации, и мои возражения на ответы этих инстанций. Многие ответы приведены на данном сайте в разделе ОФИЦИАЛЬНЫЕ ответы. В книге опубликованы письма Путину В.В. от 18.04.00, 12.05.00, 11.11.00, 20.07.01. В книге также есть несколько статей.

*

          10.06.05. И.о. директора института экономики РАН Сорокину Д.Е.

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

          Направляю Вам на рецензию мою книгу "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003).

          Оплату за вычетом стоимости книги 100 Руб. гарантирую.

          Инженер В.И.Доркин, независимый аналитик. Владимир Иванович.

          <mailto:vladimir_dorkin@mail.ru>

          Ответ на письмо не получен.

          20.01.06. Форум «Маяка»

Уважаемый gur-nataliya.

          19.01/11:24 Вы написали: «И для этого совершенно не нужен идиотизм, который Вы называете «рынком». Пора прекращать эти «рыночные отношения», которых на самом деле нет, т.к. народ из них просто вычёркивают, как неплатёжеспособных».

          По степени непонимания экономики Вы соответствуете министру экономики Герману Грефу. Он тоже НЕ ПОНИМАЕТ, что товары и услуги производятся для народа. Это главный принцип Рыночного (товарного) производства. Поэтому неплатёжеспособность народа привела к значительному снижению ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА. Это привело к спаду производства в России в десятки раз!

          В министерстве экономики, куда я написал массу писем, НЕ ПОНИМАЮТ, что если у людей нет денег, то они не будут покупать товары. ЕСЛИ  ТОВАРЫ  НЕ ПОКУПАЮТ, ТО  ПРОИСХОДИТ  ЗАТОВАРИВАНИЕ, которое было в России в 1992 году. ЕСЛИ ТОВАРЫ  НЕ РАСКУПАЮТСЯ, ТО  ИХ  ПРОИЗВОДСТВО  ПРЕКРАЩАЕТСЯ.  И конкуренция здесь не причём.

               Комментарий на моём сайте ек(с)ономика1.народ.ру.

*

          К сожалению, написанное для gur-nataliya НЕ ПОНИМАЮТ не только в министерстве экономики (в настоящее время МЭРТ), но и многие из тех, с кем я разговаривал. Природа непонимания написанного выше в непонимании, по-моему, ОЧЕВИДНОГО:

          В моей книге в письме к Главному редактору журнала «Вопросы экономики» Абалкину Л.И. от 17 августа 02 г я дал определение спроса, которое, по-моему, лучше отражает сущность спроса. Необходимо подчеркнуть, что в экономической теории рассматривается только ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС, что я и отметил в данном в книге определении спроса. Не менее важно, что СПРОС – ЭТО ЖЕЛАНИЕ ЛЮДЕЙ. Об этом в дальнейшем.

          Необходимо уточнить, что многие ПОНИМАЮТ, что при уменьшении спроса уменьшается производство КОНКРЕТНОГО товара (услуги), но  почему-то связывают уменьшение спроса ТОЛЬКО с ЦЕНОВОЙ конкуренцией или качеством товара или услуги и НЕ ПОНИМАЮТ, что

          Доказательством того, что ПРИЧИНОЙ разрушения экономики России является не низкое качество российских товаров и услуг (что имеет место для многих российских товаров и услуг), а уменьшение РЕАЛЬНЫХ зарплат и пенсий россиян служит то, что спад производства был и на тех предприятиях, которые выпускали высококачественные товары и услуги НЕ ТОЛЬКО НА ЭКСПОРТ, но и для потребителей России. Эти примеры приведены в книге, в том числе в письме министру правительства Москвы Пантелееву Е.А. от 30.08.02. В то же время экспортные участки продолжали успешно работать даже на предприятиях влачащих жалкое существование, например, обанкротившийся московский завод «Фрезер», бывший флагман станкостроения СССР.

          Подтверждение тому, что экономический спад в России явился следствием уменьшения (платёжеспособного) спроса я нашёл во многих местах книги «Бурмистров В.Н., Холопов К.В. Внешняя торговля Российской Федерации: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Н. Бурмистрова. — М.: Юристъ, 2001. — 384 с.». Например: «Вместе с тем современная политическая и социально-экономичес­кая ситуация в стране характеризуется также и наличием целого ряда факторов, негативно влияющих на дальнейшую стабилизацию и раз­витие ВЭС: политическая нестабильность; практически полный отказ государства от финансирования про­изводственной сферы даже путем обеспечения оборотных средств; общий экономический спад, обусловленный первыми двумя факторами, а также резким сокращением платежеспособного спроса, как населения, так и производственной сферы…» (с. 24).

          Или: «Обозначим основные факторы, мотивирующие участие предпри­ятия во ВЭД: 1) обострение проблемы эффективной реализации произведенной продукции. В настоящее время не находит сбыта на внутреннем рынке большое количество грузовых и легковых автомобилей, тракто­ров, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, многих видов станочного оборудования, и причинами этого являются сокращение платежеспособного спроса, низкие технический уровень и качество выпускаемой продукции и проч. Следовательно, одним из главных факторов, мотивирующих или инициирующих участие предприятия во ВЭД, является острая потребность в расширении рынков сбыта произведенной продукции…» (с. 33). О том, что ПРИЧИНОЙ резкого снижения выпуска грузовых автомобилей в России является значительное уменьшение РЕАЛЬНЫХ доходов сельхозпредприятий можно найти в моей книге в письмах Генеральному директору АМО «ЗИЛ» Носову В.Б. (см. раздел КНИГА «О причинах разрушения экономики России» данного сайта).

          Примеры разрушения других отраслей экономики России вследствие обнищания БОЛЬШИНСТВА россиян приведены на моём сайте www.vdorkin.ru в разделе Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 4. О НЕОБХОДИМОСТИ РОСТА ЗАРПЛАТЫ, ПЕНСИИ ДЛЯ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА. Под «обнищанием» я понимаю значительное снижение покупательной способности россиян до уровня, при котором на их зарплату пенсию, оставшуюся равной величине бывшей до роста цен или незначительно увеличившуюся, можно купить количество товаров и услуг, которые не обеспечивают минимальный прожиточный уровень.

*

          9.01.06. Форум «Маяка»

          Абсолютно права gur-nataliya,  утверждая 09.01/12:11, что «…правительство никогда не повысит доходы граждан прежде, чем поднимет тарифы, т.к. это противоречит его требованию «жить по средствам».

          Поэтому ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ должны ОБЪЕДИНИТЬСЯ, чтобы УБЕДИТЬ правительство в том, что

ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ – ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ НАРОДА И БОГАТЫЕ РЕСУРСЫ СТРАНЫ.

Именно обнищание народа не позволяет этого сделать.

          Именно отказ от ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсий, пособий в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен привел, в том числе к небольшому количеству дорог на Севере, о чём недавно говорил В.В. Путин.

          КТО СОГЛАСЕН,– ПИШИТЕ НА ФОРУМ!!!

          Буду рад выслушать ИНАКОМЫСЛЯЩЕГО, т.к. ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ОТВЕЧАЕТ НА МОИ ПИСЬМА.

               Комментарий в моей книге «О причинах разрушения России» (Экономика, 2003)

          1.11.04 «Радио России», Наталье Бехтиной

Уважаемая Наталья Павловна!

          Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы в «Открытой студии» «Радио России» продолжаете ОШИБОЧНО утверждать, что россияне начнут жить хорошо, когда заработает экономика, приводя СПРАВЕДЛИВЫЕ СЛОВА, что потребить можно только то, что произведено. Однако,

          ПОЙМИТЕ! С 1992 г все полки магазинов, павильонов, лотки, рынки забиты товаром. Российская экономика не работает потому, что у БОЛЬШИНСТВА россиян мало денег.

Без удвоения МРОТ удвоить ВВП России невозможно.

          Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и www.economika1.narod.ru .

          Приложение. Копии писем Починку А.П. (26.09.03), Путину В.В. (15.06.04), Шубе В.Б. (22.07.04), А. Минкину (4.08.04), Петракову Н.Я. (29.09.04), Бобкову В.Н. (1.10.04), Швец Л.Н. и Руденскому И.Н. (1.10.04), Вышегородцеву М.М. (22.10.04), Куранову Г.О. (20.10.04), Носкову К.Ю. (20.10.04), Шарову А.В. (20.10.04), Аксакову А.Г. (22.10.04), А. Свитенко (20.10.03, 30.10.04).

Инженер В.И.Доркин,

 независимый аналитик.

*

          Если мы признаем, что уровень доходов соответствует денежной массе страны, что утверждается в книге, в частности в статье «От автора», то доказательство того, что

следует непосредственно из уравнения обмена Фишера. Это отмечено в новой редакции статьи книги «О монетаризме», размещённой на сайте www.vdorkin.ru.

          Однако монетаризм и руководство России придерживаются ОШИБОЧНОГО мнения Ирвинга Фишера, что цены могут расти ТОЛЬКО от избытка денег в стране. Из этого ОШИБОЧНОГО  ПОСЫЛА следует ОШИБОЧНОЕ  УТВЕРЖДЕНИЕ: «Рост цен свидетельствует об «ИНФЛЯЦИИ», понимаемой как ИЗБЫТОК ДЕНЕГ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТОВАРНОЙ МАССЕ в стране. Это МНЕНИЕ опровергнуто в книге, в частности, в «Открытом письме советнику Президента РФ Илларионову А.Н.» и в статье «О монетаризме». Я смело заявляю об опровержении, т.к. до настоящего времени никто не опроверг моё опровержение монетаристской теории ценообразования. Опровержение основано на том, что

И это НЕПОНЯТНО, т.к. инфляция издержек (затрат) давно известна экономической науке. В «Открытом письме советнику Президента РФ Илларионову А.Н.» доказано, что в России после 1991 г цены ТАКЖЕ увеличивались из-за «инфляции издержек», при которой не увеличивается денежная масса или что то же самое совокупные доходы населения. Там же показано, что в рассматриваемую теорией «спираль» «заработная плата –цена» необходимо добавить «цена материальных ресурсов», которая наряду с ростом цены из-за недостатка товаров, по-моему, всегда является началом спирали дальнейшего роста цен. Во всяком случае, для России после 1991 г начало этой спирали связано с ростом цены импорта, что доказано в Открытом письме советнику Президента РФ Илларионову А.Н. Механизм роста цен после роста цены импорта (для России после 1991 г – роста курса Доллара США) также показан на данном сайте в статье «О ПРИРОДЕ ИНФЛЯЦИИ» и на сайте www.vdorkin.ru в статье «Ошибки Грефа, Кудрина и К0».

Это отражено в книге, в том числе в письме первому заместителю Руководителя ДНПП Евтихиеву Н.Н. от 17.07.02.

          Другой ПРИЧИНОЙ роста цен без увеличения денежной массы (без увеличения совокупных доходов) страны может быть НЕДОСТАТОК ТОВАРОВ в стране. В моей книге на с. 63 в письме от 1.04.02 депутату ГД ФС РФ Боосу Г.В. КОПИЯ: "МП" Льву Московкину) написано:

т.к. в противном случае НЕВОЗМОЖНО ВОСПРОИЗВОДСТВО товара или услуги…». Похожие утверждения есть и в других местах моей книги.

          Выделенное в рамку утверждение я назвал Главным Законом Рынка (ГЗР). Его первая часть (в кавычках) – известный с начала рыночных отношений Закон спроса и предложения с добавлением «ВСЕГДА и ТОЛЬКО». Я долго искал формулировку Закона спроса и предложения, но не нашёл. К сожалению,

          Из процитированного текста следует, что цены ОБЯЗАТЕЛЬНО меняются при изменении РАЗНИЦЫ между спросом и предложением. Это, конечно, не так. Правильной формулировкой Закона спроса и предложения будет: «Цены изменяются ТОЛЬКО при изменении разницы между спросом и предложением». На сайте www.vdorkin.ru на странице «2. ОСНОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ» приведена другая формулировка Закона спроса и предложения. С учётом этого Главный Закон Рынка (ГЗР) примет вид:

          В книге отмечено, что на эту зависимость указывал еще Карл Маркс. На самом деле Закон спроса и предложения, устанавливающий зависимость ИЗМЕНЕНИЯ цены от РАЗНИЦЫ между спросом и предложением, как отмечалось выше, известен ещё с начала рыночных отношений. К сожалению, мне не известно, кто отмечал, что

«Цены изменяются ТОЛЬКО в соответствии с Законом спроса и предложения.

Возможно ВОСПРОИЗВОДСТВО только тех товаров и услуг, цена которых не меньше себестоимости (полных издержек)».

          Примеры, подтверждающие вышенаписанное, приведены на сайте www.vdorkin.ru в разделах «Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 2. ОСНОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ» и «Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 3. КОММЕНТАРИЙ к Основным утверждениям». Там же утверждается, что

*

          30.12.03 “Московская правда” Константину Ласкину.

Уважаемый Константин Алексеевич!

          Несмотря на мои письма в Ваш адрес, Вы НЕ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, что

«ЦЕНЫ ТОВАРОВ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ…

А, НАПРОТИВ, СУММА СРЕДСТВ ОБРАЩЕНИЯ

ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ЦЕН»,

о чём в 1884 г писал Т. ТУК и что подтверждается в моей книге “О причинах разрушения экономики России” («Экономика», 2003 г).

          Поэтому в Вашей статье “Полиграфические успехи” в “МП” от 26 декабря с.г. абзац “Как выяснилось, для простых россиян эти макроэкономические телодвижения в основном выливаются в инфляцию” – ошибочен.

          ПОДУМАЙТЕ! Зачем государства печатают дополнительное количество денег? Ответ на поверхности: «Потому что в стране не хватает денег для обеспечения оборота ВОЗРОСШИХ В ЦЕНЕ товаров и услуг».

ПОЙМИТЕ! Дополнительное количество денег ВСЕГДА в истории Рыночных отношений печаталось ПОСЛЕ РОСТА ЦЕН.

               Ответ на письмо не получен.

*

          В обоснование утверждения Томаса Тука в письме депутату Государственной Думы России Медведеву П.А. от 08.05.03, размещенном на моих сайтах, задан вопрос:

"ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ СЛУЧАИ ИЗ ИСТОРИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОГДА ДЕНЕЖНАЯ МАССА СТРАНЫ УВЕЛИЧИВАЛАСЬ ДО УВЕЛИЧЕНИЯ ЦЕН?"

          С момента размещения этого вопроса на данном сайте (1993 г) ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧЕНО, ни от Медведева П.А., ни от других посетителей сайта.

Ещё раз прошу всех, кто знает ответ на этот вопрос, обращаться в КНИГУ ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ или ко мне.

          Отрицательный ответ на этот вопрос подтверждает, что  ОШИБОЧНА ИНФЛЯЦИОННАЯ ГИПОТЕЗА, утверждающая, что ПРИЧИНОЙ роста цен может быть ТОЛЬКО избыток денег в стране,

          В то же время

          Если мы признаем, что

Для ИНДЕКСАЦИИ зарплаты, пенсии россиян НЕОБХОДИМО напечатать соответствующее количество денежных знаков (Рублей – если их нет в стране).

*

          21.01.06. Форум «Маяка»

          Уважаемый gur-nataliya.

          20.01/09:13 Вы написали: «Сознательное уменьшение курса рубля к доллару не может быть причиной развала экономики России и обнищания граждан, т.к. это всего лишь одно из следствий абсолютного произвола чиновников, дорвавшихся до безответственной возможности обогащения на всём, что можно и нельзя. Началось всё с директивного роста цен на государственных предприятиях, а потом уже директивный рост тарифов и свободные цены, обвал рубля, крах ГКО…».

          К сожалению, Вы заблуждаетесь.

          1. Обвал Рубля – начало роста цен, а не наоборот. В 1991 году курс Рубля к Доллару США ВОЛЮНТАРИСТСКИ уменьшили в 250 раз! А цены НАЧАЛИ расти позже, ВСЛЕДСТВИЕ ОБВАЛА РУБЛЯ.

          2. Невозможно за счёт роста цен ОБОГАТИТЬСЯ ЧИНОВНИКАМ. Или я НЕ ПОНИМАЮ? ОБЪЯСНИТЕ! Как ЧИНОВНИКИ могут обогатиться за счёт роста цен?

          Рост цен из-за роста цены импорта, которого Россия потребляет больше половины всего потребления, объяснить очень просто. Для этого надо отойти от монетаристского объяснения роста цен, которое объясняет рост цен излишком денег в стране. При росте цены импорта, например мяса, ВОЗРАСТАЮТ ИЗДЕРЖКИ при производстве, например колбасы. Это ТРЕБУЕТ роста цены колбасы. Рост цены колбасы ТРЕБУЕТ роста зарплаты всего населения. При росте зарплаты на всех предприятиях возрастают издержки, что ТРЕБУЕТ увеличения цены производимых на этих предприятиях товаров и т. д.

          Это главная ПРИЧИНА роста цен после уменьшения курса Рубля к Доллару США. Козни правительства, чиновников, олигархов НЕ ПРИЧЁМ.

               Комментарий в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и на моём сайте ек(с)ономика1.народ .ру.

*

          К сожалению, в этом сообщении на форуме радиостанции «Маяк» я повторил ошибочное утверждение, содержащееся в книге, что в 1991 году курс Рубля к Доллару США ВОЛЮНТАРИСТСКИ уменьшили в 250 раз! На самом деле курс Рубля к Доллару США уменьшился вследствие ОШИБОЧНОГО «отправления инвалютного курса Рубля в "свободное плавание"». То есть вследствие нерегулироваемого определения курса Рубля на валютных торгах. Из-за недостатка иностранной валюты в России курс Рубля к Доллару США в 1991 и 1992 гг. естественно ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшился. Уменьшать курс Рубля к Доллару США ВОЛЮНТАРИСТСКИ начали позже 1991 года.

*

          14.04.04. Министру Минэкономразвития и торговли Герману Грефу. КОПИЯ: Николаю Еременко.

Уважаемый Герман Оскарович!

          11 апреля с.г. Вы ОШИБОЧНО сказали, что ТАК НЕ БЫВАЕТ, ЧТОБЫ ВСЕ БЕДНЫЕ В ОДИН ГОД ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ БЕДНЫМИ.

          Ваше высказывание мне напомнило байку про шофёра автобуса, который, глядя на девушку, которая постоянно опаздывала на ЕГО автобус, думал: “Успеет она до тех пор, пока не закроются двери, или нет?” И однажды она не успела.

ПОДУМАЙТЕ! Если в 1998 г россияне в течение трёх месяцев СРАЗУ обеднели, то почему в течение трёх месяцев они СРАЗУ не смогут вернуть утраченное в 1998 г после уменьшения курса Рубля к Доллару США в 2,5 раза, приведшее к резкому уменьшению РЕАЛЬНЫХ доходов россиян, вследствие громадного увеличения уровня цен (так называемой “инфляции”) без роста уровня доходов.

               Комментарий в приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003), которая имеется в книжных магазинах Москвы и Санктъ-Петербурга, и www.economika1.narod.ru.

               Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Фрадкову М.Е.(10.03.04), Жукову А.Д.(04.04.04), Козлову А.А. (22.03.04).

          В письме от 8 августа 2008 года на «Радио России» ведущему передачи «Виражи времени» Андрею Дмитриевичу Дементьеву я написал:

          «Как доказано в моей книге «О причинах разрушения экономики России», ПРИЧИНОЙ обнищания большинства россиян, большинства предприятий, государства России в конце 20 века явилось ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ уменьшение цен российских товаров и услуг к мировому уровню. Это привело к недостатку денег у населения, предприятий, государства России. Это разрушило экономику России. Назовите хоть одну страну в мире, где цены товаров и услуг были бы меньше мирового уровня хотя бы в 4 раза? При этом надо иметь в виду БОЛЬШИНСТВО цен. Цены на некоторые товары могут ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаться от мирового уровня, но всё же не в тысячи раз. А ведь курс Рубля к Доллару США с 1990 по 1997 годы уменьшился в 12 тысяч раз! В соответствии с законами арифметики это привело к уменьшению ВСЕХ цен российских товаров и услуг к мировому уровню в 12 тысяч раз! Однако наряду с этим уменьшением цен к мировому уровню происходил рост цен в абсолютном значении вследствие того же уменьшения цен к мировому уровню. Поэтому в 1997 году цены российских товаров и услуг отличались от мировых не так значительно. Показательно, что ВСЕГДА был дефицит именно тех российских товаров и услуг, цены которых ЗНАЧИТЕЛЬНО отличались от мирового уровня в меньшую сторону. Товары, цены которых находились на мировом уровне, были в достатке. Например, дефицит бензина после начала реформ был только, когда его цена была меньше мирового уровня.

          Это доказывает, что рост цен российских товаров и услуг после 1991 года был необходим. Т.е. «инфляция» в России была вызвана экономическими законами, связанными с уменьшением цен по отношению к мировому уровню.

          Показательно, что в соответствии с законами арифметики уменьшение курса Рубля к Доллару США (рост курса Доллара), например в 3 раза, сразу уменьшает зарплату россиян по отношению к зарплате североамериканцев ровно в 3 раза. Это также подтверждает, что ПРИЧИНОЙ низкой зарплаты, пенсии многих россиян по отношению к другим странам является сознательное уменьшение курса Рубля к Доллару США.

          Именно приближение цен российских товаров и услуг к мировому уровню в настоящее время привело к увеличению производства товаров и услуг по отношению к концу 1992 году, когда цены были меньше мирового уровня примерно в 400 раз, или по отношению к концу 1998 году, когда цены российских товаров и услуг были меньше мирового уровня в 3 раза …

          Подводя итог, скажу. Только ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение минимальной зарплаты, минимальной пенсии может прекратить звонки возмущённых россиян на передачу «Виражи времени». Ведь многие россияне сейчас живут неплохо. Поэтому надо подтянуть уровень жизни пенсионеров, других бедняков, ликвидировать громадный разрыв в доходах россиян путём значительного увеличения минимальной зарплаты, минимальной пенсии, несмотря на неизбежный дальнейший рост цен. Как мною показано, при этом рост цен будет меньше роста минимальной зарплаты, минимальной пенсии».

          Полный текст письма размещён на сайте www.vdorkin.ru на странице 11. Радио России. Дементьеву А.Д. 08.08.08

          26.11.05. Форум "Маяка"

Уважаемый :gur-nataliya.

          Вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, что Президенту докладывают о росте доходов БЕЗ УЧЁТА РОСТА ЦЕН.

          На самом деле за последние годы РЕАЛЬНАЯ СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА россиян выросла.

          Но средняя зарплата – это то же, что средняя температура в больнице. Беда России в громадном расслоении её населения по доходам. Это расслоение произошло ТОЛЬКО из-за отказа россиян (рабочих, журналистов, депутатов, Правительства РФ, Президента Ельцина Б.Н.) от НЕМЕДЛЕННОЙ индексации МРОТ в ПОЛНОМ соответствии с происходящим ростом уровня цен (так называемой «инфляцией») ИЗ-ЗА ВОЗМОЖНОЙ, по их мнению, ГИПЕРИНФЛЯЦИИ.

               Комментарий в <http://www.economika1.narod.ru />, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003).

          04.04.04. Первому Вице-премьеру РФ Жукову А.Д. КОПИЯ: Екатерине Высоковской

Уважаемый Александр Дмитриевич!

          Поздравляю Вас с назначением Первым заместителем главы Правительства России.

          Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес с обоснованием НЕОБХОДИМОСТИ немедленного увеличения денежной массы России в соответствии с произошедшим уменьшением курса Рубля к Доллару США, Вы по-прежнему способствуете уменьшению денежной массы России путём уменьшения налогов, что приводит к сокращению доходной части Бюджета России.

          ПОДУМАЙТЕ! Для кого Россия увеличивает производство товаров и услуг?

Где население России возьмёт деньги для покупки увеличившегося количества товаров и услуг?

          ПОЙМИТЕ! Без роста доходов россиян увеличившееся количество товаров и услуг будет не востребовано, так же как и в 1992 г, когда были забиты склады почти всех российских предприятий после значительного уменьшения РЕАЛЬНЫХ доходов (зарплаты, пенсий, пособий) россиян вследствие ЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения курса Рубля к мировым деньгам.

ДОСТОЙНАЯ ЗАРПЛАТА ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО - ВТОРИЧНО.

          В то же время, исходя из здравого смысла и законов арифметики, без увеличения количества денежных знаков (Рублей) увеличить денежную массу России НЕВОЗМОЖНО. Поэтому

для восстановления экономики России необходимо включить печатный станок Рублей, напечатав их в количестве, которое НЕ ДОПЕЧАТАЛО ПРЕДЫДУЩЕЕ РУКОВОДСТВО РОССИИ.

          Именно увеличение рублёвой массы России, то есть увеличение зарплаты, ПЕНСИЙ, ПОСОБИЙ после 1998 г ПРИЧИНА увеличения ВВП России до уровня начала 1998 г.

               Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003) и www.economika1.narod.ru <http://www.economika1.narod.ru/>.

          Ответ на письмо не получен.

          22.03.04. Первому заместителю Председателя Банка России Козлову А.А. КОПИЯ:   Юлию Семёнову

Уважаемый Андрей Андреевич!

          20 марта с.г. в передаче радиостанции «Маяк» «Народ и власть. Вопросы и ответы» Вы заявили, что «нельзя выплачивать всем дореформенные вклады, так как В СТРАНЕ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ».

          Ваша ошибка в том, что

          Нельзя считать корректным утверждение, что ПОСЛЕ роста цен нельзя ПЕЧАТАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ количество денег, так как они НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ товаром и услугами.

          После начала реформ (1992 г) уровень цен в России вырос В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ (!), а денежная масса выросла значительно меньше, что ВЫЗВАЛО НЕДОСТАТОК РУБЛЕЙ в России.

               Комментарий в приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003) и www.economika1.narod.ru.

               Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Путину В.В.(11.03.00), Николаю Сванидзе (10.03..01), Касьянову М.М.(10.06.00), Фрадкову М.Е. (10.03.04).

               Ответ на письмо не получен. 

          10.02.05. Директору Сводного департамента экономики и финансов Минобрнауки РФ Петрову А.Ю.

На № 02-ПГ-МОН-5157 от 19.01.05

Уважаемый Андрей Юрьевич!

          Прошу объяснить, о каком «подходе к изъятию из текста выступления Министра» Вы пишете. Или Министр образования и науки России не сказал ГЛУПОСТЬ, что надо превращать знания и профессиональные навыки людей в деньги?

          Принимая Ваше предложение «обсудить затронутые вопросы с научной общественностью», прошу Сводный департамент экономики и финансов Министерства образования и науки РФ ответить, согласны ли Вы, что

          1. Деньги - это бумажки, которых можно напечатать сколько угодно.

          2. Другое дело, что российское руководство НЕ ДОПЕЧАТАЛО необходимое экономике России количество денег.

          3. Деньги - это ИНСТРУМЕНТ товарно-денежного обращения. А инструмента не может быть много.

          4. Багаж населения необходимо превращать НЕ В ДЕНЬГИ, а в товары и услуги.

          5. Именно НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ в России, вследствие недостаточного включения ПЕЧАТНОГО СТАНКА РУБЛЕЙ, не позволяет ПОЛНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ багаж (знания, профессиональные навыки) населения, производственные фонды и недра России, что привело к спаду производства в России, сравнимому со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны.

          6. Денежная масса национальной валюты – ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.

          7. Для восстановления российской экономики НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков (Рублей).

          Обращаюсь к Вам, так как считаю Сводный департамент экономики и финансов Министерства образования и науки России частью научной общественности. Ведь у вас есть остепенённые сотрудники.

          Комментарий в приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» («Экономика», 2003) и www.economika1.narod.ru.

               Приложение.  Копии писем Шаронову А.В. (4.12.04), Шаккуму М.Л. (21.12.04), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05).

*

          На сайте www.vdorkin.ru в разделе «Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 2. ОСНОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ» приведено моё утверждение:

«9. Недостаток денег при производстве товаров и услуг (недофинансирование строительства) – это АБСУРДНАЯ ЭКОНОМИКА. В нормальной экономике ограничение роста производства товаров и услуг, ограничение роста строительства бывает только при недостатке материальных или трудовых ресурсов, или при недостаточной квалификации работников. См. Комментарий».

*

          20.09.05. Председателю Государственной Думы ФС РФ Борису Грызлову. КОПИЯ: «Российская Федерация сегодня»

Уважаемый Борис Вячеславович!

          В номере 17.2005 журнала «РФ сегодня» напечатано: «Председатель Государственной Думы Борис Грызлов считает, что при рассмотрении в палате проекта основного финансового документа 2006 года особое внимание должно быть уделено поэтапному повышению зарплаты бюджетникам.

          – Все мы хотим, чтобы она возрастала более высокими темпами. Но важно, чтобы увеличивался её реальный уровень. Нельзя повторять практику начала 90-х годов прошлого века. Тогда под прикрытием популистских лозунгов обесценивалась зарплата миллионов людей, – сказал Б. Грызлов».

Ваши слова, что в начале 90-х годов « под прикрытием популистских лозунгов обесценивалась зарплата миллионов людей» – ГРУБАЯ ОШИБКА.

          В разработанной мною экономической теории «ЗДРАВОГО СМЫСЛА» (см. www.economika1.narod.ru  доказано, что в начале 90-х годов прошлого века цены значительно выросли ВНАЧАЛЕ из-за значительного уменьшения курса Рубля к мировым деньгам, которыми в то время был Доллар США, а не из-за увеличения зарплаты россиян. Я говорю уверенно, что мною доказана ПРИЧИНА значительного роста цен в начале 90-х годов прошлого века, заключающаяся в уменьшении инвалютного курса Рубля, так как с момента выхода моей книги «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) никто не дал отрицательных отзывов на неё. В начале 90-х годов прошлого века вследствие значительного уменьшения инвалютного курса Рубля происходил значительный РОСТ ЦЕН БЕЗ РОСТА ДОХОДОВ, включая зарплату, пенсию, пособия, БОЛЬШИНСТВА населения России.

          Происходившее после начала реформ (1992 г) сравнительно небольшое по отношению к росту цен увеличение зарплаты, пенсий, пособий не привело к восстановлению дореформенного уровня РЕАЛЬНЫХ доходов БОЛЬШИНСТВА россиян, что привело из-за значительного УМЕНЬШЕНИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА к спаду производства в России, сравнимому со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны.

          Произошедшее после 1990 г уменьшение в 50 тысяч раз (!) курса Рубля к Доллару США  привело к значительному снижению цен российских товаров и услуг к мировому уровню. Это привело не только к невозможности увеличения реальной зарплаты БОЛЬШИНСТВА наёмных работников до дореформенного уровня, но и привело к значительному ухудшению качества российских товаров и услуг. Из этого следует, что

          Доказательством этому служит и то, что

рост зарплаты россиян после начала реформ (1992 г) был ВСЕГДА за счёт роста уровня цен (так называемой «инфляции»). 

И это понятно, ведь увеличить зарплату в тысячи раз (!) за счёт роста производительности труда и уменьшения издержек НЕВОЗМОЖНО.

Рост цен, связанный с ростом доходов БОЛЬШИНСТВА населения, – БЛАГО для экономики.

          Для восстановления дореформенного уровня народного хозяйства России, что подразумевает увеличение ВВП больше чем в 2 раза, НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей (если их нет в наличии).

          Это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России.

          Комментарий в <<http://www.economika1.narod.ru />>, переданных ранее материалах, в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003), приложении.

          Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Шаронову А.В. (4.12.04), Н. Бехтиной (1.11.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), Задорнову М.М. (10.07.04), членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05), ответ Минобрнауки на письмо Фурсенко А.А. от 24.11.04, Петрову А.Ю. (10.02.05).

          Инженер В.И.Доркин, независимый аналитик. Владимир Иванович.

          Ответ на письмо не получен.

          25.12.05. Вице-президенту Академии наук России, депутату ГД ФС РФ Алфёрову Ж.И. КОПИЯ: Андрею Дементьеву

Уважаемый Жорес Иванович!

Поздравляю с наступающим Новым годом!

          В передаче «Радио России» «Виражи времени» 24 декабря с.г. Вы много говорили про проблемы науки России, про то, что не востребованы многие научные разработки российских учёных в России.

          В моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) даётся объяснение этого феномена и предлагается РЕАЛЬНЫЙ способ ускорить внедрение научных разработок российских учёных.

          ПРИЧИНА невостребованности многих научных разработок российских учёных в России после начала реформ (1992 г) в ЗНАЧИТЕЛЬНОМ уменьшении ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса  населения, предприятий, государства России вследствие роста цен без роста доходов БОЛЬШИНСТВА россиян  после СОЗНАТЕЛЬНОГО постоянного уменьшения цен российских товаров и услуг к мировому уровню.

          Поэтому для ускорения внедрения научных разработок в России, для восстановления дореформенного уровня народного хозяйства России, что подразумевает увеличение ВВП больше чем в 2 раза, НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО от состояния бюджета НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей (если их не хватает).

          Это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России.

          Прошу Вас как Вице-президента Российской Академии наук ОБЯЗАТЬ Институт экономики РАН, куда я направил на рецензию свою книгу, написал массу писем и не получил ни одного ответа, указать мне на МОИ ОШИБКИ или признать ОШИБОЧНОСТЬ существующей экономической теории, следование которой привело к разрушению экономики России.

          Прошу Вас как депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации послать депутатский запрос в  Министерство экономического развития и торговли, куда я написал массу писем, и откуда  получал только ОТПИСКИ, с просьбой указать на ошибки в моей книге, или признать ПОРОЧНОСТЬ проводимой МЭРТ экономической политики.

          Комментарий в <www.economika1.narod.ru>, в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003), приложении.

               Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Никитину С.В. (22.12.05), Шаронову А.В. (4.12.04), Н. Бехтиной (1.11.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), Задорнову М.М. (10.07.04), членам Федерального Собрания РФ (1.06.04), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05), ответ Минобрнауки на письмо Фурсенко А.А. от 24.11.04, Петрову А.Ю. (10.02.05).

Инженер В.И.Доркин, независимый аналитик.

vladimir_dorkin@mail.ru mailto:vladimir_dorkin@mail.ru

          Ответ на письмо не получен.

*

          Как написано в письме министру правительства Москвы Пантелееву Е.А. от 30.08.02,

В моей книге поставлен диагноз болезни экономики России, который я считаю правильным. Этот диагноз, в частности, указан в письме директору Института проблем глобализации Делягину М.Г. с копией обозревателю радио «Говорит Москва» Ильмире Маликовой от 11.11.01: «…Несмотря на мои письма в Ваш адрес, Вы   НЕ ХОТИТЕ  ПРИЗНАВАТЬ  ОЧЕВИДНОГО:

          Поэтому

без ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения цен российских товаров ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить производство товаров и услуг в России НЕВОЗМОЖНО.

          Увеличение цен тем более необходимо, что, как показано в главе 5 моей книги «О необходимости роста зарплаты и роста цен российских товаров и услуг для увеличения объёма производства сельскохозяйственной и промышленной продукции, включая нормальное функционирование и развитие электроэнергетики»,

*

          21.01.06. Радио «Маяк». Передача «Народ и власть: вопросы и ответы» Заместителю председателя Правительства РФ Жукову А.Д.

Уважаемый Александр Дмитриевич!

          С 1999 года я Вам направил массу писем, где доказал, что ПРИЧИНОЙ обнищания россиян является СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОСТОЯННОЕ уменьшение цен российских товаров и услуг К МИРОВОМУ УРОВНЮ.

          Разрушение экономики России является СЛЕДСТВИЕМ значительного снижения жизненного уровня БОЛЬШИНСТВА россиян.

          В ответах из Минэкономразвития НЕТ ОПРОВЕРЖЕНИЯ моего доказательства.

          Почему Вы НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ ОШИБОЧНОЙ БОРЬБЫ С РОСТОМ ЦЕН?

          Комментарий на моём сайте ек(с)ономика1.народ.ру и в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003).

          Этот вопрос в передаче «Народ и власть. Вопросы и ответы» не прозвучал, хотя был размещён на странице этой передачи сайта «Маяка».

          vladimir_dorkin@mail.ru

          21.01.06. Радио «Маяк». Книга жалоб и предложений.

          В передаче радио «Маяк» «Народ и власть. Вопросы и ответы» 21 января с.г. господин Александр Жуков не только не ответил на заданный ему по интернету вопрос: «Почему Жуков А.Д. и его подчинённые не опровергают ДОКАЗАННУЮ мною в книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003) ПРИЧИНУ обнищания россиян, заключающуюся в СОЗНАТЕЛЬНОМ ПОСТОЯННОМ уменьшении цен российских товаров и услуг к мировому уровню?», но и приводил ОПРОВЕРГНУТЫЕ  МНОЮ в письмах, адресованных А. Жукову и в Минэкономразвитие, АРГУМЕНТЫ  В ПОЛЬЗУ  БОРЬБЫ  С  РОСТОМ  ЦЕН.

          Без роста цен до мирового уровня сделать качество БОЛЬШИНСТВА товаров и услуг на мировом уровне невозможно.

          БЕЗ ЦЕН НА МИРОВОМ УРОВНЕ СДЕЛАТЬ ЗАРПЛАТУ НА МИРОВОМ УРОВНЕ НЕВОЗМОЖНО!

          ПОЙМИТЕ! ЗАРПЛАТА РОССИЯН после начала реформ ВСЕГДА ВОЗРАСТАЛА ЗА СЧЁТ РОСТА УРОВНЯ ЦЕН («ИНФЛЯЦИИ»). И это понятно. Ведь ИНАЧЕ УВЕЛИЧИТЬ ЗАРПЛАТУ В ТЫСЯЧИ РАЗ (!) НЕВОЗМОЖНО!

          Кроме того Жуков опять призывал к ОШИБОЧНОМУ СНИЖЕНИЮ НАЛОГОВ, которое НЕ ПОЗВОЛЯЕТ увеличить доходную часть российского бюджета, в том числе с целью ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ЗАРПЛАТЫ БЮДЖЕТНИКОВ И ПЕНСИЙ РОССИЯН. Необходимо заметить, что налоги ранее неоднократно уменьшались, и это не приводило ни к чему хорошему. СКОЛЬКО МОЖНО СНИЖАТЬ НАЛОГИ?

          Российские предприятия страдают не от больших налогов, а от цен их продукции меньше мирового уровня, что ПРИВОДИТ к НИЗКОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.

          За счёт чего можно выпускать конкурентоспособную продукцию, если цены меньше мирового уровня? ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ?

          23.01.06. Форум «Маяка»

          Рост цен требует БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ немедленного роста цены СВОЕГО труда (зарплаты, пенсий), СВОЕГО товара, СВОЕЙ услуги В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с увеличением расходов, связанных с ростом уровня цен (так называемой «инфляцией»). (Возрастает цена необходимых для производства, для жизни и в быту товаров и услуг).

          ОТКАЗ ОТ ЭТОЙ ИДЕОЛОГИИ ПРИВЁЛ К НЕДОСТАТКУ ГЕНЕРИРУЮЩИХ МОЩНОСТЕЙ В РОССИИ, приводит к авариям в энергосетях, замерзанию россиян.

          Отказ от этой идеологии привёл к  тому, что, «чтобы привести жилищный фонд в так называемое "нормативное состояние", потребуется сумма, равная половине нынешнего федерального бюджета. Столько же нужно затратить на инженерные сети и прочее оборудование. Итого – ещё один бюджет России!.." (см. журнал "РФ сегодня" 19.2005, стр. 11)».

          ЦЕНЫ МЕНЬШЕ МИРОВОГО УРОВНЯ НЕВЫГОДНЫ НИ ВАМ, НИ МНЕ, НИ ЭКОНОМИКЕ.

          ПОЙМИТЕ ! Рост зарплаты россиян в тысячи раз (!) по отношению к 1991 г был только за счёт роста уровня цен («инфляции»). И это понятно, т.к. иначе В ТЫСЯЧИ РАЗ зарплату увеличить невозможно.

Для улучшения жизни россиян НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ИДЕОЛОГИЮ ОГРАНИЧЕНИЯ РОСТА ЦЕН на идеологию НЕМЕДЛЕННОЙ индексации зарплаты пенсий пособий В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ПРОИЗОШЕДШИМ ростом уровня цен («инфляцией»).

               Комментарий в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и на моём сайте ек(с)ономика1.народ.ру.

          12.12.05. Редакции газеты "Труд"

Уважаемая редакция!

          Почему Вы не хотите признать ОЧЕВИДНОЕ, о чём я Вам писал неоднократно?

          Поэтому глубоко ошибочно заглавие статьи в газете "Труд" от 9 декабря с.г. "Нам их не догнать".

          А чтобы это случилось быстрее,

          Что касается бензина, то его цена действительно до марта не возрастёт (если не будет ЗНАЧИТЕЛЬНОГО роста зарплаты россиян), т.к. Главный Закон Рынка (ГЗР) утверждает, что

а эта РАЗНИЦА до марта не должна измениться. А чтобы не было роста цен на горюче-смазочные материалы в периоды посевной и уборочной, когда  в современной России УВЕЛИЧИВАЕТСЯ разница между спросом и предложением, и в соответствии с ГЗР возрастают цены, в других странах, так же, как и в СССР, когда он существовал,

          К сожалению,

о чём я Вам писал неоднократно.

          Также НЕ ПОЗВОЛЯЕТ зарплате, пенсиям, догонять цены ПРОФИЦИТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА.
          Не надо бояться роста цен, вызванного недостатком товара (бензина).

          Рост цен также стимулирует экономию недостающего (дефицитного) товара или услуги. А экономия невосполнимых энергоресурсов – БЛАГО.

          Кроме того, необходимо заметить ОЧЕВИДНОЕ:

               Комментарий в <www.economika1.narod.ru>, переданных ранее материалах, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003), приложении.

               Приложение. Копия письма Бобкову В.Н., Медведеву П.А., Андрею Свитенко от 21.11.05.

          22.09.03. Президенту России Путину В.В.

          “Как нам платят, так мы и работаем”

          Поговорка периода развитого социализма.

Уважаемый Владимир Владимирович!

          Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы ОШИБОЧНО продолжаете утверждать, что цена хлеба должна соответствовать доходам населения. На самом деле всё наоборот.

Уровень доходов должен соответствовать уровню цен.

          В свою очередь цена товара или услуги для нормального функционирования экономики должна быть НЕ МЕНЬШЕ цены ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО труда, включая труд прошлый (энергоресурсы, материалы, комплектующие и т.д.), чего нет в России для многих товаров и услуг.

          Из-за этого у производителей зерна, из которого производят хлеб, НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ для обновления машинно-тракторного парка, ИНДЕКСАЦИИ зарплаты наёмных работников В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен, покупки высококачественного посевного материала, соблюдения передовой агротехники, приводящей к повышению урожайности и качества зерна.

Для повышения качества российских товаров и услуг (включая зерно), для увеличения производительности труда в России цены российских товаров и услуг, доходы россиян должны быть на мировом уровне.

          Комментарий в переданных ранее материалах, моей книге “О причинах разрушения экономики России” и www.economika1.narod,ru.

          Получен ответ-отписка из Администрации Президента РФ, размещённый в разделе сайта «Официальные ответы».

*

          В моей книге, в частности в Стандартном письме № 8, написанном в марте 2001 г, которое было направлено во множество адресов, но не нашло отклика, написано: «Проще всего увеличить цены РОССИЙСКИХ товаров, приблизив их к Мировым, что даст ИМПУЛЬС для восстановления экономики России, можно НЕМЕДЛЕННЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ МРОТ ДО 2000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ, напеча­тав   для этого соответствующее количество ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ.

          ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение МРОТ позволит сократить ГРОМАДНЫЙ РАЗРЫВ между доходами бедных и богатых в России, увеличившийся за последние 2 года.

          Наибольший эффект ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение МРОТ даст в сельском хозяйстве за счёт ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ СПРОСА НА РОССИЙСКУЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ, так как её В НЕДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ (из-за отсутствия денег) покупают МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЕ, что позволит уве­личить её цену, ЛИКВИДИРОВАВ  ДИСПАРИТЕТ ЦЕН  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ   И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, что позволит в кратчайшие сроки увеличить объём производства с/х продукции в России».

*

          7.12.05. Форум "Маяка"

Уважаемый gur-nataliya.

          Почему Вы не хотите признавать ОЧЕВИДНОЕ? БОРЬБОЙ С РОСТОМ ЦЕН НЕЛЬЗЯ ЛИКВИДИРОВАТЬ БЕДНОСТЬ! Даже если цены не будут расти, бедные так и останутся бедными, если не увеличатся их доходы, которые в данном случае будут равны РЕАЛЬНЫМ доходам.

          Как я писал ранее, РЕАЛЬНЫЕ доходы можно увеличить только двумя путями: увеличением доходов больше расходов или уменьшением цен. УМЕНЬШИТЬ ВСЕ ЦЕНЫ в современной России НЕВОЗМОЖНО. Тем более нельзя СРАЗУ уменьшить цены. Напротив, доходы малообеспеченных можно увеличить СРАЗУ.

          Я утверждаю, что при НЕМЕДЛЕННОМ ЗНАЧИТЕЛЬНОМ увеличении МРОТ, минимальной пенсии уровень цен (так называемая «инфляция») увеличится ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ПОБОРОТЬ БЕДНОСТЬ в России.

          В то же время побороть бедность путём увеличения производства (булок, молока, одежды и т.д.) НЕВОЗМОЖНО, так как бедные в России являются бедными не потому, что нет товара в магазине, а потому, что У БЕДНЫХ МАЛО ДЕНЕГ.

          Кроме того, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ увеличение МРОТ и пенсий позволит НЕМЕДЛЕННО ЗНАЧИТЕЛЬНО сократить недопустимо большой разрыв в доходах бедных и богатых.

          Комментарий в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003).

29.01.07.  Председателю КПРФ Зюганову Г.А. Вопрос на пейджер радиостанции «Маяк».

Уважаемый Геннадий Александрович!

Чтобы накормить россиян, коммунисты хотят дать удочку. Для работяги, получающего значительно меньше МРОТ, владение удочкой означает усиление его эксплуатации; для пенсионера владение удочкой может привести к его смерти в виду истощения сил пенсионера. Надо немедленно увеличить минимальную зарплату и минимальную пенсию выше прожиточного минимума, как это предусмотрено Европейской социальной хартией. Вы согласны?

          Мой вопрос в эфире радио «Маяк» не прозвучал.

*

          То, что

показано на сайте www.vdorkin.ru в разделе  Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА 14. О МРОТ.

          Там же показано, что увеличение МРОТ приведёт к росту объёма производства (ВВП) в России. На сайте www.vdorkin.ru  в том числе, в разделе Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 3. КОММЕНТАРИЙ к Основным утверждениям приведено доказательство того, что

          Доказательство

приведено в Открытом письме советнику Президента РФ Илларионову А.Н. моей книги (в подразделе «СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ») и на сайте www.vdorkin.ru в разделе Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 4. О НЕОБХОДИМОСТИ РОСТА ЗАРПЛАТЫ, ПЕНСИИ ДЛЯ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА.

*

          4.12.04. Заместителю министра МЭРТ РФ Шаронову А.В. КОПИЯ: Юлию Семёнову

Уважаемый Андрей Владимирович!

          Несмотря на мою многолетнюю переписку с Минэкономразвития России, работники министерства не желают ПОНЯТЬ, что

ПРАКТИКА – КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ.

          Ваше выступление в передаче радио «Маяк» «Народ и власть. Вопросы и ответы» 4 декабря с.г. показало, что Вы тоже не признаёте основной философский принцип. Из-за Ваших, в том числе, управленческих решений, не учитывающих принцип «практика – критерий истины», во второй половине 2004 г «уменьшились темпы роста российской экономики». Из-за неверных управленческих решений Минэкономразвития Аэрофлот и другие компании не закупают российские самолёты.

          Перехожу к конкретному рассмотрению управленческих ошибок МЭРТ РФ.

          1. Как можно говорить о благоприятном влиянии уменьшения цен российских товаров и услуг к мировому уровню на производство российских товаров и услуг, если

          После 1998 г цены российских товаров и услуг постоянно приближались к мировому уровню, что не помешало постоянному росту российской экономики.

          Я опасаюсь, что не существует основанной на практике зависимости, устанавливающей СОВОКУПНЫЙ рост производства от уменьшения цен отечественных товаров и услуг к мировому уровню. Ваша убеждённость в существовании такой зависимости УМОЗРИТЕЛЬНАЯ. Во всяком случае, для России ПРАКТИКА устанавливает прямо противоположную зависимость. В моих работах (www.economika1.narod.ru) дано теоретическое обоснование необходимости приближения цен российских товаров и услуг к мировому уровню для роста производства в России. Главное, что

          2. В передаче «Народ и власть. Вопросы и ответы» 4 декабря Вы заявили, что к снижению производства в России привело усиление конкуренции импорта. В то же время Вы заявили, что

россиянам не нужны низкокачественные товары и услуги,

с чем я полностью согласен.

          Уменьшение инвалютного курса Рубля приводит к увеличению производства низкокачественных российских товаров и услуг и уменьшению производства неплохих по качеству российских товаров и услуг.

          3. Также умозрительно утверждение, что рост зарплаты сопровождается ростом безработицы. Это утверждение справедливо только для отдельно взятого предприятия, и то не всегда.

          В моих работах (www.economika1.narod.ru) показано, что ПРИЧИНОЙ всех экономических кризисов во всех странах является отставание роста доходов (зарплаты, пенсий, пособий) БОЛЬШИНСТВА населения от роста уровня цен (так называемой «инфляции»).

Именно отставание роста зарплаты, пенсий, пособий россиян от роста уровня цен во второй половине 2004 г привело к «уменьшению темпов роста российской экономики».

          Рост зарплаты БОЛЬШИНСТВА населения увеличивает спрос, что Вы подтвердили в передаче радио «Маяк» 4 декабря. Увеличение спроса способствует увеличению производства товаров и услуг, что уменьшает безработицу.

          4. Несмотря на отсутствие результатов в борьбе с ростом цен на бензин, Вы с упорством, достойном лучшего применения, продолжаете усиливать антимонопольные меры.

ПОЙМИТЕ! Цены на бензин растут из-за роста мировых цен на нефть.

Нет никакого сговора владельцев автоколонок.

          Экспортные пошлины на нефть нужны не для снижения цены нефти в России, как Вы считаете, а для увеличения доходной части российского бюджета. Однако я опасаюсь, что значительным увеличением экспортных пошлин Вы «зарежете курицу, несущую золотые яйца».

Увеличение поставок нефти в Россию приводит к снижению экспорта российской нефти.

          То есть снижение экспорта, о котором Вы говорили в передаче, тоже является следствием управленческих решений МЭРТ РФ.

          5. Снижение инвестиционной активности связано с проводимой Вами ошибочной политикой ОГРАНИЧЕНИЯ РОСТА цен российских товаров и услуг и доходов россиян.

          Если рентабельность предприятия уменьшается, то дополнительные инвестиции на это предприятие, скорее всего, не поступят.

          В современной России рентабельность постоянно уменьшается из-за первичного, вторичного, третичного и т.д. роста цены материальных и трудовых ресурсов вследствие произошедшего после 1991 г значительного уменьшения курса Рубля к мировым деньгам (сначала к Доллару США, а теперь к Евро).

          Именно ростом издержек вызван рост цены российского мяса, о чём Вы говорили в передаче.

что Минэкономразвития России НЕ ЖЕЛАЕТ ПОНИМАТЬ.

Надо не бороться с ростом цен, а ИНДЕКСИРОВАТЬ зарплату, пенсии, пособия в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен.

Без удвоения РЕАЛЬНЫХ доходов россиян, и прежде всего малообеспеченных, удвоить ВВП России НЕВОЗМОЖНО.

               Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и www.economika1.narod.ru .

Приложение. Звуковая реклама моей книги, копии писем Вышегородцеву М.М. (11.11.04), Шарову А.В. (20.10.04), Фурсенко А.А. (24.11.04), Задорнову М.М. (10.07.04), Жириновскому В.В. (13.07.04), Рыжкову В.А. (24.12.04), Шатирову С.В. (30.03.04).

          10.10.05. Вице-президенту Российской академии наук. Некипелову А.Д. КОПИЯ: "Российская Федерация сегодня"

Уважаемый Александр Дмитриевич!

          В номере 18.2005 журнала "РФ сегодня" в статье "Проводники вхождения в АТР", написав "Плачевное состояние экономики естественно сказывается на росте доходов населения", Вы спутали ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.

          ПРАКТИКА всех стран утверждает, что всегда при снижении жизненного уровня БОЛЬШИНСТВА населения  в стране наблюдается спад производства.

          С другой стороны есть масса стран, которые, имея только сырьевую составляющую экономики, (т.е. малое значение ВВП – ошибка В.И. Доркин), живут припеваючи, например Саудовская Аравия. СССР был на втором месте в мире по экономическому развитию, но находился в хвосте высокоразвитых стран по уровню жизни. За время реформ (после 1991 г) доходы россиян увеличились В ТЫСЯЧИ РАЗ (!) при значительном спаде производства.

          В моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003) доказано, что ПРИЧИНОЙ значительного спада производства в России, сравнимого со спадом производства в СССР после Великой Отечественной войны, явилось значительное уменьшение жизненного уровня БОЛЬШИНСТВА россиян вследствие роста цен без роста доходов после значительного уменьшения цен российских товаров и услуг к мировому уровню.  Я о доказательстве заявляю смело, так как с момента выхода книги никто не дал отрицательных отзывов на неё.

Без удвоения доходов БОЛЬШИНСТВА населения, и прежде всего малообеспеченного, удвоить ВВП невозможно.

          ПОЙМИТЕ! У населения нет денег на оплату ЖКХ, поэтому у ЖКХ нет денег для оплаты труда своих работников, нет денег на покупку труб для замены изношенных и т.д. Кто будет покупать, например на Дальнем Востоке, увеличившееся количество телевизоров, холодильников, мебели и т.п., если у населения Дальнего Востока есть деньги только на хлеб и картошку? Поэтому без увеличения доходов населения региона Дальний Восток может увеличить производство только экспортной продукции, которой являются газ и нефть.

Денежная масса НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ, находящаяся в обращении, ПЕРВИЧНА; производство – вторично.

          Для восстановления дореформенного уровня народного хозяйства России, что подразумевает увеличение ВВП больше чем в 2 раза, НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей.

          Это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России.

          Комментарий в <http://www.economika1.narod.ru />, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003), приложении.

               Приложение. Копии писем Аналитической группе «Московской правды» (5.05.04), Кузьминову Я.Н.(4.06.04), Вышегородцеву М.М. (6.06.04).

          26.09.03. Министру Труда и социального развития Починку А.П. КОПИЯ: Юлию Семёнову

Уважаемый Александр Петрович!

          Несмотря на моё письмо в Ваш адрес от 1.11.01 Вы не хотите ПОНЯТЬ, что

нет ничего страшного в росте цен (так называемой инфляции).

Рост цен, связанный с ростом доходов, - БЛАГО.

          Поймите! Цены на сельхозпродукцию в России НЕОПРАВДАННО НИЗКИЕ, и определяются малой величиной минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Поэтому увеличение МРОТ ПОЗВОЛИТ БЕЗБОЛЕЗНЕННО увеличить цены на российскую сельхозпродукцию,

что позволит сохранить рентабельность сельхозпредприятий России, о чём Вы беспокоились в передаче радио “Маяк” “В центре внимания” 25 сентября с.г.

               Комментарий в переданных ранее материалах, приложении, моей книге “О причинах разрушения экономики России” и www.economika1.narod.ru.

               Приложение. Копии писем Путину В.В.(22.09.03) и Драганову В.Г.(22.09.03).

          Ответ на письмо размещён в разделе «Официальные ответы» данного сайта.

          15.06.04 Президенту России Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

          Несмотря на мои многочисленные письма в Ваш адрес, Вы продолжаете требовать от Правительства России, чтобы оно проводило ПОРОЧНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ, заключающуюся в опережении роста производства над ростом доходов населения России, что ЕСТЕСТВЕННО у российского Правительства НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

          ПОЙМИТЕ! Россиянину, живущему от получки до получки, россиянину, живущему за чертой бедности, НУЖНО НЕ УДВОЕНИЕ ВВП, А НУЖНО ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ЛИЧНОГО ДОХОДА. Без роста дохода россиян КУПИТЬ удвоенное количество товаров и услуг россияне не смогут.

Денежная масса национальной валюты ПЕРВИЧНА, ПРОИЗВОДСТВО – ВТОРИЧНО.

          Для борьбы с бедностью НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО НЕМЕДЛЕННО, НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума, минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого необходимое количество денежных знаков.

          Выполнение этого мероприятия значительно увеличит доходную часть государственного бюджета  и позволит увеличить ВВП значительно больше, чем в 2 раза.

               Комментарий в переданных ранее материалах, моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003) и www.economika1.narod.ru <http://www.economika1.narod.ru/>.

          Получен ответ от 22.06.04 из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан, в котором сообщается, что это письмо Президенту России «направлено на рассмотрение в Министерство экономического развития и торговли российской Федерации» (МЭРТ РФ).

Ответ из МЭРТ РФ за № 1556-ПГ/Д03 от 11.08.04 за подписью заместителя директора Департамента макроэкономического прогнозирования Куранова Г.О. размещён в разделе сайта «Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА».

          30.01.05. Заместителю директора Департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития и торговли Куранову Г.О. На № 30-ПГ/Д03 от 17.01.05

Уважаемый Геннадий Оразович!

          Большое спасибо за развёрнутый ответ на моё письмо в Ваш адрес от  20.10.04.

          Однако я не понял, согласны ли Вы, что "для восстановления народного хозяйства России НЕОБХОДИМО НЕЗАВИСИМО ОТ СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей?".

          Согласны ли Вы, что «это же мероприятие позволит немедленно ликвидировать бедность в России?».

          Согласны ли Вы, что «без удвоения доходов БОЛЬШИНСТВА россиян, и прежде всего малообеспеченных, удвоить ВВП России невозможно?»

Комментарий в www.economika1.narod.ru моей книге «О причинах разрушения экономики России» и переданных ранее материалах.

          Ответ на письмо не получен.

          26.11.05. Форум "Маяка"

Уважаемый:gur-nataliya.

          К сожалению, все экономические теории рассматривают экономические процессы БЕЗ УЧЁТА ИЗМЕНЕНИЯ МАСШТАБА ЦЕН, видимо считая, что с отменой золотого стандарта исчез и масштаб цен. Вы, по-видимому, тоже его не учитываете. НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ ДОХОДЫ, ДЕНЕЖНУЮ МАССУ БЕЗ УЧЁТА УРОВНЯ ЦЕН. 1 Рубль в царской России, 1 Рубль в 1918, 1919, 1920, 1939, 1945, 1960, 1961, 1990, 1997, 1998, 2005 гг. – разные величины, т.к. из-за разного уровня цен, бывшего в то время, имел разную покупательную способность. То же относится и к Доллару США.

          В то же время от изменения масштаба цен, т.е. РАВНОГО изменения цен товаров и услуг и цены труда (зарплаты) в замкнутой экономической системе, например, в СССР, ничего не меняется.

          В экономической системе, интегрированной в мировой Рынок, изменение масштаба цен, ввиду не изменения при этом цены импорта, приводит к изменениям в экономике страны. Аналогично обстоит и при изменении курса национальной валюты БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ МАСШТАБА ЦЕН. Чем больше при этом потребляет страна импорта, тем больше изменения в экономике.

          В моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) делается вывод, что ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ масштаб цен должен соответствовать курсу национальной валюты к мировым деньгам, т.е. ВСЕ ЦЕНЫ В СТРАНЕ, ВКЛЮЧАЯ ЦЕНУ ТРУДА (зарплату наёмных работников), ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА МИРОВОМ УРОВНЕ.

               Комментарий в www.economika1.narod.ru

          15.01.06. Форум «Маяка»

          14 января с.г. в передаче радио «Маяк» «Народ и власть. Вопросы и ответы» руководитель Федеральной службы по труду и занятости Максим Топилин сказал, что надо увеличивать производительность труда, чтобы конкурировать с зарубежными товарами. Однако он не учёл, что УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА УВЕЛИЧИВАЕТ БЕЗРАБОТИЦУ. В передаче он сказал, что на 1 декабря 2005 года число ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ безработных в России составило 1 млн. 740 тыс. человек.

          ПОЭТОМУ УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА без ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения зарплаты, пенсии, пособий ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ СМЕРТИ ПОДОБНО.

          Для СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ главная задача – УВЕЛИЧИТЬ СПРОС, что, в том числе ЛИКВИДИРУЕТ БЕЗРАБОТИЦУ В РОССИИ.

          Учитывая, что МИЛЛИОНЫ РОССИЯН НЕДОЕДАЮТ, с целью увеличения спроса, в том числе и для ликвидации безработицы, необходимо НЕМЕДЛЕННО без всяких условий  увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до величины в 2,5 прожиточного минимума и НЕМЕДЛЕННО увеличить минимальную пенсию до величины в 1,5 прожиточного минимума, как это предусмотрено ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ХАРТИЕЙ, напечатав для этого соответствующее количество Рублей (если их не хватает).

          14 ЛЕТ БЕЗДАРНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ ПОДТВЕРЖДАЮТ АБСУРДНОСТЬ ОБЩЕПРИНЯТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

          Комментарий в моей книге «О причинах разрушения России» (Экономика, 2003) и на моём сайте ек(с)ономика1.народ ру.

          КТО НЕ СОГЛАСЕН? ПИШИТЕ!!!

vladimir_dorkin@mail.ru

          11.11.04. Депутату Московской городской Думы Вышегородцеву М.М.

Уважаемый Михаил Михайлович!

          Благодарю за ответ на моё письмо от 1 октября с.г.

          Не могу согласиться с Вами, что я действую с помощью эмоций. Я считаю, что эмоции лежат в основе действий российского руководства (Президента, Правительства, Федерального Собрания).

          1. Где доказательства (конкретные математические выкладки и расчёты), что ПРИЧИНОЙ роста цен в России является превышение СОВОКУПНОЙ денежной массы над СОВОКУПНОЙ товарной массой?

          2. Где доказательства (расчёты), что нужен профицит государственного бюджета России? Где доказательства (конкретные математические выкладки и расчёты), что НЕЛЬЗЯ независимо от состояния государственного бюджета НАПЕЧАТАТЬ то количество РУБЛЕЙ, которое НЕОБХОДИМО современной России? Где доказательства, что России нужны иностранные кредиты? 

          3. Где доказательства, что в современной России нельзя независимо от состояния государственного бюджета ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить МРОТ?

          4. Где доказательства, что России выгодно снижение курса Рубля к Доллару США?

Борьба с ростом цен – ЭМОЦИЯ, не подтверждённая расчётом.

          В статье «О монетаризме» и в других разделах моей книги  «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) приводятся мнения учёных о порочности борьбы с ростом цен, а также мои логические рассуждения (а не эмоции), доказывающие абсурдность борьбы с ростом цен.

          Признав необходимость изменения идеологии экономической политики, заключающейся в отказе от борьбы с ростом цен и приоритетности увеличения зарплаты пенсий, пособий, необходимо в Москве провести следующие мероприятия.

          1. Немедленно значительно увеличить МРОТ, в том числе для бюджетников.

          2. При проведении тендеров и конкурсов главным критерием победы в конкурсе (при прочих равных показателях) считать  большую зарплату рядовых работников участвующих в тендере (конкурсе) предприятий. Придавать большее значение качеству работы по сравнению со стоимостью работ.

          3. Принять непопулярное решение о замене льгот денежными выплатами, полностью компенсирующими льготы. В частности, вместо бесплатного проезда в общественном транспорте всем пенсионерам (льготникам) увеличить пенсию (пособие) на стоимость проездного билета. Принять Закон г. Москва о ежеквартальной индексации денежных выплат, заменяющие льготы, в полном соответствии с ростом цен (в частности с ростом цен на общественный транспорт).

          4. Отказаться от популистской программы «магазин в шаговой доступности», значительно увеличив пенсии и пособия москвичей. (Комментарий в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и www.economika1.narod.ru)

          5. Прекратить увеличение торговых точек в Москве, так как их переизбыток. Финансы направлять только в реальный сектор экономики.

          6. Усилить финансовую поддержку программы модернизации профессионально-технического образования в Москве.

Ограничение роста цен на социально-значимые товары и услуги ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НЕДОСТАТКА ДЕНЕГ в муниципальных бюджетах России.

               Комментарий в моей книге «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) и www.economika1.narod.ru .

               В связи с тем, что моя книга «О причинах разрушения экономики России» (Экономика, 2003) продаётся во многих магазинах Москвы и размещена на сайте  www.economika1.narod.ru, выполняю Вашу просьбу наполовину и прикладываю к письму только одну книгу.

          Приложение. Статья «О монетаризме», упомянутое.

*

          В книге показана порочность увеличения конкурентоспособности российских товаров и услуг путём снижения курса Рубля к Доллару США, проводящаяся руководством России. В письме первому заместителю руководителя ДНПП Евтихиеву В.Б. от 17.07.02 написано:

          Поэтому и создаётся ВПЕЧАТЛЕНИЕ о зависимости спроса от цены. Поэтому, несмотря на низкие цены, российские самолёты и российские авиарейсы пользуются значительно меньшей популярностью, чем зарубежные.

          Поэтому

          ПОЙМИТЕ! Изменение цены продукции на доли процента, вызванное изменением курса национальной валюты на доли процента (на проценты обычно СОЗНАТЕЛЬНО не девальвируют национальную валюту), не может изменить спрос на товар (услугу).

          Необходимо учитывать ПСИХОЛОГИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ, который ПРИВЫК к поставщику и вряд ли откажется от него, если появится другой поставщик товара (услуги), с ценой отличной на центы (копейки, рубли). Тем более что потребитель не знает ИСТИННОГО качества нового товара (услуги), По этой ПРИЧИНЕ потребители часто не покупают НОВЫЕ товары, которые дешевле аналогичных старых даже на проценты.

          Политика ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ тем более ПОРОЧНА, что цены большинства российских товаров и услуг МЕНЬШЕ зарубежных на ДЕСЯТКИ и СОТНИ (!) ПРОЦЕНТОВ.

          Обычно борьба на Рынке идёт не за меньшую цену (в развитых странах, но не в России), а за лучшее качество. Большинство фирм вытесняет с Рынка конкурентов за счёт лучшего качества своего товара (услуги), даже при большей цене более качественного товара (услуги).

          Широко практикующиеся уценки (распродажи) говорят, что качество не соответствует цене товара (услуги)».

          В книге показано, что

Напротив, конкуренция в России после начала реформ (1992 г) привела к ухудшению качества многих российских товаров и услуг.

          Исходя из этого, на главной странице данного сайта я делаю вывод, что КОНКУРЕНЦИЯ НУЖНА ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УБРАТЬ СЛАБОГО С РЫНКА.

          Дальнейшее исследование конкуренции произведено на сайте www.vdorkin.ru в разделах Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА 16. О КОНКУРЕНЦИИ, Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 2. ОСНОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 6. ОБ ИНВАЛЮТНОМ КУРСЕ РУБЛЯ.

*

          22.12.03 Президенту России Путину В.В.

УВАЖАЕМЫЙ Владимир Владимирович!

          Мне СТЫДНО за то, что Вы НЕСЛИ БРЕД в ответах россиянам 18 декабря с.г. Мне стыдно за то, что россияне, включая меня, голосовали за ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, который утверждает, что ЖКХ как монополисту невыгодно снижать издержки.

Монополистам как любому ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ производителю товаров и услуг ВЫГОДНО СНИЖАТЬ ИЗДЕРЖКИ.

          Вспомните Форда, который будучи МОНОПОЛИСТОМ в производстве народных автомобилей, ПОСТОЯННО снижал издержки и снижал цену автомобилей. Так поступают ВСЕ монополисты, так как при снижении издержек и цены увеличивается объём продаж, что даёт увеличение прибыли монополисту.

          Напротив, увеличение цены приводит к снижению объёма продаж, что уменьшает прибыль монополиста.

          Я знаю, что российские монополисты: РАО “ЕЭС России”, МПС, Газпром за годы реформ (после 1992 г) постоянно снижали издержки производства. Об этом Вы можете узнать у российских монополистов.

          Произошедший в России после 1991 г значительный рост цен был вызван ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО уменьшением почти в 50 тысяч раз (!) курса Рубля к Доллару США.

          Комментарий в переданных ранее работах, http://www.economika1.narod.ru и моей книге “О причинах разрушения экономики России” (“Экономика”, 2003).

          С уважением, инженер В.И.Доркин, независимый аналитик

          Получен ответ-отписка из Администрации Президента РФ, аналогичный  ответу, размещённому на странице “Как восстановить экономику России” данного сайта.

          11.01.06. Форум «Маяка»

          ЦЕНЫ, МЕНЬШЕ МИРОВОГО УРОВНЯ, НЕВЫГОДНЫ ЭКОНОМИКЕ. До абсурдного уменьшения В 250 РАЗ (!) цен российских товаров и услуг, бывшего в 1991 году, российские предприятия худо-бедно работали; после – ОСТАНОВИЛИСЬ ТЫСЯЧИ (!) РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

          Рынки и магазины ЗАПОЛНИЛИСЬ товарами, в основном ЗА СЧЁТ ИМПОРТА (свято место пусто не бывает). В связи с ростом цены импорта в 250 раз (!) БОЛЬШИНСТВО товаров стало недоступно БОЛЬШИНСТВУ россиян.

          В КОНКУРЕНЦИИ ГЛАВНОЕ НЕ ЦЕНА, А КАЧЕСТВО. Это главная ПРИЧИНА низкой конкурентоспособности российских товаров. А НИЗКОЕ КАЧЕСТВО – СЛЕДСТВИЕ НИЗКОЙ ЦЕНЫ РОССИЙСКИХ ТОВАРОВ.

          Конечно, это трудно ПОНЯТЬ человеку, ЖИВУЩЕМУ ОТ ПОЛУЧКИ ДО ПОЛУЧКИ,  и поэтому экономящему на качестве при покупке ДЕШЁВЫХ И ПОЭТОМУ НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ.

               Комментарий в моей книге «О причинах разрушения России» (Экономика, 2003) и на моём сайте ек(с)ономика1.народ ру.

               КТО СОГЛАСЕН И КТО НЕ СОГЛАСЕН, – ПИШИТЕ НА ФОРУМ!!!

          20.02.06. «Говорит Москва» Ильмире Маликовой

Уважаемая Ильмира Фаритовна!

          16 февраля с.г. в 18 ч. 05 м. Вы пригласили на радио «Говорит Москва» в свою фирменную передачу директора Политехнического музея, который пожаловался Вам на абсурдное постановление Правительства о конкурсах на выполнение работ в государственных организациях, результаты которых определяются по меньшей предложенной цене.

          К сожалению, экономисты-рыночники, оккупировавшие Правительство России, НЕ ПОНИМАЮТ, что

в конкуренции ГЛАВНОЕ не цена, а КАЧЕСТВО.

СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ,

о чём я писал неоднократно.

          Комментарий в www.economika1.narod.ru, переданных ранее материалах, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003).

*

          В книге много места уделено исследованию ПРИЧИН изменения курса Рубля к Доллару США (см. Содержание книги). В книге делается вывод,

          На сайте www.vdorkin.ru  в разделе Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА. 6. ОБ ИНВАЛЮТНОМ КУРСЕ РУБЛЯ также приведены письма, посвящённые изменению инвалютного курса Рубля.

*

          25.12.05. Депутату ГД ФС РФ Медведеву П.А. КОПИЯ: "Радио России"  

Уважаемый Павел Алексеевич!

Поздравляю с наступающим Новым годом!

          Желаю в 2006 году добиться новых успехов на поприще защиты сбережений населения и предприятий России.

          Получил Вашу очередную отписку. Отписку – так как в Вашем письме нет опровержения моих тезисов. Вы пишете, что не согласны с моими аргументами, не приводя контраргументов, видимо считая, что этого не может быть, так как не может быть никогда. Это не аргумент в научной дискуссии. Нет опровержения моих аргументов и в других Ваших письмах.

          Я на Вас не обижаюсь, т.к. Вы человек ВЕРУЮЩИЙ в свою правоту. Поэтому Вы ищите не ИСТИНУ, а доказательства своей правоты, отметая как несущественные все аргументы, противоречащие Вашей теории.

          Характерный пример. Не так давно, выступая на "Радио России", в защиту отказа от безотзывных вкладов Вы сказали, что если у банков не будет возможности отказа от выдачи вкладов, то и не будет очередей людей, забирающих свои вклады. В качестве примера Вы привели случай, когда вкладчик, узнав, что может СРАЗУ забрать вклад, не стал его забирать. А если бы он не отказался забирать свой вклад, то откуда банк мог взять деньги, если у банка  кончились деньги? Ведь если у банка есть деньги, то и не образуется очередей.

Вы, как всегда, ПУТАЕТЕ ПРИЧИНУ И СЛЕДСТВИЕ.

          Очереди на съём денег вкладчиками в проблемных банках образуются потому, что банки перестали выполнять свои обязательства по выдаче денег вкладчикам. То есть очереди – это СЛЕДСТВИЕ невыдачи вкладов. Вы же считаете, что невыдача вкладов – следствие очередей.

          Также и в 1998 г в коммерческих банках (Сбербанке) появились очереди за деньгами потому, что у банков не было денег. А спрос на деньги в 1998 г увеличился не потому, что ВСЕ РАЗБОГАТЕЛИ (увеличилась денежная масса, как Вы считаете), а потому, что начали расти цены, т.е. начал обесцениваться Рубль. В этом случае Ваш рецепт избавления от очередей – СРАЗУ выдавать деньги – НЕВОЗМОЖЕН, т.к. НЕЧЕГО ВЫДАВАТЬ – денег, просто не было.

          Однако Вы, как и другие экономисты-рыночники, ОШИБОЧНО считаете, что спрос увеличивается ТОЛЬКО при увеличении денежной массы. При этом Вы не приводите никаких формул (зависимостей). Возможно, я ошибаюсь, и такая зависимость есть. Скажите, во сколько раз должна бы возрасти денежная масса России в 1998 г в соответствии с Вашей теорией, если спрос на товары и услуги, включая Доллары, возрос в несколько раз? И во сколько раз на самом деле НЕПОСРЕДСТВЕННО перед возрастанием спроса возросла денежная масса России в 1998 г?

          В опровержение Вашей теории в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003) написано, что для увеличения спроса должна быть ПРИЧИНА, дополнительная к увеличению денежной массы. БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ СПРОС ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ НЕ УВЕЛИЧИТСЯ. Больше того,

спрос часто увеличивается без увеличения денежной массы страны.

          Например, в 1998 г. Или Вы считаете, что в 1998 году ВСЕ РАЗБОГАТЕЛИ, и из-за этого спрос на все товары, включая Доллары, увеличился в несколько раз?

          Также Вы путаете причину и следствие, утверждая, что рост денежной массы является ПРИЧИНОЙ роста цен. На самом деле

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ рост цен является ПРИЧИНОЙ роста денежной массы.

               Комментарий в <www.economika1.narod.ru>, переданных ранее материалах, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003).

*

          22.04.06. Редакции газеты «Известия»

Уважаемая редакция!

          Несмотря на мои письма в ваш адрес, 20 апреля с.г. в статье «Борьба с инфляцией – дело каждого» Вы БЕЗ КОММЕНТАРИЯ напечатали БРЕДОВЫЕ предложения МЭРТ по борьбе с так называемой «инфляцией».

          МинэкономРАЗВИТИЯ и торговли само себя загоняет в угол.

БЕЗ РОСТА ПОТРЕБЛЕНИЯ невозможно увеличить производство в стране.

Как МЭРТ собирается удвоить ВВП?

          БРЕДОВОСТЬ предложения МЭРТ о ПОКУПКЕ АКЦИЙ ВМЕСТО МОЛОКА сравнима с высказыванием английской королевы: «Раз у моих подданных нет хлеба, пусть они кушают печенье». У многих россиян нет денег для покупки самого необходимого, а МЭРТ предлагает тратить ПОСЛЕДНИЕ ДЕНЬГИ на покупку акций. БРЕД!!!

          В своих многочисленных письмах в МЭРТ я объяснил горе-экономистам, что в России после начала реформ (1992 г) не было «инфляции по определению», т.е. не было превышения количества денег, находящихся на руках населения, над суммой товарных цен в стране. Поэтому с ростом цен («инфляцией по расчёту») бороться не надо.

          Если Вы не согласны, то прошу опровергнуть за ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ следующие утверждения.

          1. Борьба с ростом цен – ГЛАВНАЯ ОШИБКА руководства России.

          2. В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ без роста уровня цен увеличить производство в стране, КАК ПРАВИЛО, невозможно

          3. Рост уровня цен («инфляция») следствие, В ТОМ ЧИСЛЕ, роста доходов населения. После начала реформ (1992 г) зарплата БОЛЬШИНСТВА россиян увеличивалась ВСЕГДА и ТОЛЬКО благодаря росту цен, производимых ИМИ товаров и услуг. При этом рост уровня цен («инфляция») вследствие этого увеличения зарплаты был меньше увеличения зарплаты этих россиян.        

          4. Меньшая эффективность государственных предприятий по отношению к частным объясняется тем, что они, заботясь о населении, НЕ В ПРИМЕР ЧАСТНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ, не увеличивают цены своих товаров (услуг) в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ростом уровня цен (так называемой «инфляцией»).

          5. Рост уровня цен (так называемая «инфляция») требует НЕМЕДЛЕННОГО роста цены СВОЕГО труда (зарплаты, пенсии), СВОЕГО товара, СВОЕЙ услуги, так как ПОТРЕБИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ УМЕНЬШИТЬ ЦЕНУ ПОДОРОЖАВШИХ товаров и услуг, которые ОН ПОТРЕБЛЯЕТ в качестве материальных ресурсов (хлеб, одежда, электроэнергия, бензин, металл, комплектующие и т.д.). Отказ от этого принципа привёл к разрушению экономики России после начала реформ (1992 г)

          6. Надо не бороться с ростом цен, а НЕМЕДЛЕННО индексировать зарплату, включая минимальную, и пенсию, включая минимальную, несмотря на НЕИЗБЕЖНЫЙ дальнейший рост уровня цен, так называемую «инфляцию».

          7. Борьба с ростом цен в странах с высокой (больше 4 % в год) «инфляцией» (ростом уровня цен) приводит к ухудшению качества товаров и услуг. Во всех странах ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, чем выше качество, тем больше цена.

          8. «Бесплатный сыр только в мышеловке». Цены меньше мирового уровня СЛЕДСТВИЕ зарплаты, пенсии меньше мирового уровня. И наоборот. Зарплата, пенсия БОЛЬШИНСТВА россиян меньше мирового уровня затрудняет покупку ими товаров и услуг мирового уровня качества, затрудняет поездки за границу.

          9. Цены, меньше мирового уровня, НЕВЫГОДНЫ ни Вам, ни мне, ни экономике России. Это также верно, как то, что Солнце не вращается вокруг Земли, несмотря на то, что мы это наблюдаем.

          10. Борьба за конкурентоспособность российских товаров и услуг, осуществляемая российским руководством путём снижения их цен к мировому уровню, ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА обнищания БОЛЬШИНСТВА россиян, что вызвало разрушение экономики России.

          11. Для богатого населения В КОНКУРЕНЦИИ ГЛАВНОЕ не цена, а КАЧЕСТВО.     

          12. ИЗМЕНЕНИЕ цены товара или услуги ВСЕГДА и ТОЛЬКО связано с изменением РАЗНИЦЫ между спросом и предложением. Однако ЦЕНА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ не может быть меньше себестоимости (полных издержек).

          13. При равенстве спроса предложению устанавливается цена, при которой НЕ БЫВАЕТ ОЧЕРЕДЕЙ. Это и есть «НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА».

          14. Конкуренция не может снизить издержки, т.к. ИМЕВШИЙ БОЛЬШИЕ ИЗДЕРЖКИ, и ПОЭТОМУ проигравший в конкурентной борьбе, как правило, РАЗОРЯЕТСЯ. Снизить издержки могут ТОЛЬКО ИНВЕСТИЦИИ, и лучше всего, чтобы это были внутренние инвестиции предприятия, т.е. инвестиции за счёт прибыли предприятия. Это нужно, чтобы уменьшилось количество РОСТОВЩИКОВ – НАХЛЕБНИКОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА».

          15. БЕЗ ГОСУДАРСТВА Рынок, как правило,  не может установить ИСТИННУЮ цену и ИСТИННОЕ качество товара и услуги.

          16. НЕДОСТАТОК ДЕНЕГ при производстве товаров и услуг (недофинансирование строительства) – это АБСУРДНАЯ ЭКОНОМИКА. В нормальной экономике ограничение роста производства товаров и услуг, ограничение роста строительства бывает только при недостатке материальных или трудовых ресурсов, или при недостаточной квалификации работников.

          За опровержение ЛЮБОГО моего утверждения я готов заплатить 4 тыс. Р (четыре тысячи Рублей).

          Было бы неплохо, если бы Вы напечатали мои утверждения в газете с предложением к читателям опровергнуть их, т.к. ГОРЕ-ЭКОНОМИСТЫ, оккупировавшие Правительство России, НЕ ЖЕЛАЮТ их рассматривать.

          Также АБСУРДНО предложение МЭРТ считать индекс цен, КОТОРЫЙ ПРИРАВНИВАЮТ К «ИНФЛЯЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ», по-новому. Конечно исключение из ОФИЦИАЛЬНОГО показателя «инфляции» роста тарифов естественных монополий и цен на бензин приведёт к ускорению выполнения НАКАЗА ПУТИНА о снижении «инфляции». Но для россиян рост уровня цен всё равно будет непосильным без ИНДЕКСАЦИИ ИХ ДОХОДОВ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ПРОИСХОДЯЩИМ РОСТОМ УРОВНЯ ЦЕН («инфляцией по расчёту»).

               Комментарий в <www.economika1.narod.ru>, переданных ранее материалах, в моей книге "О причинах разрушения экономики России" (Экономика, 2003), приложении.

               Приложение. Копии писем Глазьеву С.Ю. (16.04.06), Алфёрову Ж.И. (25.12.05), редакции газеты «Труд» (12.12.05), Шаронову А.В. (4.12.04), Н. Бехтиной (1.11.04), Путину В.В. (15.06.04), ответ из МЭРТ от Куранова Г.О. (11.08.04), Куранову Г.О. (20.10.04), ответ от Куранова Г.О. (17.01.05), Куранову Г.О. (30.01.05), ответ Минобрнауки на письмо Фурсенко А.А. от 24.11.04, Петрову А.Ю. (10.02.05).

*

          Продолжение см. в разделе «Основы экономической теории ЗДРАВОГО СМЫСЛА».

Неотредактированный вариант книги «О причинах разрушения экономики России»

               Доркин Владимир Иванович, инженер, родился в Москве в 1947 году.
В детстве и юности часто ездил к родственникам отца и матери в Сапожковский и Пронский районы Рязанской области, где принимал участие в сельскохозяйственных работах в колхозе и на приусадебном участке. Окончил Московский энергетический институт. Работал инженером, начальником КБ, научным сотрудником, электромонтером, начальником цеха, энергетиком на ряде московских предприятий.
========================================================
В случае ВАШЕЙ заинтересованности в обсуждении затронутых проблем экономики с Автором
пишите vladimir_dorkin@mail.ru <mailto:vladimir_dorkin@mail.ru>